大概一年前，幾家比較大的虛擬化軟件開發商(如VMware和冠群)開始發起了一場運動，旨在消除他們所說的虛擬機失速(virtual stall)這一現象。

據它們(即虛擬化軟件開發商)估計，大多數大企業在虛擬化計劃方面開展的工作不夠深入。許多企業已經在享受虛擬化技術帶來的種種好處，比如說整合服務器帶來的更高效率，以及能夠將虛擬化的工作負載從一臺服務器轉移到另一臺服務器帶來的更大靈活性。

但是許多這些早期采用者對“容易摘到的果實”進行了虛擬化處理后停止了步伐，容易摘到的果實是指那些容易進行虛擬化處理的應用程序，這些應用程序只使用了被分配的計算容量的一小部分。業界專家們估計，企業的應用程序當中大約20%至40%進行虛擬化處理后，虛擬化方面的許多工作就停滯不前了。

許多企業對于要不要對更關鍵的系統(如電子郵件服務器或事務數據庫)進行虛擬化處理猶豫不決，哪怕VMware及其他虛擬化技術廠商已經拿出了證據，表明這類應用系統在虛擬化環境下可以完全一樣高速、安全地運行。調研機構加特納公司估計，到明年，企業所有工作負載當中一半以上將進行虛擬化處理。

是不是說VMware和冠群完全擔心自己的收入停滯不前?還是說，企業中的所有應用程序當中絕大多數可以在性能不下降的情況下進行虛擬化處理?換句話說，盡管虛擬化的種種好處擺在那里，繼續在某些特定的硬件上以原生方式運行應用程序有沒有充分的理由??

弗雷斯特調研公司的高級分析師David K. Johnson指出，事實上，大多數應用程序如今可以在虛擬化的基礎架構中很好地運行。虛擬化廠商在解決阻礙早期安裝的一些比較棘手的性能問題方面已經取得了長足進展。

話雖如此，不是所有的應用程序都會得益于進行虛擬化處理。

Johnson說：“如果某應用程序其實主要耗用某一種資源，比如網絡輸入/輸出或磁盤輸入/輸出資源，那么該應用程序也許不是很適合在虛擬化環境中運行。”在這種情況下，對該應用程序進行虛擬化處理是毫無意義的，因為該應用程序會大量耗用服務器的資源。

桌面虛擬化方面的情況差不多——也就是說，從技術上來說，桌面虛擬化可以實現，不過其價值僅限于某些環境。

借助虛擬桌面基礎架構(VDI)，桌面可以在服務器環境下進行虛擬化處理，并通過網絡分發給用戶。阻礙VDI得到早期采用的是網絡邊緣環境。在這種環境下，用戶可能需要視頻或音頻連接，或者可能只能通過廣域網才能訪問桌面。

VMware和思杰發布了最新版本的VDI軟件后，表明這兩家公司在提供更全面的類似桌面的功能和性能方面取得了長足進展，比如為虛擬桌面賦予個性化的功能以及通過廣域網流式分發桌面的功能。

不過，問題依然存在。比如說，微軟提醒VDI的成本可能完全與非虛擬化環境一樣高;VDI最適合個別幾種應用場合，比如說員工們可能需要在多個地方工作時。

另一個問題是，虛擬化環境無法為桌面程序提供完全相互融合的功能。Johnson說：“虛擬應用程序安裝后，它沒有機會把內容放入到其他程序中。”比如在虛擬化環境下，Adobe Acrobat就無法將打印到PDF文檔的功能安裝到微軟Outlook中。Johnson說：“那些集成點就此消失了。”

不是每個人都需要這種集成點，所以在許多情況下，VDI很合適，而且的確為企業帶來了好多優勢，比如說為管理員提供了一 更安全、更有序的桌面管理環境。

阻止部署步伐的另一個問題是這個事實，在虛擬化環境下，軟件許可審計執行起來難度更大了。對于大多數軟件庫存清點工具來說，虛擬機實際上就是神秘莫測的黑匣子。不過，VMware最近為其虛擬機添加了一些應用程序接口(API)，將幫助外部程序可以清查虛擬機里面的內容。

而即使具有這樣的好處，直接在個人電腦上運行一些大型應用程序還是明智之舉。

Johnson說：“對于確實很龐大的應用程序(如CAD軟件)來說，以原生方式把它們安裝在本地是明智之舉。通常來說，人們在主工作站上使用AutoCAD，所以把它們安裝到虛擬機上沒有什么充分的理由。”

不過，竭力消除虛擬機失速問題的那些開發商可能感到很高興。在過去的幾年，IT經理們可能在想什么樣的資源可以進行虛擬化處理;而如今，許多IT經理完全一樣有可能在問什么樣的應用程序需要以原生方式運行。

Johnson表示，對于越來越多的企業來說，虛擬化正變成一種默認的部署模式。