在虛擬桌面架構時代，管理員面臨多重選擇。而對于VDI軟件選項、RDP協議或其它所需授權之間的差別您或許會感到困惑。在這一系列中，我們將面對最讓VDI管理員頭疼的幾個領域進行解釋，以幫助您理解。
梳理微軟對虛擬桌面的授權規則可沒那么容易。
VDI授權的困擾主要由兩個原因導致。首先，部署VDI的方法很多，使得每個企業的授權方式各不相同。另外，廠家針對這些技術提供了多種產品授權方法，而且自身幾乎無法對其進行跟蹤。
這意味著VDI管理員需要自己跟蹤虛擬桌面授權需求。對于Windows桌面而言，您需要理解SA（Software Assurance）、VDA（Virtual Desktop Access）以及隨著BYOD增長帶來的CDL（Companion Device License）。接下來我們分別展開：
SA vs. VDA
什么是SA？
SA授權保障Windows桌面用戶的技術支持、培訓券、家用授權和其它利益。但是您需要預支付授權費用一定比例的成本來獲得將來的軟件升級。SA對于批量購買的企業而言是最為重要的。另外，它可能會很貴。
VDA面向哪些用戶？
微軟在2010年重新整理了其虛擬桌面授權方式，因為客戶對于以每設備為單位的方式不滿。要運行Windows虛擬桌面，您需要獲得VECD（Virtual Enterprise Centralized Desktop）授權，基于此再購買SA使得虛擬化整體價格略微降低。
但是，昂貴VDI授權計劃引領微軟進一步增加了漫游權利并發布VDA授權，價格為$100/每設備每年。如果您已經有SA，VDA已經包含在內，不需要購買額外授權運行VDI。不過，沒有SA和運行瘦客戶端的客戶需要VDA。
為您的Windows VDI環境安裝授權
微軟VDI授權只為SA客戶節省費用
如果您的企業運行瘦客戶端而且無法承擔SA費用，微軟VDI授權很難滿足。微軟宣稱使用瘦客戶端的客戶沒有包括在SA的虛擬桌面訪問權限中，因為瘦客戶端不需要安裝代理端OS。同樣長期看，相比物理桌面您可以通過部署虛擬桌面節省能源消耗和硬件折舊成本。
客戶端hypervisor如何授權？
微軟在客戶端hypervisor授權方面的規則不是很清晰。SA客戶可以在通過SA授權的企業級桌面上運行客戶端hypervisor支持最多達四個Windows環境。而非SA客戶，沒有制定專門的規則。不過，微軟將隨著Windows 8發布自己的Hyper-V Client，授權規則將會變得清晰。
虛擬桌面授權成本將會妨礙其推廣
對于微軟而言，需要一段時間來清醒認識桌面虛擬化，因為對于很多使用VDI的客戶而言，這會妨礙他們從VDI帶來的桌面管理和硬件方面的優勢中獲益。對于很多業務，廠家的授權規則依然對VDI推廣產生負作用。尤其是您沒有購買SA授權時，因為必須和傳統的桌面授權一起購買SA但是卻不能使用在舊電腦上。
對非Windows客戶端的高性價比授權方式
如果您使用瘦客戶端，尋找更為便宜的方式對Windows虛擬桌面進行授權——無論是否有VDA。第三方提供的瘦客戶端可能帶有SA或需要自行購買VDA配合。制造商甚至提供認證許可授權幫助瘦客戶端客戶避免購買VDA。
另外一種選擇是運行Windows Server VM替代桌面VM。不過這樣需要購買RDS（Remote Desktop Services）客戶端訪問授權，相比購買VDA可能也不會便宜很多。
在BYOD領域如何對虛擬桌面授權
Windows 8 VDI授權包含了BYOD
微軟升級了Windows 8 VDI授權以包含對BYOD（bring your own device）的支持。增加了CDL（Companion Device License），企業需要為用非Windows設備訪問企業級虛擬桌面的需求時購買CDL。每個CDL授權可以支持雇員最多通過四個個人設備訪問VDI桌面。
CDL如何起作用
如果您用于訪問辦公室內虛擬桌面的手持設備沒有購買VDI授權，那么需要為每臺平板電腦或智能手機購買CDL。對多數企業而言，這增加了需要管理的授權和成本。另外，無論是否終端設備屬于企業或用戶所有，都需要被授權。
Windows RT是否在VDI授權方面免費？
Windows RT設備運行基于ARM處理器的平臺，包含了VDA授權。對于為雇員提供手機或平臺電腦及配套VDA的企業而言，這或許是另一種不錯的選擇。雇員購買未配置CDL設備的話，還需要完整的VDA授權、Office授權和可能存在的其它訪問授權。同樣，微軟官方對于 “Windows RT設備訪問VDI時是否提供和CDL同樣的功能”方面，解釋還不清晰。
京公網安備 11010502049343號