采用存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)雖然可能帶來簡化架構(gòu)、提高管理彈性、提升資源利用率以及沿用現(xiàn)有資產(chǎn)等，但這些效益還需視不同的企業(yè)環(huán)境而定，HP存儲(chǔ)方案產(chǎn)品經(jīng)理蕭舜華表示，存儲(chǔ)虛擬化未必能簡化IT架構(gòu)，在某些情況下，甚至可能更復(fù)雜。
此外，存儲(chǔ)虛擬化也同樣會(huì)帶來許多問題，包括風(fēng)險(xiǎn)集中、影響性能等，而成本也未必會(huì)降低。
以目前采用存儲(chǔ)虛擬化的企業(yè)來說，在采用存儲(chǔ)虛擬化的同時(shí)，也多會(huì)規(guī)劃備份機(jī)制，以降低風(fēng)險(xiǎn)。在性能方面，則必須留意如何調(diào)整和監(jiān)控性能的分配，企業(yè)可配合相關(guān)的工具進(jìn)行性能管理。
Sun資深技術(shù)顧問周岱民表示：“存儲(chǔ)虛擬化永遠(yuǎn)不保證你的性能!”他建議，存儲(chǔ)虛擬化只是工具，若要采用存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)，不只是從IT的角度評(píng)估，還要回歸企業(yè)本身的服務(wù)品質(zhì)協(xié)議SLA(Service Level Agreement)層面，了解企業(yè)的結(jié)構(gòu)、運(yùn)營和特點(diǎn)，再謹(jǐn)慎評(píng)估是否有部署的必要，否則虛擬化反而有可能成為累贅。
至于什么狀況下比較適合部署存儲(chǔ)虛擬化，EMC資深產(chǎn)品營銷經(jīng)理李百飛表示，一般來說，若企業(yè)的資料量大于5TB以上，并有4臺(tái)以上的存儲(chǔ)系統(tǒng)，才有應(yīng)用存儲(chǔ)虛擬化的必要。
Brocade技術(shù)顧問左承齊表示，若企業(yè)的IT架構(gòu)較為分散，比如有許多分公司，也適用存儲(chǔ)虛擬化方案，他以Brocade某一個(gè)客戶為例，該企業(yè)在各地有接近20臺(tái)的NAS系統(tǒng)與文件服務(wù)器，通過應(yīng)用存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)，能統(tǒng)一管理所有設(shè)備，因此其效益就很顯著。
另外，也有些企業(yè)的數(shù)據(jù)增長速度很快，即使現(xiàn)階段僅有2～3臺(tái)的設(shè)備，但考慮到未來的擴(kuò)充，也會(huì)評(píng)估采用存儲(chǔ)虛擬化。
若企業(yè)要評(píng)估存儲(chǔ)虛擬化帶來的效益，最好以長期來看。Brocade臺(tái)灣與香港區(qū)總經(jīng)理周恒毅表示，存儲(chǔ)虛擬化可帶來的效益，可從硬件、管理 (人力)、減少業(yè)務(wù)中斷時(shí)間等方向來計(jì)算。
要注意的是，企業(yè)也不可忽略存儲(chǔ)虛擬化需要另外增加的成本。目前的存儲(chǔ)虛擬化方案，其費(fèi)用除了包含軟件本身的授權(quán)外，多數(shù)還會(huì)依據(jù)容量計(jì)算費(fèi)用，因此存儲(chǔ)虛擬化的成本也會(huì)隨著容量不斷增長而提升。
雖然多數(shù)廠商宣稱存儲(chǔ)虛擬化可降低長期成本，但也不盡然如此。某銀行系統(tǒng)管理部資深信息管理師王順平表示，對(duì)其來說，存儲(chǔ)虛擬化帶來的優(yōu)點(diǎn)是反應(yīng)在管理便利上，但因?yàn)榇鎯?chǔ)虛擬化架構(gòu)會(huì)讓風(fēng)險(xiǎn)集中，若要再分散風(fēng)險(xiǎn)，就必須提高建設(shè)成本，整體成本還會(huì)比沒有采用虛擬化更高。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)