使用本地存儲進行虛擬化再次受到追捧。多年以來，最佳實踐一直在要求管理員不要使用本地存儲作為虛擬化存儲，而是要使用SAN或NAS.但是虛擬化的新特性以及相關(guān)的新產(chǎn)品使低價、實用的本地存儲成為了價格昂貴的共享存儲的替代選擇。
盡管還是從本地磁盤啟動服務器，但是當組織開始將大型數(shù)據(jù)庫以及文件存儲庫遷移到SAN后，使用本地存儲就已經(jīng)不再是趨勢了。隨后，更多的組織開始從SAN啟動服務器，完全放棄了對本地磁盤的使用。
然后，虛擬化的大爆發(fā)導致了大量使用SAN和NAS的需求。在每一次發(fā)展之后，本地磁盤都變得越來越不重要。與此同時，本地磁盤的性能越來越好，價格也越來越低。
是時候重新考慮一下本地存儲了？越來越多的廠商都有同樣的想法。例如，DataCore和Fusion-IO都在開發(fā)使共享存儲更接近服務器的產(chǎn)品。Fusion-IO的ioDrive以及虛擬存儲層技術(shù)使用PCIe卡上的本地NAND內(nèi)存。Fusion-IO 的ioDrive卡提供了高速固態(tài)硬盤作為本地存儲，降低了遠程調(diào)用SAN或NAS進行數(shù)據(jù)檢索的需求。
DataCore的SANsymphony-V 將多臺服務器的本地磁盤整合為共享的存儲池，提供了只有企業(yè)級共享存儲解決方案才具備的冗余以及高可用性。同時該產(chǎn)品在沒有使用集中NAS設備的情況下還提供了NAS功能。
廠商Nutanix整合了Fusion-IO技術(shù)以及類似于DataCore的文件系統(tǒng)，獲得了VMworld 2011最佳桌面虛擬化大獎。Nutanix服務器平臺將ioDrive存儲與本地磁盤相結(jié)合，創(chuàng)建了一個健壯的、高可用以及高可擴展性的虛擬桌面基礎設施，在后端并不需要單獨的NAS或SAN.
VMware與EMC等廠商也在考慮本地存儲
EMC和VMware已經(jīng)意識到了這一波本地存儲趨勢。VMware在vSphere 5中引入了虛擬存儲設備(VSA)。目前，VSA和DataCore的產(chǎn)品類似，都是將本次磁盤整合到共享存儲池中。VSA僅限于整合三臺服務器的本地存儲，但是VMware同時還提供了CloudFS fling,該產(chǎn)品并不限制服務器的數(shù)量。
EMC在這方面也進行了一些創(chuàng)新。Lightning項目不久就會啟動，將采用新的方式為服務器提供存儲。Lightning是一塊整合了 HBA以及本地flash存儲的PCIe卡。flash內(nèi)存將緩存從EMC SAN檢索的數(shù)據(jù)或者將預先讀取的數(shù)據(jù)存儲在內(nèi)存中以方便進行快速檢索。
EMC計劃進一步將Lightning卡整合到全自動存儲分層(FAST)產(chǎn)品中，協(xié)調(diào)陣列的高速緩存活動，確保數(shù)據(jù)在SAN磁盤，SAN緩存以及服務器端緩存之間高效存放。
實際上，我希望EMC能夠在2012年引入帶有flash存儲的附加PCIe卡。Lightning項目設計的緩存設備只能讀不能寫，希望今后能夠提供具有讀寫功能的緩存設備。
EMC同樣表示計劃將虛擬機直接遷移到存儲陣列上，而不是將存儲遷移到服務器上。已經(jīng)有越來越多的存儲解決方案運行在與虛擬主機非常類似的硬件上，EMC的想法是在存儲設備上安裝一個輕量級的hypervisor,允許虛擬機直接在陣列上運行。
另一家hpervisor廠商Red Hat的hypervisor KVM已經(jīng)完全回避了對共享存儲的需求，允許在兩臺服務器的本地磁盤之間進行在線遷移。微軟在Hyper-V的下一個發(fā)行版中同樣會通過該特性招徠顧客。
我不會說SAN和NAS設備會一直存在，因為我已經(jīng)學會了不要對技術(shù)做明確的、深遠的描述，同時向共享存儲提出挑戰(zhàn)的廠商在侵蝕共享存儲市場之前必須先證明自己才行。
然而，我希望新興的解決方案將會激發(fā)大型的存儲廠商解決大型存儲陣列所存在的成本及復雜性問題，因為這兩個問題恰恰是回歸本地存儲的原因所在。而且如果這些產(chǎn)品經(jīng)過證明后是可行的，那么只要等著大型的存儲廠商購買這些技術(shù)并將它們添加到現(xiàn)有的存儲產(chǎn)品中就行了。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號