低價的儲存裝置使得許多企業認為將存儲層虛擬化無法帶來太多成本優勢。然而，日立數據系統(HDS)的一位高層人士表示，存儲虛擬化與服務器虛擬化所能帶來的優勢相當。
日立財務長David Merrill指出，因為企業存儲硬件比起服務器相對較便宜，因此許多IT專業人員將服務器虛擬化視為比存儲虛擬化更能節省成本與運用其投資的方法。
事實上并非如此。他認為公司應該更詳細地查看存儲成本，因為存儲磁盤的成本有時僅占總持有成本(TCO)的一部分而已。
事實上，HDS已經定出34種用來衡量其存儲成本的方法，包括硬件折舊、維護與運作時間、以及比較容易被遺忘的部分如移植與損耗成本。
Merrill表示移植成本是一項“隱藏”成本，因為它只發生在存儲數組的生命周期的末期。在移植期間，組織必須同時維持舊的與新的系統，時間可能長達半年。除了明顯的電力成本之外，公司還必須付出工具、勞力、時間與心力來進行移植。
雖然承認服務器虛擬化目前比較受公司的歡迎，但他認為兩項技術之間的關系應該是“互補的”。當組織看見服務器虛擬化所帶來的優點與節省之時，它們會開始思考存儲層是否也能帶來類似的節省。
Merrill建議公司應該同時將存儲與服務器虛擬化以帶來更多優勢。畢竟，兩項技術都能節省數據中心空間，以及減少執行更多硬件所需的電力，帶來節能減碳的效果。
京公網安備 11010502049343號