10月09日 專欄：虛擬化改變了企業(yè)數(shù)據(jù)中心和IT架構(gòu)，但實(shí)際上虛擬系統(tǒng)仍然有改進(jìn)的空間，切莫因?yàn)槭栌谝?guī)劃與維護(hù)而失去虛擬化系統(tǒng)原有的優(yōu)勢(shì)。Transworld Data總裁Mary Shacklett在本文中列舉了10個(gè)在企業(yè)虛擬化建設(shè)進(jìn)程中易犯的錯(cuò)誤。

1、缺少明確的資源部署方法

企業(yè)很關(guān)心虛擬系統(tǒng)配置及部署的速度，但是很少有人會(huì)注意當(dāng)一個(gè)虛擬化系統(tǒng)生命周期結(jié)束的時(shí)候會(huì)發(fā)生什么。這是很重要的，因?yàn)楹芏嗵摂M系統(tǒng)的配置是為了滿足臨時(shí)的IT需求，例如測(cè)試一個(gè)新的應(yīng)用。遺憾的是，對(duì)于不再需要一個(gè)虛擬系統(tǒng)的時(shí)候，卻沒人記得去移除它，這個(gè)虛擬系統(tǒng)開始占用本可以用于其他地方的寶貴空間。最終，這逐漸升級(jí)成全面的虛擬服務(wù)器蔓延，隨著物理資源的不斷消耗浪費(fèi)，整個(gè)數(shù)據(jù)中心的效率都會(huì)受到影響。

2、未能優(yōu)化虛擬系統(tǒng)

因?yàn)樘摂M系統(tǒng)共享一個(gè)通用的資源池，并非每個(gè)系統(tǒng)在同一時(shí)刻都需要這些資源，可能虛擬系統(tǒng)要比在專用物理服務(wù)器上的虛擬系統(tǒng)要小。然而，IT的趨勢(shì)是，將這些系統(tǒng)簡(jiǎn)單地視為都是針對(duì)原來的物理服務(wù)器環(huán)境，在虛擬環(huán)境中重新部署的時(shí)候并不改變這些系統(tǒng)。因此，這些系統(tǒng)占用了超過所需的更多資源，虛擬化最初帶來的經(jīng)濟(jì)效益流失了。

3、沒有在最適合的位置部署虛擬化系統(tǒng)

人們對(duì)于虛擬化通常有一個(gè)直覺，那就是在x86服務(wù)器主機(jī)上部署虛擬化可以達(dá)到最佳效果——但是很多人卻意識(shí)到，將虛擬Linux或者Windows系統(tǒng)遷移到大型機(jī)所能帶來的經(jīng)濟(jì)效益其實(shí)更高一些！如果數(shù)據(jù)中心內(nèi)有大型機(jī)，那么規(guī)劃虛擬化的時(shí)候不要忘了它。

4、信息孤島仍然存在

通過將所有托管選項(xiàng)對(duì)虛擬系統(tǒng)開放，你最大限度發(fā)揮了數(shù)據(jù)中心虛擬化的好——但是如果你的主機(jī)選擇可能包括從x86服務(wù)器到大型機(jī)等各類設(shè)備，你的IT員工必須協(xié)同工作。在很多數(shù)據(jù)中心內(nèi)，員工之間的合作可能是一個(gè)比系統(tǒng)集成更大的挑戰(zhàn)。這是因?yàn)榇笮蜋C(jī)和分布式x86計(jì)算組過去通常是彼此獨(dú)立工作的。這么多年系統(tǒng)和功能都是分離的，因此很難打破這種孤島式的工作習(xí)慣——但是如果你要實(shí)施一套端到端的虛擬化戰(zhàn)略，充分利用各種主機(jī)，這個(gè)團(tuán)隊(duì)就必須共同努力。

5、確保超越數(shù)據(jù)中心的虛擬化戰(zhàn)略眼光

很多企業(yè)機(jī)構(gòu)將他們的精力集中在削減數(shù)據(jù)中心占地空間和減少服務(wù)器數(shù)量，這樣他們就可以立即實(shí)現(xiàn)虛擬化的成本效益，但虛擬化工作不應(yīng)該止于此。從長(zhǎng)期來看，你打算只在自己的數(shù)據(jù)中心內(nèi)利用虛擬化嗎——或者你是否會(huì)剝離某些將與IaaS（基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)）提供商合作在云中運(yùn)行的應(yīng)用？負(fù)責(zé)虛擬化項(xiàng)目的經(jīng)理們應(yīng)該考慮虛擬化的方方面面——不管是在數(shù)據(jù)中心內(nèi)的虛擬化，還是通過外包的方式。如果他們沒有從整體考慮虛擬架構(gòu)的話，會(huì)發(fā)現(xiàn)很難準(zhǔn)確評(píng)估總成本和應(yīng)用性能。

6、手動(dòng)配置腳本導(dǎo)致錯(cuò)誤發(fā)生并威脅到系統(tǒng)支持協(xié)議

大多數(shù)站點(diǎn)創(chuàng)建然后重新使用手動(dòng)腳本用于虛擬系統(tǒng)配置，針對(duì)他們特定的IT環(huán)境按需修改腳本。這減少了工作量，因?yàn)槌绦騿T們可以使用“骨架”腳本，只需要少量的修改就可以了。遺憾得是，對(duì)腳本的手動(dòng)修改也可能發(fā)生錯(cuò)誤。更糟糕的是，如果一個(gè)虛擬操作系統(tǒng)被過度修改，那么可能導(dǎo)致新系統(tǒng)偏離原本廠商發(fā)行操作系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)，廠商會(huì)拒絕對(duì)其提供支持。解決方案是，使用自動(dòng)腳本功能進(jìn)行系統(tǒng)配置，不僅會(huì)檢查錯(cuò)誤，而且確保最終的虛擬操作系統(tǒng)仍然兼容廠商的版本。據(jù)稱，很多企業(yè)機(jī)構(gòu)從手動(dòng)腳本轉(zhuǎn)向自動(dòng)腳本還可以提升生產(chǎn)率。

7、缺少后續(xù)ROI

監(jiān)控虛擬化最動(dòng)態(tài)ROI的時(shí)候是在第一輪收入和安裝虛擬解決方案的時(shí)候。原因之一是，比較容易顯示設(shè)備和電力成本的初始收益，因?yàn)槟惆逊?wù)器搬出了數(shù)據(jù)中心，減少數(shù)據(jù)中心設(shè)備占地空間。然而，隨著虛擬服務(wù)器的蔓延，一些初始收益減少了。IT應(yīng)該有一個(gè)長(zhǎng)期的、持續(xù)的方法來監(jiān)控虛擬化的ROI，這樣就不會(huì)失去最初實(shí)現(xiàn)的收益了。

8、來自應(yīng)用開發(fā)者和廠商的不靈活的實(shí)踐

應(yīng)用開發(fā)者和軟件廠商都習(xí)慣于有他們自己專用的物理服務(wù)器。開發(fā)者將他們的服務(wù)器視為個(gè)人工作資源，第三方應(yīng)用提供商通常試圖出售包括針對(duì)軟件的專用物理服務(wù)器的交鑰匙解決方案。這些專有性的傾向會(huì)造成虛擬化實(shí)施的僵局。

9、忘記把虛擬資產(chǎn)納入資產(chǎn)管理范圍

軟件和數(shù)據(jù)中心的資產(chǎn)管理往往把重點(diǎn)放在物理資源上，但是也應(yīng)該有虛擬資源的生命周期管理。

10、不了解虛擬化的局限性

虛擬化并非對(duì)每個(gè)系統(tǒng)都可行的解決方案。在某些情況下，一個(gè)系統(tǒng)要求一個(gè)專用的物理服務(wù)器（甚至是一個(gè)服務(wù)器集群）。一個(gè)很好的例子是用于大數(shù)據(jù)分析的高性能計(jì)算。這些服務(wù)器必須并行處理數(shù)據(jù)，這在虛擬化部署下是不能很好工作的。