中端市場的數(shù)據(jù)中心可能是對架構要求最多的。CIO們必須考慮增長的可能性，但是同時還不能超出預算。為了做到這點，很多人選擇了對他們的服務器資源進行虛擬化。但是，他們很快發(fā)現(xiàn)，如果是傳統(tǒng)的服務器設計模式，想要比較智能且低成本地擴容數(shù)據(jù)中心的性能，幾乎是不可能的。
“大多數(shù)中型企業(yè)都很快意識到，他們需要一個全新的服務器來處理虛擬化所需要的內存資源，”Benard Golden說，他是HyperStratus咨詢公司的CEO，同時也是《阿呆系列：虛擬化》（virtualization for Dummies）一書的作者。
舊的服務器模式基于一個應用對應一臺物理服務器的理念，且不支持虛擬化。這些服務器的設計并不考慮在虛擬化情況下的差異，所以會出現(xiàn)諸如應用運行速度變慢或者服務中斷超出數(shù)據(jù)中心的整體水平等故障。同時，它也很難將負載轉移到其它設備上從而實現(xiàn)靈活的負載均衡，維護和災難恢復也幾乎無法實現(xiàn)。
能源消耗是另外一個問題，老舊服務器的能源浪費會惹怒節(jié)約的CIO們。這些服務器裝載不便于靈活處理活動和空閑進程的處理器內核，讓公司要為電力和制冷設備多支付不必要的費用。
因為老舊服務器的限制，他們還必須成立專門的數(shù)據(jù)中心團隊來維護。用救急的服務器來部署虛擬化的復雜性，會大大影響用戶的效率和部署新項目的反應時間。
CIO們不一定要勉為其難用這種方式。相反，他們完全可以采用一個更加靈活、高效的服務器平臺。應該選擇標準化、可虛擬化、節(jié)能且性價比高的服務器。這是中等企業(yè)能夠達到易用智能化滿足數(shù)據(jù)中心實際需求的唯一途徑。
虛擬化的愿景
在過去的幾年中，CIO們陷入了數(shù)據(jù)中心日常維護的工作中。CIO雜志上有一篇 名為“CIO的狀態(tài)”的文章做了一份調查，記錄主要的目標決策，今年發(fā)現(xiàn)CIO主要專注于改進IT操作/系統(tǒng)性能（53%）和業(yè)務目標導向的IT主管能動（58%）。
但是調查還顯示，他們期望在IT操作上能盡快上升到一個新的臺階。從現(xiàn)在開始的三到五年內，CIO們希望將他們的時間花在業(yè)務創(chuàng)新（54%）和領導變更的努力上（42%）。
他們相信達成這一目標的途徑就是虛擬化。他們希望將數(shù)據(jù)中心虛擬化能使日常操作自動化，從而將員工解放出來專注于更多創(chuàng)新性的工作。但是CIO們也目睹了虛擬化先鋒們在用傳統(tǒng)服務器進行虛擬化建設時面臨的障礙。
2008年埃克颶風肆虐過得克薩斯州后，位于當?shù)豲dlands的Woodforest國家銀行，IT團隊緊急決定建造一個虛擬化容災中心。在“離開或者毀滅”的法則下，這家在17個州擁有723個分支機構的銀行，確實需要第二個數(shù)據(jù)中心來應對將來的颶風季節(jié)。Woodforest因為其需要7*24小時提供服務的特性，維護難度非常大，他們需要一個智能化、虛擬化的系統(tǒng)來支持當前的業(yè)務需求。
“在埃克颶風之前，我們從來沒有嘗試過將所有系統(tǒng)遷移到第二個數(shù)據(jù)中心去，”該銀行的首席技術官及高級副總裁Richard Ferrara說。“所以當埃克颶風來襲，我們認為這是做遷移的最佳時機”。
相比重建現(xiàn)有服務器的方案，IT選擇了刷新現(xiàn)有服務器。“新技術驅動銀行革新，并為企業(yè)提供了競爭優(yōu)勢”，F(xiàn)errara說。
虛擬化環(huán)境必須靈活，允許根據(jù)需要升級或者降價性能。選擇合適的處理器平臺才能達到這種靈活性。
Pund-IT咨詢公司的總裁及首席分析師Charles King說，虛擬化技術集合合適的處理器，可以很好地支持中等企業(yè)的各種需求。“不必選擇RFP處理器來驅動更多的服務器，你可以非常簡單就生成一個新虛擬機，“他說。但是，他也警告不要采用不適合的平臺來運行虛擬化，因為不具備虛擬化智能的處理器會導致內存泄露等嚴重故障。“這會嚴重影響應用的性能，進而影響整個業(yè)務操作”，他說。
Golden說，中等企業(yè)早就意識到不同的處理器會對虛擬化效果產生不同的影響。“他們現(xiàn)在知道虛擬化需要大量內存和處理器性能，這些性能越強大，它能承擔的工作越多。要顯著提高數(shù)據(jù)中心的容量，可能需要耗費多達5000萬到1億的費用。
CIO們最關注的是數(shù)據(jù)中心的總體規(guī)劃，他們明白傳統(tǒng)服務器相對于他們希望從虛擬化技術中收獲的東西來說具有很大的局限性。例如，一臺物理服務器只能加載極少數(shù)的虛擬機，將限制數(shù)據(jù)中心的增長。另外，這些服務器將消耗更多的能源，承擔的工作量卻更少，電力和冷卻系統(tǒng)的需求卻在增加。
他們需要能自動調節(jié)消耗量的服務器，傳統(tǒng)服務器做不到根據(jù)工作負載來激活處理器，工作負載小的時候不能讓處理器休眠來達到節(jié)能和節(jié)省費用的目的。他們同樣也不能將某些虛擬和操作系統(tǒng)處理的任務進行卸載，這也影響了CPU的周期和用戶體驗。
最后，傳統(tǒng)服務器無法彼此協(xié)作，這就使得擴容很難實現(xiàn)。“數(shù)據(jù)中心應該是開源的平臺，這樣在有需要的時候可以自由增加容量，”AMD公司的高級副總裁及CIO Mike Wolfe說。
限制性的平臺對于那些需要靈活性和經濟的中端數(shù)據(jù)中心來說會帶來消極的影響。它們不但限制了選擇性，還需要額外的技能來維護。隨著數(shù)據(jù)中心的增長，它將需要更多的人力，并且還可能帶來更多的宕機時間。這些系統(tǒng)往往在價格上也沒有任何優(yōu)勢可言。如果你鎖定一個特定的供應商，那么你的議價空間就更加有限了，“Wolfe說。
對于成長中的中型企業(yè)來說，這些障礙都是十分有害的。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號