研究機(jī)構(gòu)Gartner公司新近公布x86服務(wù)器虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施的魔力象限調(diào)查結(jié)果，統(tǒng)計(jì)結(jié)果相當(dāng)耐人尋味。
首先值得關(guān)注的重點(diǎn)在于，根據(jù)Gartner公司的匯總，目前已經(jīng)有約三分之二x86服務(wù)器工作負(fù)載采用虛擬化機(jī)制。具體數(shù)字當(dāng)然很難精準(zhǔn)，不過虛擬化成大勢(shì)所趨則已經(jīng)是定局。
不過要讓每一家機(jī)構(gòu)手中的每一項(xiàng)工作負(fù)載都運(yùn)行在虛擬服務(wù)器上，我們恐怕還要等上些時(shí)日。
接下來大家最關(guān)注的當(dāng)然是，哪家公司在虛擬化技術(shù)市場(chǎng)上占據(jù)頂峰?Gartner在討論贏家與輸家時(shí)顯得非常“與時(shí)俱進(jìn)”，此次這家資訊企業(yè)使用了領(lǐng)導(dǎo)者、挑戰(zhàn)者、前瞻者與利基廠商幾大劃分標(biāo)準(zhǔn)。
然而市場(chǎng)的實(shí)際狀況已經(jīng)相當(dāng)清晰：VMware是虛擬化世界當(dāng)之無愧的領(lǐng)導(dǎo)者兼贏家，微軟也在一定程度上占據(jù)著優(yōu)勢(shì)地位。
三家變兩家：思杰哪去了?
也許這樣的結(jié)果還不至于讓人驚訝地張大嘴巴，但真正有趣的是，我們應(yīng)該將關(guān)注重點(diǎn)從“誰(shuí)入選了”轉(zhuǎn)向“誰(shuí)沒有入選”。面對(duì)這份既熟悉又有些陌生的魔力象限統(tǒng)計(jì)圖，我們赫然發(fā)現(xiàn)虛擬化技術(shù)領(lǐng)域原本習(xí)以為常的三家領(lǐng)導(dǎo)者局面已被打破——思杰，你去哪了?
Gartner給出的答案是，思杰公司已經(jīng)從原本的“領(lǐng)導(dǎo)者”區(qū)域降至如今的“前瞻者”區(qū)域。這意味著在Gartner看來，思杰公司在發(fā)展規(guī)劃的完整性與執(zhí)行能力方面已經(jīng)無法同微軟及VMware一爭(zhēng)長(zhǎng)短。
結(jié)果這么嚴(yán)重……思杰到底做錯(cuò)了什么?根據(jù)Gartner的觀點(diǎn)，“思杰公司在過去一年中沒能跟上其它廠商在服務(wù)器虛擬化領(lǐng)域的發(fā)展腳步，無論是在產(chǎn)品功能還是市場(chǎng)份額方面皆是如此。”
目前思杰公司的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略基本上被束縛在了桌面虛擬化領(lǐng)域(通過XenDesktop與XenApp)，這使得公司對(duì)于希望利用服務(wù)器虛擬化處理工作負(fù)載的客戶感到興味索然。另外，由于桌面虛擬化的發(fā)展已經(jīng)趨于穩(wěn)定，思杰公司的地位也由此受到負(fù)面影響。
不過無論從哪方面來看，現(xiàn)在就宣布思杰已經(jīng)步入衰退期還為時(shí)過早。根據(jù)Gartner的調(diào)查，該公司目前仍擁有二十萬(wàn)家忠實(shí)客戶;即使是在相對(duì)穩(wěn)定的桌面虛擬化方面，思杰也積極通過XenMobile與針對(duì)私有云的CloudGateway響應(yīng)移動(dòng)趨勢(shì)與BYOD戰(zhàn)略。
同樣不容忽視的是，思杰公司還有意在公共云領(lǐng)域拿出大動(dòng)作。Gartner指出，該公司完全有機(jī)會(huì)以自家開源Xen管理程序?yàn)榛A(chǔ)在公共云服務(wù)供應(yīng)商市場(chǎng)中分一杯羹。
由此可見，服務(wù)器虛擬化領(lǐng)域可能是思杰目前惟一忽視的發(fā)展方向。正如Gartner的描述，“……很明顯，思杰打算通過將服務(wù)器平臺(tái)拱手送給微軟及其Hyper-V的方式，幫助自身拓展桌面虛擬化業(yè)務(wù)。”
這一決策很可能非常明智，畢竟在服務(wù)器虛擬化市場(chǎng)上與實(shí)力雄厚的VMware及微軟虛擬機(jī)管理程序展開下面沖突絕對(duì)沒啥勝算。
紅帽占得“利基廠商”角色
而在被Gartner委婉地稱為“利基廠商”的區(qū)劃中，紅帽公司仍然在依靠自己基于內(nèi)核的虛擬機(jī)*簡(jiǎn)稱KVM)技術(shù)苦苦支撐。
長(zhǎng)久以來，紅帽公司始終不斷放出承諾，稱有意為KVM及其紅帽企業(yè)虛擬化(簡(jiǎn)稱RHEV)系統(tǒng)帶來升級(jí)，其中包括虛擬機(jī)管理及其它先進(jìn)功能(例如實(shí)時(shí)存儲(chǔ)遷移等)。
不過問題在于，該公司的發(fā)展戰(zhàn)略——即將利用VMware(或者Hyper-V)實(shí)現(xiàn)Windows服務(wù)器虛擬化的客戶拉攏至利用紅帽產(chǎn)品進(jìn)行Linux系統(tǒng)虛擬化——似乎一直沒能受到廣泛認(rèn)可。
“紅帽公司一直無法從VMware手中為自己的RHEL爭(zhēng)取到客戶，也沒能成功將Linux管理下的基礎(chǔ)設(shè)施推上更高的地位，從而使其易于爭(zhēng)取預(yù)算、實(shí)現(xiàn)獨(dú)立虛擬化，”Gartner指出。“我們將這些問題歸咎于前瞻眼光缺乏統(tǒng)一性、產(chǎn)品方案不夠成熟。”
Gartner同時(shí)補(bǔ)充稱，紅帽公司已經(jīng)開始將紅帽虛擬化方案定義為一款“戰(zhàn)略性”、傾向開源特性的軟件;紅帽還打算將部署工作納入路線圖考量。
魔力象限中還有另外兩家企業(yè)：Parallels與甲骨文。Parallels只關(guān)注利潤(rùn)，而甲骨文公司則只針對(duì)特定用例——也就是甲骨文自家的應(yīng)用程序。我們可以說，這兩家公司的虛擬化產(chǎn)品過去幾年中確實(shí)在魔力象限中有所進(jìn)展，不過值得關(guān)注的是甲骨文已經(jīng)開始在思杰的“執(zhí)行能力”方面投下一小筆賭注。
因此，我們不妨這樣對(duì)現(xiàn)在的虛擬化世界做出總結(jié)：VMware引領(lǐng)時(shí)代、微軟緊隨其后、思杰節(jié)節(jié)敗退而紅帽仍然繼續(xù)墊底。好了，這就是大家需要了解的全部?jī)?nèi)容。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)