前幾天，思科與思杰的新聞吵得沸沸揚揚，皆因它們宣布擴展合作關系。這次合作將業(yè)界領先的網(wǎng)絡和數(shù)據(jù)中心架構廠商與桌面虛擬化廠商結合在一起。擴展的合作關系是三贏局面：思科、思杰和用戶都能受益，兩家廠商能將各自的優(yōu)勢整合，通過共同發(fā)展交付更多功能。有些合作流于表面，這次合作卻很深入。

NetworkWorld作者Zeus Kerravala表示，雖然他很欣賞此次合作，但他更希望思科用現(xiàn)金、股票或者任何東西去購買思杰。

以下是他的看法：

我關注思科多年，所以我認為收購思杰很適合思科。思科這些年都表示它不想成為應用廠商。思杰是基礎架構廠商，但是應用架構。按照目前云計算發(fā)展趨勢，BYOD和設備進化，思杰肯定會超越自己目前的120億美元的價值，思科收購真有益啊。

對于思杰和思科，有些人認為要與VMware競爭還嫩了點，畢竟VMware牢牢占據(jù)著服務器虛擬化市場。確實如此，但思科和VMware都表示能共處，如VMware收購Nicira提供虛擬交換機，最重要的是為客戶提供選擇。現(xiàn)在，我不認為思科會與VMware杠上，我相信它們可以共存。

如果收購，另一壞影響是思杰從微軟那獲得了很多利益，IT界沒有比思杰與微軟合作得更緊密的例子。這些年，兩家公司都從對方那獲取了大量利潤。雖然思科與微軟在統(tǒng)一通信領域打得不可開交，思科與微軟在數(shù)據(jù)中心領域又親密無間。但現(xiàn)在的事實是企業(yè)都采用多操作系統(tǒng)模式，無論思杰是思科的還是獨立公司，思杰的主要目標都是深入到Windows桌面。但現(xiàn)在Windows漸漸孱弱，多操作系統(tǒng)流行起來。

至于云領域，由思杰支持的CloudStack從網(wǎng)絡管理者那獲得了大量關注。很明顯，OpenStack背后的IT大佬更多，企業(yè)更感興趣，但CloudStack悄悄滲入到網(wǎng)絡領域。由于思科在網(wǎng)絡領域舉足輕重的地位，以及很多服務供應商依賴思科，那么思科進一步開發(fā)CloudStack就意義深遠。

思杰的NetScaler產(chǎn)品則是對思科的補充。此次合作其中一條是思科與思杰的推薦售賣協(xié)議。這會給思科帶來強有力的產(chǎn)品，增強在ADC市場的優(yōu)勢。隨著ADC市場的快速增長，Netscaler資產(chǎn)將成為收購后的拳頭業(yè)務。

至于產(chǎn)品，思科一直努力進入VDI市場，有自己的VXI終端。可用于VDI硬件領域，所以為什么不添加軟件并交付完整方案呢？思科對于自己的架構銷售很自豪，如果收購將會讓架構更完整。我也相信思杰桌面虛擬化軟件優(yōu)于VMware，尤其是在處理多媒體流量時。思科可將其納入?yún)f(xié)作架構。

思科一般只小額收購，因為大型收購通常有企業(yè)文化差異問題，但如果收購思杰，就不存在這個問題，兩家公司文化差不多呢。兩位CEO都花費了大量時間在企業(yè)文化上，也都致力于在公司內(nèi)創(chuàng)建快速創(chuàng)新的環(huán)境。

我知道要思科一時拿出那么多資金購買思杰有點困難，但現(xiàn)在美國正選舉，可以讓政府來支持嘛。同時，如果思科很想購買思杰的話，思科的人那么聰明肯定有辦法的啦。

我真的很想看見收購發(fā)生呢。如今隨著數(shù)據(jù)中心的進化，需要使用更大堆棧，囊括存儲、網(wǎng)絡、虛擬化、桌面等等要素，這樣的收購將更有意思與必要。

你贊成思科收購思杰嗎？你認為收購會給業(yè)界帶來哪些影響？歡迎與我們討論。