在網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)領(lǐng)域工作，很難避開SDN（軟件定義網(wǎng)絡(luò)）這個(gè)詞匯。但是，如果你走出網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)范圍，你也許會(huì)看到目前的SDN到底是什么。

在2月末召開的RSA安全會(huì)議上，某媒體網(wǎng)站作者Sean Michael Kerner參加了市場研究公司IDC召開的年度分析師安全早餐會(huì)。由于這是一個(gè)安全會(huì)議，許多廠商都會(huì)交流有關(guān)SDN和安全的事情，Kerner認(rèn)為，這應(yīng)該是詢問有關(guān)SDN問題的好時(shí)機(jī)。然而，Kerner得到的答復(fù)卻出乎他的預(yù)料。

Kerner問這個(gè)IDC分析師小組，與SDN有關(guān)的安全計(jì)劃的IT安全開支有多少，或者SDN依然只是一個(gè)流行詞匯嗎？

IDC安全產(chǎn)品部門研究主管John Grady回答說：“現(xiàn)在，我依然認(rèn)為SDN只是一個(gè)流行詞匯。”

Kerner以為，那不是Grady或者其他任何人會(huì)在上周舉行的開放網(wǎng)絡(luò)峰會(huì)(ONS)或者其他任何以網(wǎng)絡(luò)為中心的會(huì)議上給出的答案。SDN已經(jīng)成為有關(guān)網(wǎng)絡(luò)討論的主要話題。然而，在更廣泛的IT環(huán)境中，SDN還不是非常重要的事情。

Grady指出，根據(jù)他的觀點(diǎn)，SDN仍需要做一些概念證明工作。他說，“我認(rèn)為，SDN安全有點(diǎn)遙遠(yuǎn)，物理網(wǎng)絡(luò)安全仍然是一個(gè)以硬件為導(dǎo)向的市場。從長遠(yuǎn)看，人們很想知道對(duì)于虛擬化網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)用有什么影響，以及這種影響對(duì)于網(wǎng)絡(luò)安全平臺(tái)意味著什么。”

至于和SDN有關(guān)的新的IT開支，Grady沒有發(fā)表真正的評(píng)論。

在回答在這個(gè)會(huì)議結(jié)尾時(shí)提出的一個(gè)問題時(shí)，Grady指出，在2015年之前，他預(yù)計(jì)SDN不會(huì)產(chǎn)生任何影響。他預(yù)計(jì)，SDN不會(huì)推動(dòng)任何新的開支。

從其主要應(yīng)用(安全)方面看，SDN真的能成為現(xiàn)實(shí)嗎？或者它僅僅還是一個(gè)流行詞？

當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)是，營銷宣傳和廠商夸大的宣傳總是發(fā)生在廣泛的IT應(yīng)用之前。在某些情況下，宣傳和夸大的宣傳都不會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)閼?yīng)用。當(dāng)涉及到SDN的時(shí)候，更具體地說，就是涉及到基于SDN的安全解決方案時(shí)，時(shí)間將會(huì)告訴人們真正的答案是什么。