SDN的火熱從2012年一直延續到2013年，并有愈演愈熱的趨勢。從以Google為代表的IT企業提出SDN概念開始，IT企業和新興軟件企業正引領行業進入一個大量收入來自軟件的新時代；傳統硬件設備商從保守態度逐漸轉為積極應戰，爭先發布SDN戰略計劃并推出創新產品；與此同時，Verizon、AT&T等國際領先運營商已肯定SDN價值，研究在現網狀態下的SDN引入并積極測試。SDN不斷對產業施加著影響，而產業鏈各環節也各自發力，以爭奪在未來演進網絡中的話語權。

行業組織分庭抗禮

SDN目前有三種實現方式：基于現有架構的重疊建設方式、基于OpenFlow開放協議的方式，以及比較傳統的可編程網絡的方式。其中OpenFlow協議由ONF（開放網絡基金會）成員提出并極力倡導，逐漸贏得了市場上眾多廠商的支持。

ONF這一由用戶主導的團體在2011年，由Google、Facebook、微軟、Verizon、德國電信發起成立，致力于軟件定義網絡及OpenFlow技術的標準化及商業化，也是目前最為活躍的SDN標準化組織。

作為ONF支持者，Google是應用SDN來控制廣域網的典型代表，目前Google已經部署了一張SDN骨干網，并取得了不錯的回報。

盡管OpenFlow很受歡迎，提及SDN人們也總是不禁想起它，但OpenFlow畢竟不是SDN全部。特別是當低成本、高效運營，靈活業務提供驅動著電信運營商對SDN有明確需求，嘗試將SDN引入電信界時，IT界與電信運營商所依托的不同基礎網絡狀態和歷史沿革，已預示它們在對待SDN上，出發點及側重上不盡一致。

2012年底，AT&T、英國電信(BT)、德國電信、Orange、意大利電信、西班牙電信公司和Verizon聯合發起成立了網絡功能虛擬化產業聯盟(NFV)。與ONF主要目的在于推動網絡控制功能與轉發功能的分離，實現控制功能的軟件化，工作重點在于接口和協議過程的標準化所不同，電信運營商希望利用標準化的IT硬件平臺和虛擬化技術，提高其網絡運營的靈活性并降低成本，所以積極推動了NFV的工作。

與此同時，今年4月，思科、IBM、微軟等公司聯合成立了Open Daylight，與Linux基金會合作，利用開源方式，開發SDN控制器及相關軟件，希望利用開源開發的機制，打破大公司的壟斷，推動SDN創新。“但由于采用了開源方式，也可能存在與目前領先的SDN廠商的潛在利益沖突。”Strategy Analytics無線運營商戰略高級分析師楊光表示。然而，與由大型用戶機構組成的ONF不同，Open Daylight主要由廠商組成，業界也有聲音質疑該組織由大廠商控制而削弱了用戶聲音。

傳統設備商爭奪話語權

另一方面，傳統設備供應商們正在選擇他們自己的SDN發展路徑。

作為老牌設備商，思科在去年推出了思科開放網絡環境（Cisco One）作為對SDN的回應。該戰略旨在讓網絡的每一層(從傳輸層一直到網絡服務層)皆可編程，為了實現這一目的，思科還將推出一個軟件開發工具包(SDK)，該工具包通用API使其所有路由器和交換機都可編程，但轉發決策仍然將分布在整個網絡。同時從今年1月開始，陸續推出新的支持SDN的Catalyst交換機、WLAN控制器、新的數據中心交換機、云連接擴展設備、基于軟件的SDN控制器等產品充實戰略。作為Open Daylight聯合創始人的思科，包含在Cisco One中的SDN控制器，也引發了業內一些人對于將思科控制器標準化進而控制SDN的擔憂。

[page]

惠普則全面接受OpenFlow，并在它們所有的交換機產品中支持這一ONF核心協議。與此同時，惠普還與VMware展開合作，將其SDN工具與NSX整合在一起。這一舉措讓惠普有可能獲得這兩者之間的精華。

在今年初，瞻博網絡也推出了SDN愿景和SDN四步路線圖，9月份瞻博網絡宣布推出商業版Contrail和開源版OpenContrail SDN解決方案，標志著其邁出了實質性一步。不過，Contrail并不支持OpenFlow協議，同時，推出自己的SDN控制器，并將其作為開源代碼貢獻出來，也被業界視為其并沒有打算圍繞Open Daylight的SDN技術來開發產品。

國內廠商華為在今年高調宣布SDN戰略。繼2月份華為面向電信運營商發布其“SoftCOM”SDN戰略之后，3月，在CeBIT 2013（漢諾威消費電子、信息及通信博覽會）上，華為面向企業業務領域發布軟件定義網絡（SDN）方案，再次闡釋其在企業業務領域的SDN戰略構想。但華為對SDN顯然也有自己的理解，在華為發布的SoftCOM未來電信網絡架構中，華為更傾向于SDN所帶來的網絡資源的靈活、智能易管理，以及由此帶來的全新商用模式。對于SDN所帶來的硬件標準化、低成本則有所回避。

運營商積極測試

伴隨SDN的蓬勃發展，廠商、行業組織等各利益鏈條迅速發展，對整個產業的影響也逐漸加深。“IT廠商尋找契機進入電信設備廠商的市場；傳統設備廠商也借用概念提升產品的競爭能力；而電信運營商，其未來網絡將可能面臨軟件化的挑戰，而互聯網業務提供商對SDN使用的熱衷與支持，可能會架空網絡運營商，加劇管道化。”中國電信云計算中心主任、北京研究院總工程師趙慧玲表示。

目前，國內三大運營商的研發機構都對SDN給予了極大關注，積極投入力量進行研究、測試和實驗，尤其是與近年來大規模的數據中心建設工作結合，在軟件定義數據中心（SDDC）方面進展更為明顯。然而，SDN架構的引入將對整個運營商的網絡架構、工作流程乃至組織結構都產生重大影響，所以在實際的網絡建設和運營層面，國內運營商目前對SDN仍采取了較為穩健的策略，到目前為止尚沒有明確的應用計劃。

“隨著4G網絡的部署和業務的開展，以及來自互聯網的競爭加劇，我們相信國內運營商最終也將面臨與國際領先運營商類似的局面，形成相近的需求，從而更加積極的推動SDN的發展工作。”楊光說道。