《企業(yè)網(wǎng)D1Net》12月25日訊

上一篇中，我們討論到虛擬化的浪潮已經(jīng)是不爭的事實，虛擬環(huán)境下數(shù)據(jù)量大的挑戰(zhàn)也已經(jīng)成為傳統(tǒng)備份一體機為代表的數(shù)據(jù)保護產(chǎn)品無法回避的硬傷。本篇繼續(xù)探討一下在虛擬化環(huán)境下，傳統(tǒng)備份一體機在資源爭用和可管理性方面的囧境。

虛擬化，看上去很美。

幫助企業(yè)降低成本、具備足夠的靈活性、能耗降低、可管理性強……這些詞匯目前都被用來形容一個東西——虛擬化。然而虛擬化并不完美，至少在數(shù)據(jù)保護方面，它讓許多企業(yè)陷入了窘境。

圖 1CIO們對于虛擬化數(shù)據(jù)保護目標(biāo)的達成現(xiàn)狀

2013年在對近百名的CIO調(diào)查中顯示，虛擬化環(huán)境下的數(shù)據(jù)保護任務(wù)變得更加困難，僅有32%的CIO認為可以勝任其所在的組織對于虛擬化數(shù)據(jù)保護工作，其余受訪者均表示存在困難。

那么究竟是哪些因素導(dǎo)致這樣的現(xiàn)狀？

圖 2虛擬化數(shù)據(jù)保護目標(biāo)實現(xiàn)的障礙

從調(diào)查結(jié)果來看，傳統(tǒng)備份方案的制約、虛擬機和數(shù)據(jù)無序增長以及資源爭用問題是虛擬化數(shù)據(jù)保護困難的主要原因。而資源爭用是虛擬化環(huán)境下數(shù)據(jù)保護的特有挑戰(zhàn)之一，它將嚴(yán)重影響企業(yè)虛擬化進程的步伐以及數(shù)據(jù)本身的安全。

傳統(tǒng)數(shù)據(jù)保護方案遷移者請三思——資源爭用會毀了你的業(yè)務(wù)！

在2011年某次備份技術(shù)調(diào)查中，四百多名參與者，其中49%的人表示把虛擬服務(wù)器當(dāng)做物理服務(wù)器一樣看待——在每一臺虛擬機上安裝一個備份應(yīng)用的客戶端。這其實是不理智的解決辦法，因為資源爭用會毀了你的業(yè)務(wù)！

資源爭用在物理環(huán)境下就存在，傳統(tǒng)的基于代理的備份方式會占用生產(chǎn)服務(wù)器的資源。只不過在物理環(huán)境下，單臺服務(wù)器的計算資源和網(wǎng)絡(luò)資源是由不同的應(yīng)用系統(tǒng)所獨占的，資源爭用并未影響到企業(yè)業(yè)務(wù)的正常運行。可是虛擬化環(huán)境下，資源爭用卻是與生俱來的特性。數(shù)量眾多的虛擬機部署在同一臺或某幾臺物理服務(wù)器上，共享其計算資源、磁盤I/O及網(wǎng)絡(luò)負載。在企業(yè)部署虛擬化的初期，因為虛擬化遷移前期單臺資源爭用的問題并沒有被大家所意識到，虛擬化遷移進行到一定程度，資源爭用所導(dǎo)致的問題會越來越凸顯。

而基于代理的備份方式則是傳統(tǒng)備份一體機最為主要的方式。這種方式帶有明顯的“時代烙印”——IT演進是一個逐步完成的過程，數(shù)據(jù)保護同樣如此。往前推數(shù)年，企業(yè)IT應(yīng)用系統(tǒng)，無論在數(shù)量還是在復(fù)雜度方面，都和今日完全不能相比。在應(yīng)用遠沒有今日復(fù)雜的過去，采用基于應(yīng)用的代理方式保護數(shù)據(jù)，是非常合適的做法。可是在虛擬化浪潮下的今日，數(shù)據(jù)中心整合、虛擬化部署不斷推進……導(dǎo)致這種基于代理的保護方式已經(jīng)漸漸不再適合今日的數(shù)據(jù)中心。其中一個非常重要的因素就是對資源爭用問題的加劇影響。

圖 3平均單臺物理宿主服務(wù)器上部署的虛擬機增長趨勢

虛擬化部署初期，因為各方面的原因，比如對虛擬化保持謹慎的態(tài)度、相關(guān)的IT人員經(jīng)驗缺乏、缺乏同類型的成功應(yīng)用案例等，一方面部署虛擬化的企業(yè)和組織比較少，另一方面虛擬化整體程度低，單臺物理服務(wù)器上的虛擬機數(shù)量較少。這個階段，企業(yè)和組織依然會采用傳統(tǒng)備份代理的方式備份虛擬機。然而虛擬化的優(yōu)勢很快帶動了自身的快速發(fā)展。IDC預(yù)測2014年單臺物理服務(wù)器上虛擬機數(shù)量會達到14臺。而此時，不僅大量虛擬機會共享硬件資源，而且每臺虛擬機上的備份代理還將資源爭用這一問題變得更加嚴(yán)重。企業(yè)將會發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的備份方式會嚴(yán)重影響業(yè)務(wù)正常運行。因此，尋求針對虛擬化環(huán)境下數(shù)據(jù)保護解決方案就變成了的核心問題。

這對于傳統(tǒng)備份一體機而言，如果能夠把握住大趨勢，那么就是一次“升級轉(zhuǎn)型”的絕好機會；如果繼續(xù)走在老路上，唱老腔老調(diào)，那么被時代和市場淘汰也在所難免。

虛擬化管理——你會發(fā)現(xiàn)游戲規(guī)則變了

虛擬化的靈活性一方面可以讓企業(yè)嘗到虛擬化遷移的益處，另一方面卻使備份管理工作變得困難。IT管理員會發(fā)現(xiàn)原來每天輕車熟路的管理工作，現(xiàn)在不管用了。因為環(huán)境不一樣了，游戲規(guī)則變了。

物理服務(wù)器部署好之后，上層的應(yīng)用和數(shù)據(jù)對于備份而言，基本上是“靜止”的。物理環(huán)境下的備份流程的最開始需要選定備份數(shù)據(jù)源，并且數(shù)據(jù)源的位置不會變化。但是虛擬化環(huán)境下則不同，虛擬機可短期保留，也可以按照業(yè)務(wù)需要進行安裝與卸載，在無序的增長、跨宿主機遷移、變更流程的情況下，備份方案需要能夠自主發(fā)現(xiàn)和管理這些具有不同的虛擬機數(shù)據(jù)，他們可能在不同的位置，有不同的保護級別要求，也有可能被遷移。這也能從備份方案的可管理性方面解釋，為什么世界上有大約70%的虛擬機沒有任何保護，因為沒人知道怎樣保護才是正確的、有效的。現(xiàn)代大型數(shù)據(jù)中心的虛擬機早已達到成百上千臺的規(guī)模，以傳統(tǒng)的管理方式和備份方法，根本不能達到現(xiàn)在、以及未來的虛擬化數(shù)據(jù)保護需求。

數(shù)據(jù)保護領(lǐng)域的國產(chǎn)第一品牌——愛數(shù)，曾經(jīng)通過一體化容災(zāi)的創(chuàng)新理念，幫助用戶解決了傳統(tǒng)4S方案下的備份容災(zāi)難題，從而進入了快速發(fā)展的道路，并依此引領(lǐng)出了業(yè)界的“一體機”潮流。現(xiàn)在在新的IT格局下，用戶對于虛擬化環(huán)境的管理無疑又產(chǎn)生了新的問題和痛點，不知道愛數(shù)是否依然能夠保持創(chuàng)新的勢頭，繼續(xù)為用戶提供更好的解決方案與產(chǎn)品呢？

誰能更好地解決虛擬化數(shù)據(jù)保護的獨有問題

當(dāng)然，針對以上的幾點內(nèi)容，hypervisor供應(yīng)商本身就有所行動。以VMware為例，從VCB到VADP，都不斷在加強數(shù)據(jù)保護方面的力度。而其他幾個代表廠商，比如EMC、CommVault、Symantec等，對虛擬化保護的問題都關(guān)注得非常早，但相應(yīng)的保護力度上還是比較有限，至于國內(nèi)的備份企業(yè)，相對來說要“入場較晚”。一方面是整個IT環(huán)境的大環(huán)境變化，整個國內(nèi)的用戶相比國外來說，在虛擬化的擁抱速度上緩慢很多，應(yīng)該來說，目前是正好進入虛擬化需求高速爆發(fā)的過渡期，所以出于虛擬化需求的蘇醒期；另一方面，國內(nèi)市場在前幾年一直在教育備份容災(zāi)以及備份一體機的概念，數(shù)據(jù)保護概念和產(chǎn)品形態(tài)處在市場高速教育期，所以，整體來說，市場出于基礎(chǔ)教育期，面對虛擬化這種新趨勢下的各種挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)備份一體機如果不能針對虛擬化本身的特點有針對性的優(yōu)化方案，勢必會將自己置于尷尬境地。

機遇和挑戰(zhàn)從來都是并存的。既然虛擬化浪潮下數(shù)據(jù)保護成為新的挑戰(zhàn)是因為其獨特有別于物理環(huán)境的問題，那么無論對于hypervisor供應(yīng)商還是備份一體機供應(yīng)商來說，都是巨大的機遇。因此，傳統(tǒng)備份一體機供應(yīng)商們依然有極為廣闊的市場空間去施展拳腳，當(dāng)務(wù)之急的，是需要迎合趨勢，結(jié)合一體化方案本身部署簡單、成本合理、管理維護成本低的天生優(yōu)勢，打破自身的僵局，在虛擬化環(huán)境下獲得新的突破，幫助CIO們脫離虛擬化環(huán)境下的數(shù)據(jù)保護囧境。