《企業網D1Net》10月21日訊

如今，“軟件定義網絡”(簡稱SDN)的發展已經逐漸走向成熟，整個行業也處在不斷變化之中，如果要挑選出前五的“軟件定義網絡”(簡稱SDN)，這是一項非常具有挑戰性的任務。一些重要參與者甚至還未有成型的產品，當然運營商已對SDN產生了濃厚的興趣，但說SDN將會產生多么廣泛的影響還為時尚早。

但是，隨著越來越多的供應商加入到SDN的角逐，我決定嘗試著給他們排名，經過篩選，我試圖給那些足夠努力的供應商增加額外的權重，但還是顯得微不足道。

下面就是我得出的結果。我已對他們耳熟能詳，但記住，到了明天，這一切可能都會改變。

1. OpenDaylight

我們把一家非盈利機構排在了第一位。因為OpenDaylight聯盟是開放的源碼組織，并對每個人開放，但現實并不樂觀，Big Switch Networks已經退出了該聯盟。這給OpenDaylight的策略造成了揮之不去的陰影，也可能影響到OpenDaylight的SDN框架。就目前來說，幾乎每個人都密切關注著Opendaylight任何突然的舉措。

2. VMware/Nicira

覆蓋網絡(overlay-based networking)的試金石——Nicira，它起源于OpenFlow，之后它改變了思路，并被VMware 收購，這也對思科造成了沖擊。

3. 瞻博網絡/Contrail

瞻博網絡正努力把它的名字融入SDN討論領域中。之前大部分的討論都與網絡功能虛擬化(簡稱NFV)密切相關，但是在SDN方面，瞻博網絡收購了初創型廠商Contrail，最重要的是Contrail把OpenFlow擴大到適合運營商的規模。利用標準的協議——BGP和XMPP，Contrail正在研發分布式控制器，類似于互聯網上的分布路由表。Nuage Networks，是阿爾卡特朗訊的子公司，與瞻博網絡有非常相似的計劃。

4. ConteXtream

我們不得不稱贊ConteXtream，能夠讓康卡斯特和Verizon Communications Inc這兩家公司產生興趣，這兩家都是投資型的公司，其中一個就快要成為它的客戶。

5. Big Switch Networks

借助OpenFlow，Big Switch Networks這家初創型廠商已經成為SDN領域的老兵了。但它的光環正逐漸被OpenDaylight搶走。而且他們之間的競爭已經超過了OpenFlow控制器的領域。為了盡量不得罪設備供應商，Big Switch已經采取了一些舉措，去幫助白盒交換機承擔更多的網絡工作。

D1Net評論：

以上的排名只是對SDN行業企業角逐實力的簡單比較，并以此為視角研究SDN行業的動態，作為預測未來發展依據之一，然而，以上的排名并非一成不變，隨著SDN行業的不斷變化，未來的排名將會呈現截然不同的面貌。