VDI的問題不一定是和桌面的虛擬有關，但是所有的互相連接都需要將他們虛擬化。

　　矛盾在于經濟投入，考慮到從物理到虛擬的成本，你需要服務器和存儲設備，以容納那些虛擬桌面，還需要網絡架構來連接這些服務器，還有額外的網絡來把它們擴展到互聯網。你需要先進的管理工具，以便給每個桌面提供自動化，合理配置以滿足用戶要求。

　　相比物理桌面環境，虛擬桌面會有一些新的資金因素，每個都需要相關的管理。

　　你可以看到各個資金因素的范圍和把虛擬機轉化成虛擬桌面所需的額外步驟。而這些因素似乎很難在你現在的環境中看見。

　　然后你得考慮現有IT人員的經驗，不幸的是服務器虛擬化的經驗對于桌面虛擬化幫助并不大。

　　你會發現，資金是個大問題。圖1所有的步驟都是必要的，無論規模大小，但是每個虛擬桌面的相關投入減少，因為管理的桌面數量增加了。

　　永遠不要忘記資金問題，這對于桌面虛擬化幫助很大。如果有專業供應商和有經驗的人員，可以提供托管虛擬桌面作為一項服務。確實，這樣的供應商存在。因為虛擬化資源優化是對智慧管理的獎勵，從資金規模考慮，建議大小適當的托管供應商能以合適的價格提供虛擬化桌面。

　　關于風險

　　剛才提到把虛擬桌面托管給服務商也是個可行的方案，但這對于數據保護來說并無意義。而且如果用戶無法良好地訪問你的內部資源，那這些被托管的桌面對于用戶來說好處不多。

　　正確的服務商會提供桌面，并對你公司的人力要求不多。服務商也得提供必要的裝置，以便安全地把桌面連接到你的內部IT服務中去，圖2顯示了連接應該是什么樣的。

　　安全方面，可以通過現在已經建立的網絡協議和最佳實踐來實現。加密、認證、授權、防火墻等等都是成熟的網絡安全技術，也需要在供應商關系中用到。

　　在多租戶的情況下，安全還得在考慮，相關軟件已經成熟，這些主要用在租戶防止其他人的行動，確保桌面即服務向不同客戶的安全遞送。但是我們還得多留一份心，畢竟我們行業對于這些問題還在建設中。

　　你需要的解決方案還得支持向內部架構的安全連接，同樣得使用網絡協議和技術。正確的配置才能在你休息的時候也保護IT服務內有意義的數據。

　　客戶自身也要盡量調查，確保服務供應商保證的性能、服務和安全控制，主要通過SLA協議。

　　找到你自己的最佳方案

　　VDI懷疑論者對向虛擬桌面遷移怎么看？只有你的使用方案才知道答案。我們不是無視VDI.我們只是相信業務規則第一，技術第二。滿足用戶的資源需求采取多種形式，也許只有部分適合你的業務。

　　所以，虛擬桌面也許適合你的業務，但如果你用自己的虛擬桌面架構也許不適合。這樣的話托管商也許是個途徑。