很多投資VDI的公司相信它可以解決桌面管理問題，但并不意味著VDI就是萬能藥。即使這樣，IT支持者依然對VDI投資給出人為合理化解釋來支持他們的決定。

我們稱之為買方的后悔藥，或者是對未經認真研究所帶來損失的辯解，但我總是反復聽到對VDI的不同辯解。所以，收集了五個常見的虛假故事。

故事1：VDI就是答案

IT的任務就是以合理方式把應用和數據交付給該業務購買者使用。對一些人而言，答案就是VDI。

VDI只是為最終用戶交付應用和數據的方式之一。還有很多方法，諸如：本地安裝、應用流、應用展示、應用流展示以及桌面對話展示等等。每種方式都提供不同的用戶體驗、管理模式和成本模型。

毫不猶豫的說“VDI就是答案”，并沒有接觸問題實質。IT人員應該問的是“確保業務功能的最佳方式什么？”，而不是“用什么技術可以解決問題？”

故事2：我們需要用VDI來交付應用

對某些應用，基于VDI的桌面相對而言提供了更簡便的管理，例如應用展示。然而，事實是幾乎所有應用都可以在各種模式下良好運行。所以，并不需要用VDI交付所有應用。

要明白什么是必要的，需要了解應用工作方式。一刀切地因為VDI的易用性就認為它是最好的方式，非常不合理，畢竟現在的成本差別還是很明顯的。

故事3：整合后的安全需要VDI

把數據整合后備份到數據中心確實對安全很有幫助。當用戶管理的數據都是位于數據中心的時候，任何對用戶連接的隔離都對數據安全有幫助。

這個故事的問題在于它假設VDI是唯一的整合模式。實際上，如上提到的各種應用交付方式，多數都提供了數據整合。

桌面和應用展示也是位于數據中心，服務器應用或桌面流展示也是。所有這些方式都提供了業務所需的安全性，對應用和數據的訪問進行安全保護，而且不需要全部采用VDI。

故事4：VDI取代桌面

相信VDI將消除對桌面的需求或許是最大的謊言。當然也是最有趣的。

在傳統桌面領域，每個用戶各有一個PC。用VDI替換傳統桌面，最終用戶依然需要一個設備，不同的是該設備可能是瘦客戶端、零客戶端或PC。總之，桌面依然存在。

故事5：VDI解放了桌面管理

最后一個是VDI簡化桌面管理。

VDI通過桌面克隆使所有桌面共享同一個鏡像。當用戶注銷時，克隆被刪除，下次登錄時依然獲得干凈的新鏡像。

然而，你需要理解的是該應用只有被打包才能實現自動交付。打包過程需要時間和工作量，以及技巧和經驗。只有合理打包的應用才可以使VDI的根鏡像可以完全自動滿足每個用戶的需求，并消除桌面管理。

猜猜發生了什么？一旦應用被打包，它可以以任何方式交付出去。可以以流的方式到本地桌面或本地安裝，傳送給展示服務器，或者是以流的方式到剛剛生成的桌面實例，用于稍后的應用展示。

所以IT桌面管理問題的核心在于需要對應用打包。

總之，我們相信VDI是一種強大的桌面交付機制，可以滿足應用和數據安全交付用戶的需求，但是基于服務器的VDI只有其中的一種，而且不幸的是最為笨重的一種方式。

所以，在選擇VDI之前，請先打包應用。或許您對該動作有所擔心和畏懼。但是通過打包的過程，您可以獲得巨大收益。您將可以根據用戶需求，自由地選擇任何交付模式。而且您將發現可以直接解決業務中存在的核心問題：我們怎樣可以最好地確保業務功能？