桌面虛擬化承諾能夠?yàn)槠髽I(yè)節(jié)省數(shù)據(jù)中心不斷上升的成本，同時(shí)減少在管理方面存在的問(wèn)題。然而，IT管理員卻不得不面對(duì)不成熟的技術(shù)，不一致的專業(yè)術(shù)語(yǔ)以及主管和用戶的不滿。幸運(yùn)的是，您可以組合眾多的技術(shù)以實(shí)現(xiàn)虛擬化的最大效用。

性能監(jiān)控工具能夠幫助你盡可能平滑地從個(gè)人電腦遷移至VDI，但是對(duì)這些性能監(jiān)控工具來(lái)說(shuō)，具備正確的特性是很重要的。當(dāng)遷移至虛擬桌面時(shí)，容量規(guī)劃，負(fù)載測(cè)試以及用戶體驗(yàn)測(cè)試都是重要的功能。

容量規(guī)劃和調(diào)整大小

首先要詢問(wèn)所有VDI廠商的問(wèn)題之一就是，“我可以在一臺(tái)服務(wù)器上承載多少個(gè)用戶？”答案一定是“視情況而定，”雖然回答的沒(méi)錯(cuò)，但是這令人惱火。

幸運(yùn)的是，有很多工具能夠幫助你了解人們?cè)谑褂媚男┵Y源。其中一些工具同樣能夠幫助你將該信息轉(zhuǎn)換為和VDI相關(guān)的東西。其他的一些工具甚至能夠計(jì)算成本，通過(guò)將遷移成本與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的成本進(jìn)行整合，為遷移提供詳盡的成本模型。

Lakeside 軟件公司，Liquidware實(shí)驗(yàn)室以及eG創(chuàng)新是容量規(guī)劃市場(chǎng)上最頂尖的三家廠商，但是其他公司一直在銷售相似的軟件并在發(fā)行新的產(chǎn)品。幾乎所有的公司都宣稱能夠?yàn)槿萘恳?guī)劃和調(diào)整大小提供幫助，但是只有這三家公司有專門設(shè)計(jì)用于容量規(guī)劃和調(diào)整大小的產(chǎn)品。

負(fù)載測(cè)試

負(fù)載測(cè)試的方法論與容量規(guī)劃及調(diào)整大小不同?；镜那疤崾秦?fù)載測(cè)試工具在環(huán)境中生成一個(gè)工作負(fù)載，然后進(jìn)行壓力測(cè)試直到其癱瘓或者達(dá)到特定的閾值。這些工具都是高度定制的，因此你可以對(duì)實(shí)際的工作負(fù)載進(jìn)行仿真，而不僅僅是一串通用的代碼。設(shè)置合法，有效的負(fù)載測(cè)試涉及很多工作，一些產(chǎn)品能夠使該工作變得容易很多。

盡管有很多工具，但是Scapa Test and Performance Platform for BMC Remedy，登錄虛擬會(huì)話索引器 (VSI)以及Citrix EdgeSight for Load Testing是當(dāng)今市場(chǎng)上頂尖的三款產(chǎn)品（排名不分先后）。登錄虛擬會(huì)話索引器由位于荷蘭的登錄咨詢顧問(wèn)所創(chuàng)建，最初是作為公司顧問(wèn)對(duì)客戶環(huán)境進(jìn)行負(fù)載測(cè)試的一款工具。它被認(rèn)為是市場(chǎng)上最準(zhǔn)確，最有用的負(fù)載測(cè)試工具之一。

Scapa 以及Citrix EdgeSight for Load Testing同樣具有經(jīng)過(guò)證明的用于創(chuàng)建隨機(jī)，真實(shí)負(fù)載測(cè)試場(chǎng)景的業(yè)績(jī)記錄。

這些工具通常和其他的性能監(jiān)控工具一同使用。例如，VSI創(chuàng)建工作負(fù)載并生成報(bào)表，而其他的工具可以把一切放入同一個(gè)監(jiān)控“語(yǔ)言”中，在實(shí)際環(huán)境和負(fù)載測(cè)試結(jié)果之間進(jìn)行對(duì)比。

用戶使用體驗(yàn)監(jiān)控

該功能往往和容量規(guī)劃，調(diào)整大小以及負(fù)載測(cè)試混在一起，但是用戶使用體驗(yàn)是一個(gè)單獨(dú)的實(shí)體?？隙ㄊ怯行┲丿B，因?yàn)闆](méi)有適當(dāng)規(guī)模的負(fù)載環(huán)境，那么用戶體驗(yàn)將受到影響。而且，用戶使用體驗(yàn)是這些例子中最為主觀的，因此需要區(qū)別對(duì)待。

在衡量用戶體驗(yàn)時(shí)，虛擬機(jī)的可見(jiàn)性以及終結(jié)點(diǎn)是至關(guān)重要的，因?yàn)槟阈枰玫奖M可能多的信息對(duì)有關(guān)鍵入緩慢或者視頻回放速度糟糕的抱怨進(jìn)行診斷。因此，不能提供足夠可見(jiàn)性的工具可能不符合標(biāo)準(zhǔn)。

在用戶使用體驗(yàn)領(lǐng)域，Lakeside軟件以及eG創(chuàng)新這兩家公司是不錯(cuò)的榜樣。如果平臺(tái)版本是XenApp，那么Citrix EdgeSight也是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

持續(xù)監(jiān)控

如果在遷移至VDI之前，你有監(jiān)控性能的先見(jiàn)之明，那么在完成遷移后，你可能想繼續(xù)進(jìn)行監(jiān)控。

然而并不是所有的供應(yīng)商都提供了引人注目的遷移產(chǎn)品，有很多工具進(jìn)行了定制用于VDI性能監(jiān)控。一些工具同時(shí)還監(jiān)控信息技術(shù)的其他方面，因此經(jīng)過(guò)深思熟慮的選擇，最終可能只需要一款性能監(jiān)控工具解決方案就能用在整個(gè)公司中。即使不是如此幸運(yùn)，你仍舊可以找到一款工具，能夠監(jiān)控所有的桌面虛擬化系統(tǒng)。

有時(shí)，VDI平臺(tái)內(nèi)置的解決方案就已經(jīng)足夠了。其他公司比如Xangati提供的工具能夠監(jiān)控VDI環(huán)境背后的數(shù)據(jù)中心組件，但是卻幾乎沒(méi)有提供對(duì)虛擬機(jī)的洞察。Liquidware實(shí)驗(yàn)室以及Lakeside通過(guò)提供有意被用作超出最初容量規(guī)劃或遷移項(xiàng)目的版本，將他們的容量規(guī)劃產(chǎn)品帶到了一個(gè)新的水平。