企業網D1Net.com（全球IP通信聯盟旗下媒體）10月10日訊
用VDI省錢的一次嘗試
有人對這點表示質疑。他說，對于他們來說，桌面虛擬化技術更便宜。他解釋說，目前他們每四年為新的設備每臺花費1000美元，如果他們使用VDI，就可以購買200美元的瘦客戶機，以此取代1000美元的臺式機。然后，他們可以用每個桌面上節省下的800元來購買后端服務器、存儲、許可證等等，構建一個完整的環境。通過VDI，他們在每個桌面上總共節省200元。
起初你可能會認為：“好的，所以對這個家伙來說，VDI是省錢的。” 但實際上在這個例子中存在幾個問題，這種節省其實是胡說八道。
首先，你可以購買300美元或400美元的電腦。所以，我認為對這家伙來說最佳的省錢方式是停止購買$ 1,000的PC，而去購買$ 400的PC。當然你可能會爭辯說，他的確需要$ 1,000元的臺式機，因為他的用戶是“高端用戶”，他們確實需要那樣程度的計算機。那好，如果是這樣的話，那么由500美元的后端VDI工具驅動的200美元的瘦客戶機是沒有辦法提供他所需要的計算能力和用戶體驗的。
因此，在這家伙所說的情況下，他的成本節省并不是通過VDI，而是通過大幅削減他提供給用戶的桌面計算量。而且他可以采取300美元的PC路線來做到這一點，而不需要通過VDI。
桌面虛擬化省錢的真正原因
具有諷刺意味的是，人們通過桌面虛擬化實現省錢的唯一途徑是用桌面虛擬化提供比現有物理桌面更劣質的桌面產品。
所以，有時人們會說：“我要使用VDI，因為VDI會更便宜。因為我們將共享（也因此鎖定）磁盤圖像，這意味著用戶不能搞亂東西，因此管理成本將比目前混亂的個人圖像更低。是的，這也是事實。但節省的錢是來自于你鎖定了桌面圖像，而不是你使用了VDI。此外，如果你只是想省錢，我建議你直接鎖定桌面，而跳過桌面虛擬化的步驟。
需要明確指出的是我們有很多精彩絕倫、完美有效的理由來部署桌面虛擬化，只是省錢并非其中之一。而如果你用桌面虛擬化作為借口以徹底檢修你交付桌面的方式，那完整的檢修才是節省錢的原因，而不是桌面虛擬化。
但當這一切結束，你必須做你應該做的事。如果你真的相信桌面虛擬化能節省鈔票，同時提供給你更多的功能，我甚至可以幫你證明這一點，即使我認為這完全是胡說八道。(By Brian Madden,Vivian 編譯）
京公網安備 11010502049343號