企業(yè)網(wǎng)（D1net）虛擬化分析師Brian Madden提出了一個(gè)很棒的問(wèn)題："如果VDI（virtual desktop infrastructure虛擬桌面基礎(chǔ)構(gòu)架）那么棒，那么你為什么不使用它呢？"
這個(gè)問(wèn)題提的很好。Brian指出：不論我們對(duì)VDI已取得的進(jìn)展如何振奮非常，不論我們對(duì)繼服務(wù)器虛擬化大獲成功后將之推廣至桌面領(lǐng)域如何熱情高漲，就我們個(gè)人而言，根本就沒(méi)有在使用桌面虛擬化，你也看不到分析師和研發(fā)人員這么做。當(dāng)你遇到Citrix、 Microsoft、 Quest、Vmware或者Wyse（VDI銷售商）的工作人員，你會(huì)驚詫的發(fā)現(xiàn)，他們?nèi)栽谑褂脗鹘y(tǒng)的"胖"筆記本。這意味著，也許我們對(duì)虛擬化桌面非常熟悉，但并沒(méi)有在工作生活中使用它。Brian，一位虛擬化桌面的懷疑論者，以這樣的言論揚(yáng)名："VDI僅是一個(gè)'利基市場(chǎng)'，最多只能擁有10%的桌面市場(chǎng)。"Brian沒(méi)有給自己留任何回旋的余地，他聲稱：" 10%的用戶（會(huì)使用虛擬化桌面）或者全體用戶的桌面應(yīng)用中的10%（是虛擬化桌面應(yīng)用）。"不管怎么看，它都是一個(gè)"利基市場(chǎng)"。
基于以下因素，筆者對(duì)Brian的言論深表贊同：
產(chǎn)品的成熟度
推出一款新產(chǎn)品異常艱難，這需要真正掌握無(wú)數(shù)技術(shù)，而這些技術(shù)的研發(fā)往往耗時(shí)多年，以確保產(chǎn)品可用、完整且成熟。以互聯(lián)網(wǎng)為例，我相信現(xiàn)在很多人離開(kāi)了它將無(wú)所適從。事實(shí)上，上世紀(jì)70年代早期互聯(lián)網(wǎng)就已經(jīng)誕生，但直至1995年它才獲得真正發(fā)展。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)真正開(kāi)始騰飛，僅用三年，它就從一個(gè)新奇之物成長(zhǎng)為我們社會(huì)和企業(yè)結(jié)構(gòu)的一部分。在誕生25年后終于取得了如此成就--這就是互聯(lián)網(wǎng)版的"一夜成名"！除了互聯(lián)網(wǎng)之外，SMS短信、Facebook以及X86服務(wù)器虛擬化也都是以類似的方式迅速崛起。隨著虛擬化桌面的推廣，筆者發(fā)現(xiàn)人們經(jīng)歷了一個(gè)這類似于"不可能、不是真的、不會(huì)吧、也許吧、看來(lái)是真的"的認(rèn)知過(guò)程。早些年，眾多先決條件和需求難以獲得滿足。而今天，我們已經(jīng)普遍擁有大容量網(wǎng)絡(luò)，優(yōu)良的整合服務(wù)器，支持多媒體的 VDI技術(shù)，等等。這些日新月異的技術(shù)使得VDI領(lǐng)域的游戲規(guī)則完全改變。毫無(wú)疑問(wèn)，2011年的VDI將超過(guò)之前的任何版本。
辦公工具選擇
移動(dòng)用戶并不是桌面虛擬化應(yīng)用的最佳適用人群。不同于那些在一個(gè)辦事處（或單一校區(qū)）辦公的人們，我們不能確保擁有穩(wěn)定、低延遲的辦公網(wǎng)絡(luò)。所以我們隨身攜帶筆記本電腦以使我們的"IT生活"不至于中斷。如果有人向我們求證，筆者會(huì)如實(shí)相告：虛擬桌面非常適合諸如銷售人員、分析師這類參會(huì)甚多的人士使用。他們可以使用虛擬化桌面從世界各地接入公司網(wǎng)絡(luò)。然而我們?nèi)匀话l(fā)現(xiàn)移動(dòng)VDI的普及率一直不高，始終落戶于其他虛擬化應(yīng)用。
值得一提的是，筆者亦是GoToMyPC、RDP、還有VNC遠(yuǎn)程桌面用戶，甚至在路途中我也常常使用，它們幫助我訪問(wèn)安裝在特定地點(diǎn)的應(yīng)用程序，當(dāng)然也可以進(jìn)行系統(tǒng)管理和軟件更新操作。雖然VDI并不是我在路途中的唯一可用工具，但至少它是我的工具組合的一部分。
Brian似乎對(duì)客戶端虛擬化推崇有加，這種技術(shù)可以讓移動(dòng)用戶以虛擬機(jī)的形式訪問(wèn)他們的筆記本電腦。筆者持有與Brian相同態(tài)度，雖然客戶端虛擬化發(fā)展得還不夠健全而且尚未被人們廣泛接受。滋生虛擬化桌面項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)體更簡(jiǎn)單、規(guī)模更大，多數(shù)企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始專注于一些實(shí)施難度不大且能覆蓋大多數(shù)用戶的虛擬化桌面應(yīng)用。因此大多數(shù)移動(dòng)用戶并不是最佳人選。
云
很多人并不把SaaS（Software as a Service）、云計(jì)算、和RIAs（rich Internet applications）視為桌面虛擬化領(lǐng)域一部分。筆者認(rèn)為這是一個(gè)十分嚴(yán)重的錯(cuò)誤。SaaS和VDI往往是使用與傳統(tǒng)windows桌面應(yīng)用完全不同的技術(shù)構(gòu)架--Web2.0。但從企業(yè)的角度來(lái)看，Web應(yīng)用已能解決很多類如鞏固后端并支持需求，降低服務(wù)用戶的成本，靈活部署和升級(jí)等問(wèn)題，并可以擴(kuò)展的方式進(jìn)行應(yīng)用交付。
現(xiàn)在大多數(shù)用戶已經(jīng)或可以將他們的大部分工作時(shí)間消耗在Web瀏覽器操作中。寫文搞、制作電子表格、編輯簡(jiǎn)報(bào)、處理電子郵件、填寫會(huì)計(jì)報(bào)表、訂貨、學(xué)習(xí)如何競(jìng)爭(zhēng)、與同事合作、會(huì)見(jiàn)合作伙伴以及顧客，等等。對(duì)于以上這些工作，筆者也越來(lái)越傾向于線上操作。作為一名內(nèi)容提供者，我仍需要花費(fèi)大量時(shí)間操作各種應(yīng)用程序。不過(guò)這個(gè)時(shí)間比例在逐年遞減。而且，筆者的眾多應(yīng)用已極少有需要被虛擬化，因?yàn)椋蟛糠殖绦蛞呀?jīng)Web化了。
Brian是正確的。"純粹的"VDI只會(huì)占領(lǐng)一小部分桌面市場(chǎng)。而且"純粹的"VDI并不會(huì)是桌面上的唯一應(yīng)用。IT人士可以選擇一些個(gè)性化桌面虛擬化應(yīng)用，并用互補(bǔ)的方法將它們組合，就像應(yīng)用虛擬化和Web應(yīng)用組合一樣。所有的目的只有一個(gè)，那就是以綜合、高效、靈活的方式提供IT服務(wù)--筆者即非常歡迎他們?cè)谧约旱碾娔X上安家落戶。（by Jonathan Eunice 編譯：Zane）
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)