《企業(yè)網(wǎng)D1Net》12月5日訊

在當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，虛擬化技術(shù)已經(jīng)是家喻戶曉，相信很多人都并不陌生，當(dāng)前，很多企業(yè)都部署了虛擬化系統(tǒng)，然而，仍然有相當(dāng)一部分企業(yè)還沒有完全采用最靈活的軟件托管戰(zhàn)略之一——應(yīng)用虛擬化。當(dāng)然這也是合情合理的，從成本節(jié)約框架來講，采用應(yīng)用虛擬化技術(shù)是最難以把握的。

很多軟件既沒有安裝在用戶自身的系統(tǒng)上，也沒有在客戶端或服務(wù)器模式中的服務(wù)器上運(yùn)行。然而，客戶端或服務(wù)器應(yīng)用程序可能會(huì)有性能問題，另外隨著配置參數(shù)和注冊(cè)表參數(shù)的不斷增多和可能會(huì)與本地庫文件產(chǎn)生沖突，以及中間件越來越相似，本地軟件的安裝工作也變得相當(dāng)復(fù)雜。對(duì)于很多公司來講，簡(jiǎn)單地按順序保持運(yùn)行桌面應(yīng)用的系統(tǒng)上所有的公司軟件需求是技術(shù)支持部門的工作。

應(yīng)用虛擬化可以使用一種客戶端/服務(wù)器、兩步流程的方法解決這些問題。這個(gè)是好消息，壞消息是這個(gè)流程不太容易理解。其中部分原因是因?yàn)橄馡T產(chǎn)業(yè)的很多術(shù)語一樣，“應(yīng)用虛擬化”被賦予過多的含義了。

最直觀地來看，提到虛擬化的應(yīng)用程序，就會(huì)認(rèn)為是一個(gè)宿主在某個(gè)平臺(tái)上的虛擬服務(wù)器。然而實(shí)際上是由于中間件存在的問題，這個(gè)情況不太可能出現(xiàn)。應(yīng)用程序在操作系統(tǒng)和物理平臺(tái)上運(yùn)行，但是也使用到其它系統(tǒng)軟件工具，如通信系統(tǒng)工作、數(shù)據(jù)庫訪問工具和圖形用戶界面等。比如，如果有一個(gè)用在Windows平臺(tái)上的應(yīng)用程序，需要在Linux平臺(tái)上運(yùn)行，就需要一個(gè)復(fù)雜的應(yīng)用程序中間件集合，即所謂的“動(dòng)態(tài)鏈接庫(DLL：Dynamic Link Libraries)”;同樣，如果試圖在Linux平臺(tái)上運(yùn)行Windows DLL，也會(huì)遇到兼容性問題和相當(dāng)多的性能問題。

當(dāng)前很多應(yīng)用程序虛擬化都基于雙元素模型——一個(gè)客戶端或者目標(biāo)系統(tǒng)和一個(gè)宿主系統(tǒng)。宿主系統(tǒng)用來運(yùn)行應(yīng)用程序，有時(shí)也用來通過稱作“sequencing” 的進(jìn)程構(gòu)建所謂的“應(yīng)用程序包(Application Package)”。在應(yīng)用程序組件裝載和運(yùn)行的時(shí)候創(chuàng)建一系列“機(jī)器鏡像”，這樣的話就可以在創(chuàng)建鏡像時(shí)保證注冊(cè)表參數(shù)和配置參數(shù)都已經(jīng)得到了處理。在使用應(yīng)用程序的時(shí)候，這些應(yīng)用程序組件就可以“流向”客戶端系統(tǒng)。

由于這些鏡像已經(jīng)和注冊(cè)表參數(shù)和配置參數(shù)無關(guān)了，所以在客戶端就只需要一個(gè)兼容的應(yīng)用程序接口(API)來提供操作系統(tǒng)正常運(yùn)行所需要的機(jī)器鏡像集合和中間件接口。在理論上，這就是整合應(yīng)用程序和不兼容的軟件、甚至硬件的原因。只要客戶端系統(tǒng)能夠模擬宿主系統(tǒng)的執(zhí)行環(huán)境，任何程序都可以正常運(yùn)行。但是在大多數(shù)情況下，為了保證應(yīng)用程序的可用性最大化，硬件平臺(tái)(x86)和軟件操作系統(tǒng)(Windows)最好能夠相同。

應(yīng)用虛擬化的最大好處就是排除了配置上不兼容的常見問題，尤其是和注冊(cè)表或者配置數(shù)據(jù)不兼容問題。很多公司都有應(yīng)用程序和配置變量不兼容或者完全相沖突的問題，此時(shí)找到合適的應(yīng)用程序就是主要問題了。應(yīng)用程序虛擬化也能夠輔助完成系統(tǒng)保護(hù)，因?yàn)椴粫?huì)使用受到破壞的系統(tǒng)庫文件——流線化應(yīng)用程序是獨(dú)立的。

這個(gè)方法的問題出在難以對(duì)應(yīng)用程序序列化，序列化可以從輕微不方便到高度復(fù)雜性。如果不打算廣泛使用應(yīng)用程序虛擬化技術(shù)的話，可能就沒有必要花費(fèi)精力序列化應(yīng)用程序。另外一個(gè)需要考慮的問題是很多應(yīng)用程序要么根本就沒有次序，要么就是序列化之后就不能再正常運(yùn)行。最好是有一個(gè)需要虛擬化的應(yīng)用程序完整目錄，在使用“序列化”這個(gè)概念之前，檢查這些應(yīng)用程序與“序列化”和“流線化能力”的兼容性。

對(duì)于跨一種操作系統(tǒng)多個(gè)版本的應(yīng)用程序虛擬化，在業(yè)界的經(jīng)驗(yàn)非常有限，因此需要考慮到即將發(fā)布的Windows 7的部署。知道虛擬化以何種方式支持新操作系統(tǒng)非常重要，開發(fā)人員在正式版本發(fā)行的較長(zhǎng)一段時(shí)間會(huì)公布一個(gè)預(yù)發(fā)布版本，用來提供過渡時(shí)期的體驗(yàn)。為了安全起見，有必要考慮在任何操作系統(tǒng)的早期版本下所做的應(yīng)用程序序列化和流線化工作都有可能在新的操作系統(tǒng)下必須重新序列化，并且宿主和目標(biāo)或者客戶端操作系統(tǒng)也必須相同。

D1Net評(píng)論：

從軟件托管戰(zhàn)略角度來看應(yīng)用虛擬化，可以說是以新視野新角度進(jìn)行的一種“另類”解讀，就其價(jià)值潛力而言，應(yīng)用程序虛擬化是有潛力價(jià)值的強(qiáng)大工具，并且一天天變得越來越成熟、越來越功能化、也越來越有用。該項(xiàng)技術(shù)也應(yīng)該是任何一家企業(yè)在操作層節(jié)支的重要手段，并且需要留意技術(shù)方面的不斷演進(jìn)。