非盈利性組織BAPCo(商業應用性能公司)日前正式發布了基于實際應用的新一代綜合性PC基準性能測試軟件“SYSMark 2012”(簡稱SM12或者SM2012),取代之前廣為流傳的SYSMark 2007,頗有對抗Futuremark PCMark 7的架勢,但是很不幸,半導體芯片巨頭中的AMD、NVIDIA、VIA幾乎同時宣布遠離SM12,只有Intel仍在支持。
SYSMark是電腦系統性能評測中的常用工具之一(用于測量筆記本電池的MobileMark是其同門師兄弟),得到了大量IT媒體、PC廠商、系統集成商、軟硬件開發商、測試實驗室的廣泛使用,新一代的SM12更是號稱全新開發而來,集成了多個領域最新、最流行的應用,能夠真實地反映PC在商務辦公、數據和財務分析、系統管理、媒體創建、3D模型、Web開發等方面的綜合性能,并且支持64位Windows 7/Vista操作系統。
Intel難以獨自撐起SYSMark大旗
不過和任何基準測試軟件一樣,SYSMark也經常面臨公平性質疑,存在偏袒Intel的傾向,SM12更是徹底激化了各方矛盾。AMD、NVIDIA、VIA集體斥責SM12完全被Intel掌控,根本不考慮其他廠商的想法。雖然任何廠商都可以自由地向BAPCo提交自己的觀點,但是除了Intel的之外基本都被置之不理。
眾廠商抱怨最多的地方就是GPU的計算能力完全被無視,致使NVIDIA GeForce GTX 580這樣最強大的單芯顯卡和Intel HD Graphics這樣孱弱的集成顯卡所得到的分數幾乎完全相同,而如果你的處理器從雙核心變成四核心,或者主頻從2.0GHz提升到3.0GHz,成績卻會大幅提升。這種局面對誰有利、對誰不利就顯而易見了。
再舉個有些夸張的例子,Sandy Bridge剛剛發布的時候,擁有十二個執行單元的集顯HD Graphics 3000剛剛和Radeon HD 5450 512MB GDDR2打個平手,但是現在即使六個單元的HD Graphics 2000也能輕松滅掉Radeon HD 5450 1GB GDDR3了。
除此之外,SM12的測試過程相當漫長,渲染效果也讓人不敢恭維,而且部分測試項目并沒有太大的實際價值。這些地方也都被抱怨過,但是BAPCo都不為所動。
頗具諷刺意味的是,糗大了的BAPCo仍在官方網站上大肆宣揚新的SM12,而對AMD、NVIDIA、VIA三巨頭的放棄和退出只字不提。
在這三家廠商中,AMD的憤怒顯然是最高的,已經發布了官方新聞稿,宣布放棄對SM12的支持,并退出BAPCo組織。高級副總裁兼首席營銷官Nigel Dessau也專門撰寫博文予以斥責:“技術正在以不可思議的速度進步,客戶也需要清晰可靠的衡量方法,來了解其系統的預期性能與價值。AMD不相信SM2012符合這一要求,因此AMD不會支持SM2012,也不會支持BAPCo組織的其它任何東西。”
NVIDIA、VIA則都尚未發表公開聲明。