在冠狀病毒疫情期間，很多組織的工作環境發生了很大變化，其業務都在轉向遠程工作。員工在家遠程工作成為一種常態，而數據備份工作將變得更加緊迫。
當員工在家工作時，他們使用的個人設備可能沒有采用辦公設備應有的全面備份和保護措施。此外，隨著網絡攻擊者試圖利用組織的漏洞，網絡威脅變得越來越普遍。這一切都意味著組織應該具有強大的遠程站點備份措施。
很多組織的員工將會繼續在家工作。而規模較小的遠程工作場所和分支機構也很受歡迎。以下對遠程站點的現場數據備份、集中式數據備份和云備份的優缺點進行闡述和分析。
遠程站點的云備份服務
組織可以利用公共云或私有云將遠程站點備份到云服務中。將遠程站點備份到云平臺是一種集中式備份，組織只需將所有遠程站點備份到云計算環境中即可。
隨著越來越多的組織轉向遠程工作，云計算技術變得越來越流行。例如，組織在家工作的員工可以將數據備份到其云備份位置。云備份和恢復不需要IT工作人員進入數據中心操作。
Evaluator Group公司高級分析師Krista Macomber說：“與內部部署備份相比，基于云計算的最大優勢之一是，對于IT人員來說，云計算的啟動和運行以及維護工作都更加輕松靈活。”
組織應該謹慎選擇云計算提供商，因為將數據從云平臺遣返回內部部署數據中心可能既昂貴又耗時。如果組織無法獲取數據，則可能會導致停機。此外，由于發生疫情以及遠程工作人員的增加，很多組織的工作都依賴云平臺，因此重要的是要確保云計算提供商可以處理所有這些數據。
當前全球頂級的云備份提供商包括Asigra公司、Backblaze公司和Carbonite公司。
現場遠程辦公室備份
組織可以選擇使用硬盤作為備份介質在本地備份每個遠程站點，這種遠程辦公室備份方法提供對數據和應用程序的本地訪問。保留本地備份可以縮短恢復時間，如果組織需要恢復大量數據，則可以從中受益。
但是，現場備份通常很難維護。組織可能擁有數十個遠程站點，因此可能無法為所有這些站點配備經驗豐富的IT人員。此外，由于發生疫情，IT工作人員可能不在企業的辦公室工作。
磁帶存儲是另一種備份選項，并且由于其固有的離線特性可以保護其免受網絡攻擊。但是，它更廣泛地用于存檔或輔助形式的備份。此外，如果企業辦公室出現問題，組織通常會將磁帶移到異地以提供更好的保護。自動化技術對于磁帶存儲很重要，因此IT團隊不必一直處理磁帶存儲事項。
行業專家John Edward說：“如果將數據存儲在安全廠商的數據中心設施中的磁帶上，該設施將磁帶存放在安全的保險庫中，那么在疫情期間使用磁帶作為主要的備份和恢復平臺可能會造成潛在的不利影響。沒有基于磁帶的備份自動化，當組織由于重大事件或災難而需要恢復數據時，它將不得不前往異地存儲位置取回磁帶以恢復數據。”
數據復制和集中備份
在集中式備份方法中，使用數據復制技術將來自遠程站點的數據備份到數據中心或云平臺中。通過數據復制技術，可以頻繁地將備份數據與組織的其他數據一起備份到備用位置。
集中備份是遠程站點備份的一個不錯的選擇，因為組織IT人員不必前往遠程位置進行處理，組織還可以更好地控制數據。
但是，如果遠程站點出了點問題，組織仍然需要對其進行故障排除。成本也是一個問題，因為復制成本越來越高。
全球有很多軟件供應商支持數據復制和集中備份，例如Dell EMC公司、Veeam公司和Zerto公司。
利用備份重復數據刪除
重復數據刪除消除了存儲系統上的冗余文件。這一過程對于重復備份數據很有用，并且可能包含許多相同的文件。隨著數據量呈指數增長，盡可能減少數據量非常重要。根據IDC公司的調查報告，到2025年，全球產生的數據量可能達到175ZB。當數據集變得太大時，它們變得笨拙且難以管理。而在處理遠程辦公室的備份和恢復情況時，組織需要一個盡可能簡單的過程來使關鍵數據重新在線恢復。
壓縮數據可以減少文件的大小，這是一種減少存儲量的方法。壓縮和重復數據刪除都減少了需要通過網絡發送到遠程位置或從遠程位置發送的數據量。
無論組織需要做些什么，都需要確保其具有某種形式的遠程站點備份。遠程工作的員工每天都在處理大量關鍵任務數據，這些數據都將需要備份。
版權聲明：本文為企業網D1Net編譯，轉載需注明出處為：企業網D1Net，如果不注明出處，企業網D1Net將保留追究其法律責任的權利。
京公網安備 11010502049343號