IDC最新季度磁盤存儲跟蹤顯示：EMC和惠普正在爭奪市場領頭羊，EMC增長速度已經超過惠普。NetApp增長速度仍然很快，但是有許多地方需要彌補。
整體市場分為內部磁盤系統（例如內部服務器）和外部連接存儲如NAS和SAN陣列，和去年第二季度相比，總體收入增長了20.7%，從56億美元增長到68億美元，但是和今年第一季度相比只增加了1.1%，市場復蘇速度已經放慢。
惠普和EMC分別以整體收入份額的19.3%和19%占據前兩名。惠普收入增長33.3%為13億美元，遠遠超過了整體市場，EMC收入增長40.6%為12.87億美元。
很明顯，EMC沒有開發內部磁盤存儲市場，它能和惠普爭奪磁盤存儲的領頭羊取決與其在外部磁盤存儲市場壓倒性的優勢，以及惠普有相對薄弱之處。
但EMC還不是增長最快的供應商，得到這個殊榮的是NetApp，其增長速度是55%為5.571億美元，排名第五。第三四名分別是IBM（10.72億美元）和戴爾（8.32億美元），他們的增長速度分別為9.3%和22.9%。戴爾的增長速度高于整體市場，而IBM則低于整體市場。
其他磁盤存儲商，如Oracle/Sun、日立，都大幅下降，總體來說，增長率僅為0.9%。主要收入都在五大供應商手中。
從IDC公布的外部磁盤存儲收入看，情況就不同了。
EMC占據領導地位，占整體市場的25.7%為12.87億美元，其增長速度是40.6%。這樣的增長速度只低于NetApp的55.3%，NetApp收入排名第三。其5.71億美元收入占市場整體收入的11.4%。
IBM以6.68億美元排名第二，占整體市場收入的13.6%，只是EMC的一半。IBM收入和去年相比增長了10.9%，遠遠落后于總體的20.4%的增長速度。[NextPage]
IBM正在弱化，如果下個季度還是這樣，它可能要排在NetApp身后成為第三名了。惠普以5.67億美元大致和NetApp并列第三，惠普占市場份額的11.3%，增長率是20.9%，惠普增長速度站在整個市場的前列，但是仍遠遠落后于EMC和NetApp。其產品，EVA和XP陣列，不及EMC的CLARiiON、Celerra 、Symmetrix 陣列以及NetApp的FAS 的產品。
3PAR只占市場份額的0.58%，但是加到惠普的市場份額后使其變為11.88%，從而在IDC上超過NetApp。如果惠普得到3PAR的外部存儲，那么惠普將成為無可爭議的頂級存儲大戶；因為惠普有強大的內部存儲，但是外部存儲就略顯暗淡。
戴爾以4.72億美元在外部存儲收入中排名第五，占市場份額的9.4%，并以17%的增長速度超過整體外部磁盤增長水平。它的iSCSI SAN（EqualLogic）增長速度為32.9%，但是其他地方相對薄弱。因為其最近的EMC轉售協議，包括Celerra 和Data Domain系統都有可能會改變。
戴爾沒有高端存儲市場，但如果它能銷售出更多的中型企業級存儲和更多的服務器的話，它在整體磁盤存儲市場第四的位置將會得到改善。我們可能會問為什么沒有比CLARiiON 更好的系統；雖然EMC設計的外形不夠好。
兩個疑問。日立數據系統公司（HDS）在2009年第一季度中以占領9.4%的市場份額排名第六。但是它沒有出現在這張IDC的報表中。它沒有增長到應有的高度。
不過，日立的表現仍無法和崩潰的SUN存儲相比。和2009年第二季度相比，其收入實際上減少了11.3%。Oracle在得到SUN的磁盤存儲后，要讓其回到行業的頂級行列任重而道遠。
另外值得注意的IBM在take-away方面做的不好，收入增長速度低于整體市場，它可能需要較強的綜合內部控制，為了其產品銷售能得到顯著提升。其可能超過戴爾的磁盤存儲系統市場份額，并超過NetApp的外部磁盤存儲市場份額。
京公網安備 11010502049343號