本文中你將了解到如下內容: 存儲資源管理(SRM)工具正在不斷地適應來自虛擬化技術等其他方面的IT架構上的變化。通過本文你將了解到有關存儲資源管理(SRM)的全新度量標準,這些標準可以幫助提升企業存儲效率的可見性。
存儲資源管理工具(SRM tools)正在逐漸改變。位于美國明尼蘇達州斯蒂爾沃特的StorageIO集團的創始人兼高級分析師Greg Schulz表示,“總而言之,我們看到改變正從一個單一巨大的高成本的存儲資源管理工具向輕量級的、易于使用的且更為靈活敏捷的工具轉變。”過去的存儲資源管理工具通常需要擴展的定制化過程,而這些往往要通過一年的努力公司才能開始看到產品價值的存在。Schulz補充說,“今天的存儲資源管理工具,因為它相對小,更輕便,相對廉價也易于安裝,因此用戶能很快的體會到它的價值。”
除了價格昂貴和占用空間較大之外,過去的存儲資源管理工具同樣也很大的程度上依賴于代理技術。這不僅延緩了部署的過程,同時也因為每個代理的潛在問題以及成本因素而帶來更為復雜的管理體驗。舊的存儲資源管理工具往往需要在存儲系統管理員的電腦上安裝一個體積較為龐大的客戶端,至少需要運行一個或者一些Java小程序。使用代理技術的好處在于,它的存在能夠方便存儲管理員從來自不同廠商的不同存儲陣列中收集更為詳細的信息。
下一代存儲資源管理工具,相比較而言基本上就是沒有采用代理方式的。StorageIO集團的Schulz表示說,即使新的存儲資源管理器上是使用代理的,“那么他們也一定是找到了某種創造性的方式用更為友好的代理來替代了過去的代理?!比绻怯眠@樣的方式,那么通常會是采用一個知道如何從每個連接的存儲設備中挖掘所需信息的外部設備的形式來替代過去的代理方式。
“如果存儲資源管理是不需要在各個存儲單元上安裝代理肯定會更為方便。如果是使用以前的存儲資源管理工具,公司必需要在不同存儲單元上要安裝許多的代理。帶來的結果是,我們將這一復雜的過程轉變成了需要解決代理帶來的問題?!眮碜择R薩諸塞州弗雷明漢國際數據公司(IDC)的集業務連續性、災難恢復以及存儲三方面于一身的研究經理 Steve Scully如此表示道。
盡管在過去的一些年里,有關存儲資源管理的爭論不斷,來自國際數據公司(IDC)有關存儲資源管理的排名中的頭幾名卻沒怎么改變。Scully說,“EMC公司的Ionix軟件一直保持著頭名的優勢?!逼浯蔚氖荌BM公司的TotalStorage Productiviy Center、CA公司的Storage Resource Manager以及HP公司的Storage Essentials products。
這些工具所面對的挑戰是收集多個不同廠商的信息。全球網絡存儲工業協會(SNIA)的存儲管理接口規范(SMI-S)的提出本來是為了應對多個不同廠家的產品帶來的挑戰,然而卻沒有起到足夠的作用。“存儲管理接口規范所存在的問題是它缺乏各個廠商產品之間共同的特性。廠商們可以在標準的基礎上做各自不同的擴展,要真的能和不同廠商的產品很好的結合是需要分別使用他們不同的API接口的?!倍鴮U展部分和不同廠商API接口的需求實際和有一個統一的管理信息標準的理念是不一致的。
存儲資源管理工具的全新度量標準
就現在已經存在的存儲設備,存儲系統管理員們仍然需要一些基礎的度量標準。國際數據公司(IDC)的Scully表示,“他們希望能從容應對容量問題,哪些是可用的以及什么時候空間大小不足。”盡管存儲資源管理工具問世已經有十年或者更長的時間,然而IT架構一直在發生著日新月異的變化,復雜程度越來越高。這也會讓存儲資源管理面臨更為復雜的挑戰。
就拿虛擬化技術來說,它給存儲管理員們帶來一些問題,Scully說,“虛擬化技術會讓存儲管理員失去可視性,也不再能看到一個一對一的服務器存儲的映射關系?!爆F在存儲管理員們需要通過自動的方式來發現和完成應用以及虛擬機到物理機之間的映射關系,整個過程是通過網絡交換機到存儲陣列再到其間的LUN和文件系統上的。這樣避免了多廠商環境以及復雜度帶來的問題。
Scully說,今天的重點在于管理支配、風險和遵從(GRC),這些方面的需求也在存儲資源管理上體現了出來。“現在的用戶需要借助存儲資源管理工具追蹤存儲使用率以避免違規行為?!?/P>
在存儲管理員們面對全新的存儲資源管理衡量標準方面,Scully還沒有聽到太多的意見?!坝行┐鎯芾韱T因為太忙沒有足夠的時間考慮新的衡量標準而只能暫時接受。這確實是一個更高級別上的IT方面需要去考慮的問題。”他補充說,這方面的問題已經在數據中心級別中出現過。
根據存儲管理員和分析師們的反饋,下面列舉了一些需要在今后的存儲資源管理工具和實施中看到的新的衡量標準。他們一共包含了三方面的內容:性能衡量準則、備份以及災難恢復衡量準則,另外還有一個最新的綠色衡量標準:
每秒輸入輸出的成本
每秒輸入輸出的千瓦數
單位帶寬的千瓦數
單位TB容量的千瓦數
每晚/每周備份出錯數量
恢復磁盤/文件/服務器的速度
每單位用戶/應用/業務單元使用存儲容量
每層級/HBA卡/LUN使用存儲量
服務水平協議中有關存儲遵從的界定
性能方面的衡量標準
一位大型貿易公司的存儲經理指出,“談到性能的時候,我希望能看到有關衡量陣列、緩存、RAID組合或者存儲交換機瓶頸的衡量標準?!盇ptare公司的StorageConsole產品中的容量管理(capacity management)和退單拒付(chargeback)功能滿足了這位經理的需求。而如果要更深刻的了解潛在的瓶頸數值以及端到端的存儲進程,他還是選擇使用了陣列以及交換機廠商自帶的工具。
位于巴拿馬牛頓的法學院入學委員會是一家為其成員法學院提供服務的機構,性能管理要求保持對可用空間的監控、尤其是在繁忙的時段。在使用了HP公司的Storage Essentials之后,學??梢员O控容量上的改變。Jerry Goldman是技術服務總監,他表示說,“我們正嘗試變得更加的積極,我們可以選擇增加新的存儲空間或者清除數據獲得更大的空間。”他說,當容量到達閾值85%的時候,管理工具會每六小時檢查一次,當到達閾值90%的 ,每三小時會發送一次警告信息,一旦到達95%的閾值,就需要存儲人員每小時盤查一次。
Tom Becchetti是一家中等規模的醫學研究機構的Unix系統及存儲經理,他最近正開始將更多的目光放在了性能方面。他隨后表示,“既然現在所有的一切都在走虛擬化路線,那么對I/O方面必定會有更高的要求。因此在每秒輸入輸出的響應方面我有些擔心?!彼麄冋谑褂玫拇鎯Y源管理工具不能顯示端到端的性能,因此他正在尋找一些可以在子系統級別使用的工具來幫助實現這一功能。
“不少的存儲資源管理工具都缺乏性能衡量標準,尤其是在每秒輸入輸出方面?!盨torageIO集團的Schulz補充到。
備份以及災難恢復的衡量標準
對于一些IT經理來說,備份和災難恢復相關的衡量標準非常重要。“我需要了解與如何恢復一個網站相關的衡量標準。如果我有一定數量的存儲,在出現故障的時候,需要花費多長時間恢復它?”位于加州的一家名為LifeScript.com的女性健康門戶網站的IT運營總監Gary Rizo提出了這個問題。
財務貿易公司同樣在有關備份及恢復的衡量標準上有著自己的擔憂。他們的存儲經理說,“我們是一家部署了ITIL【信息技術基礎架構庫】架構的公司,因此我們需要滿足有關備份和恢復服務相關的要求?!盇ptare公司為成功的備份操作提供了報表服務,這樣也方便了后面的分析工作。
當公司在考慮選擇備份及災難恢復衡量標準的時候,他們應該同時關注復制性能以及其成功和失敗的比率。“存儲資源管理工具應該同樣能夠將復制相關的錯誤在報表中體現出來,也包括是一些什么樣的問題?!盨torageIO集團的Schulz說道。
綠色衡量標準
綠色存儲資源管理衡量標準本身其實很難制定?!皫缀鯖]有什么用戶會要求制定綠色存儲衡量標準,因為現在還沒有哪種工具可以展示這些數據?!眮碜訦P公司的業務服務管理總監Kalyan Ramanathan這樣說道。Aptare的首席執行官Rick Clark補充說:“大多數存儲部件都不會表明所消耗的能耗是多少,即使是在他們的API接口以及其他指標上也沒有相關信息?!币坏┐鎯S商可以將這些數據公布出來,那么存儲資源管理工具就可以將他們統計出來。
然而,一些存儲經理們看到了收集綠色衡量標準的潛在好處。John Wonder是一位位于加州圣馬特奧的獨立存儲顧問,他說,“如果能早先的知道每TB容量存儲所消耗千瓦數的變化的話,那么也許能早先預知磁盤相關的問題?!逼渌c存儲相關的能源衡量標準,比如每TB存儲空間所消耗能源數,他認為在大型數據中心或者一個能源使用相對受限的地方應該可以用到。
考慮到越來越多的有關存儲衡量標準方面新的要求以及虛擬化技術的逐漸應用,過去的存儲資源管理標記可能會逐漸淡出。隨著用戶對更廣更寬的端到端的視角上的興趣和要求,StorageIO集團的Schulz表示說,全新的“SSRM”——系統存儲資源管理——可能更能適合如今的虛擬化技術盛行的IT時代。即使有這項工具,在不查看交換機端口和服務器運行情況的條件下,如果要嘗試同時監控和衡量虛擬機和物理機存儲性能,也將會是一件越來越有挑戰性的工作。