從IBM在1956年推出世界上第一臺(tái)真正意義上的機(jī)械硬盤，到上世紀(jì)70年代，存儲(chǔ)與服務(wù)器是融于一體的。

 

直到DAS的出現(xiàn)，存儲(chǔ)與服務(wù)器開始逐漸脫離，此后存儲(chǔ)功能更加專業(yè)化，職責(zé)更加細(xì)化。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展及數(shù)據(jù)集中管理需求的增長，80年代存儲(chǔ)局域網(wǎng)絡(luò)(SAN)應(yīng)勢而生。90年代則因數(shù)據(jù)類型的改變，出現(xiàn)了適合非結(jié)構(gòu)化大容量數(shù)據(jù)的NAS產(chǎn)品。

 

而今云計(jì)算時(shí)代，存儲(chǔ)與服務(wù)器分化的趨勢再度發(fā)生了轉(zhuǎn)變。X86架構(gòu)計(jì)算性能的崛起以及網(wǎng)絡(luò)帶寬的進(jìn)一步發(fā)展，計(jì)算及網(wǎng)絡(luò)資源過剩，一系列機(jī)遇下催生了基于X86服務(wù)器的SDS軟件定義存儲(chǔ)。其開放、易擴(kuò)展、性價(jià)比高等特點(diǎn)以及對云架構(gòu)天生的友好，使這類存儲(chǔ)迅速在云計(jì)算市場興起并擴(kuò)散。存儲(chǔ)與服務(wù)器再度有了融合的趨勢。

 

然而目前為止，國內(nèi)數(shù)據(jù)中心的存儲(chǔ)大部分依然是傳統(tǒng)集中式的SAN存儲(chǔ)以及NAS存儲(chǔ)，其雖有著成熟、穩(wěn)定、專業(yè)的優(yōu)勢，但由于其封閉、異構(gòu)、昂貴的特點(diǎn)，已滿足不了現(xiàn)今越來越多用戶的需求。但我們清楚地知道，其短時(shí)間內(nèi)又不可能被全部替代。

 

我們已知新興存儲(chǔ)技術(shù)爆發(fā)性增長，存儲(chǔ)與計(jì)算融合化已成主流趨勢，可存儲(chǔ)層面?zhèn)鹘y(tǒng)需求仍大量遺留，用戶數(shù)據(jù)中心成為了一個(gè)存儲(chǔ)大雜燴!基于現(xiàn)狀，我們必須解決現(xiàn)在正面臨的一系列存儲(chǔ)問題。比如如何將存儲(chǔ)規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，并統(tǒng)一起來?技術(shù)快速革新，存儲(chǔ)行業(yè)如何平衡用戶需求與行業(yè)發(fā)展?傳統(tǒng)存儲(chǔ)到新型存儲(chǔ)是時(shí)候轉(zhuǎn)型了， 但用戶面臨的陣痛如何最大限度的避免?

 

基于用戶存儲(chǔ)面臨的現(xiàn)狀，我們可以進(jìn)行一波未來存儲(chǔ)發(fā)展趨勢性分析。目前來看云計(jì)算時(shí)代下的存儲(chǔ)已表現(xiàn)出了3大趨勢：

 

 

存儲(chǔ)與服務(wù)器又將趨于“合”之大勢，怎么“合”，“合”成什么樣，就是我們需要考慮的問題。

 

首先，存儲(chǔ)會(huì)與x86服務(wù)器融合，我們稱為“縱向融合”。縱向融合最具代表性的產(chǎn)品形態(tài)就是最近大火的超融合架構(gòu)。超融合將分布式存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、虛擬化等一切數(shù)據(jù)中心必備資源裝入一臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)的x86服務(wù)器中，省去了一系列繁復(fù)的設(shè)備，數(shù)據(jù)中心邏輯結(jié)構(gòu)也因超融合的引入而精煉清晰了許多。

 

解決了存儲(chǔ)與服務(wù)器的問題，還應(yīng)該解決存儲(chǔ)與存儲(chǔ)之間的問題，即存儲(chǔ)與存儲(chǔ)之間的融合化管理、監(jiān)控、使用，我們稱之為“橫向融合”。橫向融合的一個(gè)典型例子就是IBM早些年推出的SVC產(chǎn)品——存儲(chǔ)虛擬化網(wǎng)關(guān)。SVC可以通過網(wǎng)絡(luò)接管不同存儲(chǔ)的邏輯卷，這些原本要直接映射給服務(wù)器的邏輯卷被SVC統(tǒng)一納入，形成存儲(chǔ)池，然后虛擬化后的邏輯卷再統(tǒng)一分發(fā)給服務(wù)器。這種方式解決了存儲(chǔ)之間的孤井問題，彌補(bǔ)了存儲(chǔ)與存儲(chǔ)之間的功能差異，但同時(shí)也帶來一個(gè)問題，就是單點(diǎn)故障——所有數(shù)據(jù)IO都通過SVC單一節(jié)點(diǎn)流動(dòng)，如果SVC發(fā)生宕機(jī)，則會(huì)影響所有接入的存儲(chǔ)。所以一般在SVC方案中，雙活架構(gòu)居多，主要就是為了解決數(shù)據(jù)安全性問題。

 

 

云計(jì)算數(shù)據(jù)中心早已脫離了以設(shè)備為核心的運(yùn)營思路。服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)等資源由于虛擬化技術(shù)的發(fā)展，使用方式和管理方式有了極大變化，已由面向設(shè)備改變?yōu)槊嫦驑I(yè)務(wù)。用戶不再關(guān)心底層的設(shè)備信息，而是更多的去思考如何業(yè)務(wù)創(chuàng)新以及創(chuàng)造價(jià)值。

 

但數(shù)據(jù)中心存儲(chǔ)層卻在這樣的趨勢下依然處于傳統(tǒng)運(yùn)維模式。前面提到，目前大多用戶擁有著很多的傳統(tǒng)集中式存儲(chǔ)，由于各存儲(chǔ)廠商之間技術(shù)封鎖，其存儲(chǔ)設(shè)備之間互不兼容，正是這樣的存儲(chǔ)設(shè)備不規(guī)范性，導(dǎo)致了不同廠商甚至同一廠商不同型號存儲(chǔ)之間的異構(gòu)化需逐臺(tái)設(shè)備各自管理、監(jiān)控，這對業(yè)務(wù)運(yùn)行產(chǎn)生了極大的不便。

 

用戶亟需一個(gè)能夠使存儲(chǔ)像服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)資源一樣可以實(shí)現(xiàn)智能化調(diào)度的技術(shù)或標(biāo)準(zhǔn)，從而告別零散的存儲(chǔ)現(xiàn)狀。而存儲(chǔ)的標(biāo)準(zhǔn)化就成為了業(yè)務(wù)創(chuàng)新的前提，否則在巨大的開發(fā)成本和對接成本下，任何存儲(chǔ)業(yè)務(wù)自動(dòng)化及智能化的嘗試都會(huì)成為幻想。可惜目前并沒有廠商意識到這一點(diǎn)并提出有效的解決方案。

 

 

我們知道，云計(jì)算的理念就是以“服務(wù)”為核心，最終達(dá)到一切IT資源都是服務(wù)的效果。

 

而最近IT界又出現(xiàn)了一個(gè)時(shí)髦詞匯——API經(jīng)濟(jì)。API經(jīng)濟(jì)將“服務(wù)”的概念進(jìn)一步擴(kuò)大了，不僅是IT資源，甚至產(chǎn)品能力、企業(yè)價(jià)值也能夠以服務(wù)的形式向外界輸送。API經(jīng)濟(jì)作為將來商業(yè)模式的發(fā)展方向之一已初具苗頭。API的開放使各廠商不同平臺(tái)之間可以進(jìn)行深度的合作和聯(lián)動(dòng)，從而形成了跨廠商甚至跨行業(yè)的價(jià)值共享。

 

越來越細(xì)化的存儲(chǔ)領(lǐng)域也有這樣的趨勢特點(diǎn)，只不過范圍縮小到了數(shù)據(jù)中心內(nèi)部。API經(jīng)濟(jì)是跨廠商甚至跨行業(yè)的合作，數(shù)據(jù)中心內(nèi)部也需要不同資源層次、不同業(yè)務(wù)部門之間的合作，我們稱之為“存儲(chǔ)的開放化”。

 

在這種場景下，存儲(chǔ)不再只是服務(wù)器后端掛載的附屬設(shè)備，不是通過一個(gè)預(yù)先設(shè)定的方式，僅僅對外提供數(shù)據(jù)空間。而是應(yīng)該成為一種獨(dú)立的存儲(chǔ)服務(wù)，能提供多樣化的價(jià)值。而存儲(chǔ)由設(shè)備轉(zhuǎn)化為服務(wù)這一過程，則需要前端應(yīng)用的補(bǔ)充與配合。這就要求未來的存儲(chǔ)能以更開放的姿態(tài)與各類應(yīng)用對接，至少各類管理API或控制接口是開放的，可以交由用戶靈活定義。

 

現(xiàn)代存儲(chǔ)技術(shù)自出現(xiàn)起到現(xiàn)在，經(jīng)歷了近一個(gè)世紀(jì)的發(fā)展，其發(fā)展史就是整個(gè)IT應(yīng)用的發(fā)展史。存儲(chǔ)的形態(tài)也隨著不同時(shí)代業(yè)務(wù)模式的變化而不斷變化。雖然業(yè)界傳統(tǒng)存儲(chǔ)依然存在著一系列問題，但可喜的是，隨著技術(shù)的飛速發(fā)展，用戶也正在以更開放包容的胸懷去接納新的產(chǎn)品、新的架構(gòu)。這樣就給傳統(tǒng)存儲(chǔ)的持續(xù)創(chuàng)新提供了良好的外部條件。我們也期待著能有更多可以改變規(guī)則，甚至創(chuàng)造規(guī)則的存儲(chǔ)新物種出現(xiàn)。