存儲陣列的價格并不是考慮是否使用閃存存儲的唯一因素。

購買固態硬盤的開支是確定閃存真實成本的重要組成部分，但這并不是全部。 在其它方面——例如IOPS的成本——也可以幫助您確定閃存是否是一個很好的投資。例如，可以通過將硬盤驅動器組合在一起來實現大量的IOPS，但是可能需要使用非常大數量的HDD才能達到所需的性能水平。閃存驅動器提供的IOPS數量要比HDD多得多，因此即使閃存驅動器的成本高于HDD，使用閃存存儲介質也可能會降低總體成本。

閃存存儲因昂貴而被人詬病的一個原因是閃存驅動器容量相對較低，因此每GB的成本很高。但是將HDD用于高性能的工作負載實際上可能會花費更多，因為您需要更多HDD，并最終導致容量上的浪費。

HDD的容量往往相對較高，如果您將多個HDD捆綁在一起以滿足工作負載的性能要求，那么卷的容量就會很大。如果實際需要的容量確實是那么大，那就沒問題了，但是如果您的工作負載僅需要卷的一小部分存儲空間，那么您需要考慮這部分的開銷。如果僅僅考慮每GB存儲容量的成本，那么高性能、高容量的HDD容量每千兆字節的成本很低。但是，如果您查看工作負載實際使用的每GB存儲容量的成本，則每GB的成本要高得多。后者的比較使HDD和閃存存儲的成本相似，特別是對于高性能的工作負載。

確定閃存存儲成本的另一個問題是硬件生命周期。大多數組織每五至七年會更換一次存儲陣列。但是這些陣列中的硬盤可能需要更頻繁地更換，這取決于用戶訪問存儲中數據的頻率。在早期，閃存存儲的壽命較短，因為NAND芯片會快速磨損。然而，隨著時間的推移，廠商已經大大提高了閃存的耐久性。不僅NAND芯片本身得到了改進，耗損均衡等技術也通過在可用單元中均勻分布寫入操作延長了驅動器的使用壽命。您有時還可以通過使用數據縮減技術來減少寫入操作的數量，進一步降低成本并提高磁盤的使用壽命。

存儲供應商通常都能提供消費級閃存和企業級閃存兩種產品。這兩者之間的性能有時會有細微的差別，但兩者之間最顯著的差異是成本和壽命。企業級硬盤的閃存成本高于消費類存儲，但壽命也更長。

在評估閃存存儲的投資回報率和成本時，重要的是要考慮哪種類型的閃存對于您正在運行的工作負載來說成本效益最高。企業級閃存的價格更高，但從長遠來看，這可能是更便宜的選擇，因為這意味著您可以不經常更換它?？紤]到與存儲維護相關的勞動力成本，情況更是如此。企業級閃存有時會自帶壽命監視工具，而消費級閃存則沒有，你只能去猜測其壽命。使用消費級閃存時，更為頻繁的硬件更換會產生額外的成本。