超融合平臺的真正影響力在于，它們通過簡化擴張、配置和管理過程，允許你以更快地速度向市場推出數(shù)字產(chǎn)品。在超融合環(huán)境處理多種任務(wù)——計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)保護——這意味著你的IT團隊只需很少的專家來處理這些事情。IT專業(yè)人員有更多的精力來處理其他業(yè)務(wù)技術(shù)。
許多采用超融合平臺的組織是為了尋求傳統(tǒng)存儲系統(tǒng)基礎(chǔ)上所帶來的好處：無需添加專有存儲陣列，以及管理和優(yōu)化他們的費用。但是IT管理員必須小心防守內(nèi)部調(diào)動——存儲和服務(wù)器工程師曾獨立決定采購決策。但是在超融合環(huán)境中，他們將不得不更依賴云計算和虛擬化團隊。
如果你選擇了超融合道路，主要注意幾個變化。第一個是采購的分擔責任制。包括服務(wù)器、存儲、網(wǎng)絡(luò)、云計算和應(yīng)用程序各個團隊在內(nèi)的多個team必須共同評估和購買解決方案。
深度虛擬化的中型企業(yè)具有適度的存儲需求，超融合平臺能夠滿足他們幾乎所有的存儲和處理需求。大型企業(yè)可以通過超融合平臺的虛擬機（VM）來滿足自己的主要的存儲需求，也可能會使用scale-out網(wǎng)絡(luò)附加存儲（NAS）、對象存儲和云存儲服務(wù)來處理非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。從長遠看來，IT專業(yè)人員應(yīng)該使用外部存儲系統(tǒng)來處理高性能和高容量檔案和文件存儲的用例。
第二個變化是需要接受供應(yīng)商鎖定。超融合雖然很方面，但會將客戶鎖定到一個私有的平臺，尤其是在軟件定義存儲方面，這是超融合產(chǎn)品的核心所在。
隨著時間的推移，IT專業(yè)人員從整合各級堆棧的最佳產(chǎn)品，必須轉(zhuǎn)換到選擇超融合產(chǎn)品所提供的最佳底層硬件上。從再騎的集成和工程系統(tǒng)開始，這種趨勢將發(fā)展到更高層次的級別。
許多早期的超融合供應(yīng)商還提供了一個純軟件版本，可以與多個硬件合作伙伴一起交付最終產(chǎn)品。
下一步是徹底改變存儲配合角色、職責和操作。具有大型基礎(chǔ)設(shè)施的IT團隊中，日常的存儲配置事務(wù)已經(jīng)從存儲管理員轉(zhuǎn)變到了虛擬化管理員手中，以應(yīng)對利益相關(guān)者那里提出的應(yīng)急需求。
存儲管理員將大量的存儲容量分配權(quán)利交給虛擬化管理員，后者通過容量分配來滿足日常供應(yīng)的要求。冒險深入私有和混合云架構(gòu)，自動配置全球目錄，都需要進一步實質(zhì)性的角色變化。
超融合平臺將加速自動化，因為它們集中并標準化處理處理器、內(nèi)存和存儲資源，同時中央系統(tǒng)軟件體現(xiàn)了所有存儲控制邏輯，不依賴專門的存儲處理器或嵌入式軟件。
Forrester的Business technographics全球基礎(chǔ)設(shè)施調(diào)查顯示，2014年超融合系統(tǒng)的綜合管理能力深受青睞，有91%的技術(shù)決策者表達他們渴望集成存儲和虛擬化管理。這種偏好反映了IT專業(yè)人員如何應(yīng)對減少操作費用所帶來的壓力。
最后，組織必須擴張IT團隊的技能。幾年來，坊間一直傳聞，第一代的早期融合基礎(chǔ)設(shè)施采用者，如思科、惠普和IBM，出現(xiàn)了IT孤島危機。Forrester認為采用超融合系統(tǒng)將加速這一趨勢，因為其進一步削弱了底層管理的復(fù)雜性，尤其是在存儲領(lǐng)域。
熱鬧的超融合技術(shù)市場超融合平臺包含很多高端技術(shù)特征，例如scale-out存儲、在線重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、克隆和跨區(qū)域管理集成，但是超融合最大的價值并不是這些技術(shù)。例如，盡管目前IT團隊在高性能計算（HPC）、互聯(lián)網(wǎng)和云架構(gòu)等領(lǐng)域使用擴展存儲，但是在垂直行業(yè)，如媒體和娛樂等領(lǐng)域的非結(jié)構(gòu)化客戶分析實施中仍具有挑戰(zhàn)。
Nutanix早在2011年交付了首個超融合系統(tǒng)。在18個月內(nèi)，主要競爭對手SimpliVity也提供了相應(yīng)產(chǎn)品。2013年，VMware宣布針對超融合系統(tǒng)推出Virtual SAN（VSAN）以及聯(lián)合文件系統(tǒng)，其次是它的Evo:Rail設(shè)備，允許多個硬件合作伙伴交付集成的超融合硬件/軟件系統(tǒng)。
現(xiàn)在，包括Atlantis Computing、Maxta、Nexenta、Pivot3、Scale Computing和StorMagic等在內(nèi)的供應(yīng)商提供純軟件解決方案，以前的集成系統(tǒng)正在瓦解——Nutanix和SimpliVity現(xiàn)在已經(jīng)將他們的軟件運行在多個獨立的硬件平臺上。
幾乎所有的超融合創(chuàng)新者知道如何定位自己的超融合產(chǎn)品，以有效替代專用服務(wù)器和存儲系統(tǒng)。初創(chuàng)公司將他們的專業(yè)知識用于構(gòu)建可伸縮的彈性存儲系統(tǒng)，在hypervisor平臺上集成他們的技術(shù)來創(chuàng)建可快速部署，簡單管理的超融合平臺。
2015年初，大型存儲玩家EMC和Hitachi Data Systems聯(lián)合推出了新平臺。IT管理員在評估超融合平臺時必須記住，如果組織不想要一個完全集成的超融合產(chǎn)品，可以選擇從純軟件存儲玩家如Hedvig、Maxta和SpringPath那里選購產(chǎn)品，這些產(chǎn)品整合了服務(wù)器和存儲硬件資源。
這些純軟件存儲產(chǎn)品允許用戶將直連存儲（DAS）服務(wù)器轉(zhuǎn)換為網(wǎng)絡(luò)存儲，類似于VMware的VSAN和惠普的StoreVirtual VSA功能。雖然目前尚未提供簡化的超融合產(chǎn)品包裝，但是IT團隊由此可以避免物理超融合平臺的供應(yīng)商鎖定。
現(xiàn)有的供應(yīng)商正忙于應(yīng)對來自超融合系統(tǒng)供應(yīng)商的競爭，他們或自己生產(chǎn)超融合軟件，或試圖創(chuàng)建自己的替代品——或者兩者皆有之。
戴爾既出售裝有Nutanix軟件的服務(wù)器，又出售自己的超融合版本，即Evo:Rail；思科與SimpliVity聯(lián)合創(chuàng)建了meet-in-the-channel計劃。目前還有其他七家Evo:Rail制造商。純軟件玩家，如Atlantis和Maxta擁有眾多硬件合作伙伴。超融合軟件供應(yīng)商社區(qū)中認證的硬件平臺生態(tài)系統(tǒng)還在持續(xù)增長。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號