最近朋友圈了上演了不少撕逼大戰，甲方乙方吐槽誰誰誰最難伺候的，手機廠商們誰誰誰率先超過蘋果的，還有公有云廠商們哪家高大上、哪家農民工的，好不熱鬧!這些撕逼的核心競爭力就是“專業”，甲方說乙方營銷不專業，手機廠商們紛紛顯擺蘋果沒有的功能，公有云們對吐槽對方做不到的設計方案。比起這番熱鬧，中國存儲市場似乎平靜了許多。雖說前兩天有兩大廠商先后上演了“高端”的角力，但給人的感覺更多是“五十步笑百步”講給自己的笑話。其實，這就是中國存儲界還缺少一些專業。中國存儲要想真的領先世界，未來需要一場專業的撕逼大戰。
當東半球的我們正為“互聯網+”找到迷失的自我的時候，西半球的科技巨頭們已經在智能硬件上深謀遠慮了。這種差異在存儲界的體現就是我們正在極力追趕西方存儲巨頭的“高端”水平時，西方存儲巨頭考慮的則是如何更大范圍的影響世界。
中國存儲界在競逐“高端”品位上那些“多控”“共享”“容量”“IOPS”上的成就固然可喜，但還是缺少用戶市場應有的興奮，很多創新更多是表現出來的是西方巨頭已經走過的道路。這讓人們感覺出中國存儲創新與西方存儲創新有了明顯的差異，中國存儲創新偏于通過自主創新實現市場領先產品的功能和管理，西方巨頭則通過更多的存儲專利手段來搶占市場制高點。
我們經常看到西方存儲市場的兼并收購活動，以及還有太多的專利官司。通過這些活動，很多西方存儲巨頭實現了從優秀到卓越的進化，一方面通過兼并收購獲得了大量的新的存儲知識產權，加速融合現有產品，實現存儲創新的市場占位;一方面確立知識產權聯盟，規避應用法律風險，加速創新投入。然而，這些活動在中國存儲市場卻表現得鳳毛麟角。
看到魔力四象限上有了中國存儲廠商的身影固然是件好事，但是若不是依靠本土市場的龐大的體量，這種進步又有幾分驅動力呢?執著于“安全自主可控”，中國土著自然有本土化的優勢。但是企業信息化是利于全球化視角，中國土著們的努力依舊顯得羸弱。中國存儲廠商尚缺乏一些關鍵的自主知識產權來維護自己的核心競爭力。
當我們看到Pure Storage、Google、HP、HDS、DotHill等近幾年在市場上大肆獲取專利時，卻發現中國同胞對此并不感冒。Google總法律顧問肯特·沃克(Kent Walker)曾表示，“高科技產業存在嚴重的問題，專利影響創新。”正因如此，希望同胞不應將功夫只聚焦于營銷用戶上，更應當在知識產權占位上向世界領先企業看齊。
京公網安備 11010502049343號