沒有哪個企業會忽視成本的問題，所以企業如果希望建設一個完備的災備系統，那么需要投入多少資金、投入巨資建設的一個災備系統到底值不值等問題都將是需要重點考慮的問題。
對于傳統備份業務來講，一個災備項目，需要包括目標、規模、風險、成本等多重因素。災備項目的成本是由前三者綜合決定的。在災備建設中，首先要考慮的是建設目標，一般而言，災備建設目標中，我們需要考慮災難的防御范圍、恢復的效果，還需要考慮是否建設能夠防御大型災害的異地災備系統（還是僅僅同城）等。當我們對于災難防御的目標胸有成竹之后，我們就需要考慮建設成本了。
很多企業認為災備建設的成本只是購買災備設備的費用，而在實踐中，卻經常因為估計不足吃了大虧。災備建設的總體成本大體包括以下部分：
1、場地費用：
包括災備機房基礎設施打架費用，或自己購買或租賃。
2、設備費用：
服務器、交換機、路由器、協議轉換器、主機等各種設備的費用。這些費用由于容災技術方案的不同，組成元素完全不同。
3、運維費用：
這部分的費用包括向廠商購買的每年服務和應急的專業服務費用，還包括高級別的系統維護人員的費用。一般而言，隨著設備開放性的增加，維護人員的成本就相應下降，而災備應急如果能夠掌握在用戶手中，災難應急時向廠商購買的專業服務費用就減少。
4、網絡傳輸費用：
在災備體系（尤其是異地災備）的建設中，隨著災備技術路線的不同這一部分費用差距非常明顯。災備技術路線的不同導致的傳輸帶寬評估可以相差達到40倍。例如，采用不同的技術，也可能只需要每年支付20萬的傳輸網絡費用，也可能需要支付每年200萬的網絡費用，而實際效果卻完全相同。在實際工作的開展中，容災設備的采購可能只需要600--700萬，而用戶每年要支付的網絡傳輸成本可能高達200萬，幾年下來，網絡費用早已超過了設備采購費用。而每年200萬的網絡傳輸成本中，卻只有10%是用來傳輸有效數據（由于災備技術的不同，相同的應用數據可能傳輸高達900%的冗余數據，自然占用大量的帶寬）。
由于技術和人才有限，許多企業自身無法管理和維護容災系統，只能依賴專業數據服務廠商。一旦出現事故，用戶不僅需要向專業數據服務廠商支付大量的業務恢復服務費用，還無法控制專業服務的響應時間，快速恢復業務根本無從談起。所以，災備建設的設計者們不僅要掌握真正的成本測算規則，需要掌控災難恢復的目標和效果，只有這樣，才能避免容災系統的重復投資和投資浪費，真正做到“有災必備”，消除“災難盲區”，從而有效降低容災建設成本。
說一下最近的幾年興起的“云備份”，最初的幾年云計算還只是作為一種概念被巨頭和媒體不定期的提及，經過十幾年的發展，云計算已經成為“互聯網+”的一個重要引擎。作為云計算業務眾多分支中的一個，云備份的實質可以理解為是云計算下存儲資源的重構：云備份將公有云的限制資源提供給企業使用，相比于傳統災備業務，云備份省去了硬件的一次性購買成本和存儲空間的預購成本，做到“按需付費”，因此，云備份最大的優勢就在于成本上的節約，以云備份服務提供商多備份為例，1G的存儲空間的價格只要1元錢左右，相比于傳統服務器的空間價格顯然低得多。不過，目前云備份業務還主要適用于投入少、數據量小的中小企業，不過，隨著未來網絡環境的進一步優化，云備份必將成為主流的數據備份方式。傳統數據備份企業已承認這一點，并紛紛開始了在“云端”的布局。
京公網安備 11010502049343號