存儲業界已經明確認識到物理陣列市場的持續衰退。廉價的云存儲與虛擬陣列方案正在成本優勢的驅動下迅速崛起，而且在實用性方面往往并不會帶來任何影響;有鑒于此，我們確實很難證明為大多數應用程序配備專用陣列到底有何必要。
Forrester自然也清楚這一點，分析師Henry Baltazar更作出聲明稱，我們應該“利用應用程序作為下一套存儲陣列”。
Baltazar估計稱目前的陣列產品主要供應給x86服務器系統，但其銷售形式多年以來始終沒有變化——一直作為非彈性資源存在。此外，陣列的吸引力還主要體現在價格優勢層面，但隨著近一段時間云服務與各類資源池機制在x86服務器上的不斷涌現、前者的這種優勢光環正在迅速褪去。
現在是時候正視陣列產品在成本與靈活性方面的局限了，Baltazar表示，如今我們應該轉換思路、將虛擬陣列作為未來存儲方案選擇中的關注重點。
他還在博文中將惠普、Sanbolic以及Maxta作為值得我們認真考量的虛擬陣列供應商，同時指出EMC、IBM以及NetApp同樣開始進軍虛擬陣列業務。VMware與DataCore雖然也提供虛擬陣列產品，但在他眼中尚不值得一提。
“現在正是將存儲技術更多地作為應用程序加以對待的良好時機，而且以閃存SSD為代表的商用硬件組件在價格上也往往要比企業級存儲供應商提供的存儲介質更為低廉(+微信關注網絡世界)，”他在文章中寫道。
之所以會在這里提到閃存，是因為眾多陣列供應商開始越來越多地利用閃存機制對產品的I/O能力加以優化，而這一趨勢正在將更多固態存儲設備引入數據中心環境。Baltazar同時指出，如果連工程技術因素都不再產生影響，那么向虛擬存儲機制的轉換可謂恰逢其時。
當然，長期關注存儲技術動態的朋友們很清楚，Baltazar的這篇博文其實并沒有什么實質性的新內容。不過他所表達的觀點確實足夠客觀，而且如此直言不諱的表達也值得大家認真關注。
京公網安備 11010502049343號