混合存儲(chǔ)已經(jīng)成為那些被高存儲(chǔ)需求而困擾的VDI環(huán)境的解決方案。
有問題出現(xiàn)的地方,就會(huì)存在提供“解決方案”的供應(yīng)商。存儲(chǔ)供應(yīng)商提供了新的固態(tài)硬盤陣列,具有很大的容量并且速度很快,“許多之前的存儲(chǔ)相關(guān)性能問題都被迎刃而解——因而對(duì)于普通存儲(chǔ)的需求也就逐漸減少,” VMware終端用戶計(jì)算部門的Mason Uyeda表示。
VMware宣稱在2013年初將會(huì)推出一套針對(duì)View 5.2的固態(tài)硬盤參考架構(gòu),可以幫助View用戶將每臺(tái)虛擬機(jī)的價(jià)格降低到200美元以下——相當(dāng)于一臺(tái)PC的價(jià)格。
VMware表示現(xiàn)在每臺(tái)虛擬桌面的價(jià)格保持在250美元以上,盡管一家獨(dú)立分析機(jī)構(gòu)稱如果除去開銷中的最大部分——VDI軟件和Windows虛擬桌面授權(quán)開銷之外,其余的花銷其實(shí)并不大。
VDI存儲(chǔ)供應(yīng)商Atlantis Computing認(rèn)為,每臺(tái)持續(xù)性虛擬桌面的存儲(chǔ)開銷提升了基礎(chǔ)設(shè)施(包括服務(wù)器、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò))的現(xiàn)金花費(fèi)和運(yùn)維費(fèi)用,使得每個(gè)桌面需要花費(fèi)1000到2000美元。 Atlantis宣稱其基于內(nèi)存的新式VDI存儲(chǔ)系統(tǒng),ILIO Persistent VDI 4.0,通過將內(nèi)存作為主存儲(chǔ),可以將持續(xù)性虛擬桌面的基礎(chǔ)設(shè)施開銷降低到每個(gè)用戶300美元。
同時(shí),根據(jù)Pure Storage網(wǎng)站的數(shù)據(jù),一款全部使用flash的存儲(chǔ)系統(tǒng)可以將每臺(tái)桌面的基礎(chǔ)設(shè)施開銷降低到100美元以下。
盡管每臺(tái)虛擬桌面的價(jià)格有所不同,但是開銷中的一大部分都被用于存儲(chǔ)上。Gartner調(diào)查結(jié)果顯示,平均每個(gè)VDI客戶要將40%-60%的桌面虛擬化預(yù)算花費(fèi)在存儲(chǔ)上。
混合存儲(chǔ)選擇
為了減少這部分開支,Billion Automobile從大規(guī)模的SAN遷移到了Tegile系統(tǒng)公司的Zebi存儲(chǔ)陣列——一個(gè)混合存儲(chǔ)系統(tǒng),包含固態(tài)硬盤和flash內(nèi)存——來支持其View 5 環(huán)境。
即使對(duì)于比非持續(xù)性桌面需要更多存儲(chǔ)空間的持續(xù)性桌面來說,Tegile的存儲(chǔ)系統(tǒng)也只需要在每臺(tái)虛擬桌面上花費(fèi)30美元,Tegile系統(tǒng)公司的發(fā)言人Rob Commins表示。Tegile的顧客平均只需要將10%的開銷花費(fèi)在存儲(chǔ)上,他說。
借助于Tegile的去重復(fù)化和復(fù)制特性,Billion Automobile已經(jīng)擴(kuò)展了迫切需要的短缺的存儲(chǔ)空間,Likely說。即便Tegile今年準(zhǔn)備增加更多的虛擬桌面,Likely仍然可以在IT預(yù)算允許的范圍內(nèi)購買更多的存儲(chǔ)。
還有許多其他處于起步階段的公司需要為專門為虛擬桌面而設(shè)計(jì)的存儲(chǔ)。
比如Tintir公司的Vmstore appliance,就是由flash和旋轉(zhuǎn)磁盤存儲(chǔ)組成的冗余系統(tǒng),目標(biāo)客戶是那些想要在虛擬化層實(shí)現(xiàn)VDI存儲(chǔ)管理的IT部門。Nutanix公司的完整集群已經(jīng)擺脫了對(duì)于網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)的需要。Nimble存儲(chǔ)還提供了一種由固態(tài)硬盤和旋轉(zhuǎn)磁盤存儲(chǔ)陣列組合而成的混合存儲(chǔ)系統(tǒng)。
隨后出現(xiàn)的就是像Pivot3這樣提供appliance解決方案的公司。該公司的vSTAC以appliance的方式提供共享存儲(chǔ)和虛擬服務(wù)器。教師退休系統(tǒng)(CALSTRS)就是從SAN遷移到vSTAC當(dāng)中。相比于SAN,appliance更加易于操作,增加和移動(dòng)存儲(chǔ)也更加容易,CALSTRS的基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)師Ryan Goessling表示。
“目前為止,appliance被證明比使用SAN更加便宜……并且我們的虛擬桌面性能與筆記本不相上下”,他說。
在這方面大型SAN存儲(chǔ)供應(yīng)商并沒有處于落后位置。比如,EMC在2012年5月收購XtremIO之后就開始銷售混合存儲(chǔ)設(shè)備。去年Dell同樣將適用于VDI的混合動(dòng)態(tài)陣列加入到了其EqualLogic iSCSI SAN PS6500系列當(dāng)中。
但是這并不意味著傳統(tǒng)SAN存儲(chǔ)不能加入到架構(gòu)當(dāng)中為支持虛擬桌面環(huán)境。它可以,Nexus信息系統(tǒng)公司(Stratos旗下的IT提供商)副總裁Keith Norbie說。
“有些用戶已經(jīng)擁有了合適的存儲(chǔ)類型,也有些用戶需要針對(duì)VDI的特殊存儲(chǔ),”Norbie說,他可以提供基礎(chǔ)設(shè)施評(píng)估以幫助確定虛擬桌面環(huán)境的規(guī)模大小。
比如Foley和Lardner的IT團(tuán)隊(duì),使用了多個(gè)NetApp FAS3240系統(tǒng),連接了多塊光纖通道磁盤,分配了66TB中的45TB用于支持虛擬桌面。
底線是許多因素都會(huì)對(duì)VDI存儲(chǔ)決定產(chǎn)生影響。
“你可以對(duì)專門為VDI而設(shè)計(jì)的存儲(chǔ)進(jìn)行爭(zhēng)論并產(chǎn)生質(zhì)疑,決定并不總都是技術(shù)層面的”Norbie說。“你可以得到適用于VDI的任何解決方案;而主要意義在于哪種在操作上更為有效,就像你是否喜歡管理接口。只是個(gè)人偏好而已。”
虛擬化軟件方面的改進(jìn)也有助于降低存儲(chǔ)開銷。在VMware View 5.1版本中的View存儲(chǔ)加速器就是通過在讀取View桌面鏡像時(shí)緩存鏡像塊技術(shù)來阻止性能瓶頸和降低存儲(chǔ)開銷。
對(duì)于Citrix的客戶來說,通過對(duì)一些桌面文件使用本地緩存,IntelliCache特性可以幫助降低XenDesktop存儲(chǔ)開銷。也就是說,使用廉價(jià)的存儲(chǔ)處理一些運(yùn)行時(shí)虛擬機(jī)讀寫操作,減少對(duì)于集中存儲(chǔ)的需求。