高端存儲陣列關鍵詞應該就是個高，高性能、高可靠性、高可擴展性以及高昂的成本，當然更高的是進入的門檻。現在可以看到的是高端存儲陣列市場上只有幾家巨頭的幾個產品。高端存儲陣列給廠商帶來最大的意義與其說是利潤不如說是給廠商帶來了巨大的品牌效應，廠商可以很自豪的表示自己掌握了陣列市場上最難的技術，實力毫無疑問的強。筆者嘗試通過這篇文章來對幾位巨頭主宰的高端存儲陣列市場的發展來個小總結。需要指出的是這篇文章所針對的高端存儲陣列只是狹義的基于傳統磁盤設計的高端陣列，而不包括閃存陣列和集群NAS一類的產品。
高端存儲陣列的分類
按照控制器的個數的不同，高端存儲陣列可以分為雙控和多控兩大類。而多控制器架構中還可以按照連接拓撲進行細分，多控系統劃可以分為基于總線交換式的架構、矩陣直連架構、全互聯架構、交換式架構。(相關閱讀：《高端存儲陣列的分類(基于控制器的數量及拓撲)》)。除了以控制器個數進行分類之外，還有按照支持的磁盤的最大數進行分類或者按照存儲陣列的用途進行分類等不同的方法。但是按照控制器的個數分類方法是最為常見的。
高端存儲陣列給廠商帶來了什么？
日前在華為的一個媒體溝通會上，華為稱今年其HVS和集群NAS存儲陣列將是推廣重點。我們看到市場上能夠見到的高端存儲陣列的案例并不多見(相對于中低端存儲)，其客戶主要集中在能源、金融、政府等少數特定的行業和客戶中。較高的研發壁壘以及較少的客戶造成這個市場沒有中低端市場那么熱鬧，但是高端存儲對企業的影響遠比低端存儲大的多。這主要包括幾個方面，第一：給廠商帶來的品牌效應。這應該是高端存儲陣列給廠商帶來的最大的好處，簡單說來高端存儲代表著存儲廠商具有很強的實力，在寡頭市場上即便分不到一大杯羹也可以說自己是高端市場上的一個玩家，品牌效應不可忽視;第二：大型解決方案的準入。如果是中低端解決方案，自然有很多廠商可以做，而且很多廠商可以做的很好，但是如果是大型的綜合解決方案，就沒有幾家可以承擔了。高端存儲就是這樣一個狀態，華為存儲是個很好的例子，之前華為的主要業務是OceanStor的T系列，所以大型的容災中心就無能為力，但是現在HVS和N8000等高端存儲出來之后就意味著華為可以做高端的方案，HVS政府、能源電力、公檢法以及電信幾個行業中有了20多家客戶;第三：對自己中低端產品的帶動。上個問題討論到華為，在華為的高端存儲解決方案中往往還會加入自己的T系列的存儲，這中帶動作用也是高端存儲給華為帶來的好處之一;第四：自研技術的積累。高端存儲在產品研發、維護及解決方案等環節都有非常高的難度，但是難度意味著高端存儲廠商對于存儲的積累也會高于其他中低端存儲廠商。
巨頭爭霸 國產存儲也在發展
由于國產的存儲起步比較晚，高端存儲在很長時間里面都沒有發言權。我們更多的還是看到IBM、惠普、EMC、NetApp以及HDS幾個廠商活躍在這個市場上，而且幾家巨頭的高端存儲無論是在產品技術還是在解決方案的積累上都是國內廠商所不能相比的。
但是現在包括華為、曙光以及浪潮都逐漸的在高端存儲領域有了一些自己的積累。表現最為搶眼的還是華為，其主要的高端產品線有兩條，一條是HVS系列的高端存儲陣列，HVS88T支持可以支持16個控制器，可以支持超過3000塊硬盤(含SSD)，IOPS性能達1600萬，華為還為其設計了智能矩陣式系統架構，現在HVS在政府、金融等行業做了很多案例;除了HVS，N8000集群NAS應該也算是華為現在主推的定位高端的產品，今年N8000還進行了升級，產品N9000將在晚些時候被正式發布。
高端存儲陣列的市場應該不會做到中低端存儲市場那樣一個百家爭鳴的局面，短時間內也不會有初創廠商殺出幾家巨頭建立的行業壁壘(閃存市場上這樣的案例很多)。但高端存儲仍是最受重視的領域之一。相信未來的高端存儲會吸納更多的閃存、軟件定義存儲、云計算等更多的新的技術和理念進來，走在存儲的最前沿。
京公網安備 11010502049343號