連日來，29歲的美國青年愛德華·斯諾登因揭開“棱鏡”計劃的秘密，引發(fā)全球關注。斯諾登不僅掀起情報界的漩渦，同時引發(fā)了人們的好奇在戒備森嚴的美國情報機構，他是如何獲取信息的？如何公之于眾？誰又是“棱鏡”計劃的幫兇？他又將面臨怎樣的命運？
【獲得情報】
斯諾登如何獲得美國機密情報？
美國官員稱，斯諾登使用拇指存儲器拷貝了機密數(shù)據(jù)
美國官員披露，愛德華·斯諾登使用拇指存儲器（一種體積小、傳輸速度快的閃存盤）拷貝了美國國家安全局的機密數(shù)據(jù)，并將其公之于眾。
由于2008年一次電腦中毒事件，類似拇指存儲器等各種移動存儲設備都在美國網絡情報機構內被嚴令禁止，包括五角大樓和美國國家安全局。
一名前美國國家安全局官員表示，“當然事情總有例外，對于拇指存儲器也是這樣，有一些人必須使用移動設備，他們就會得到特許”。
正在調查斯諾登案件的一名美國官員表示，“調查者清楚知道斯諾登下載了多少文件，也知道通過哪個服務器進行下載”。不過，目前調查人員仍然不清楚，斯諾登如何獲得類似奧巴馬的指令等“頂級機密”，這些情報通常不會對低級工作人員公開。
盡管三令五申，情報機構內的便攜式存儲設備依然屢禁不止。2010年，在“維基解密”網站上泄露數(shù)萬份美國國務院秘聞的布拉德利·曼寧，就曾經用CD和U盤傳送過機密信息。
【媒體披露】
斯諾登如何聯(lián)系記者披露信息？
斯諾登主動聯(lián)系英國《衛(wèi)報》，并在香港一酒店接受采訪
時至今日，斯諾登一直保持著神秘感，大部分關于他的信息是通過英國《衛(wèi)報》的專訪公之于眾。
當?shù)谝慌鷻C密資料公布出來后，媒體開始瘋狂地尋找斯諾登。他們發(fā)動“推特”網友，辨認斯諾登公布的視頻中房屋的家具和采光，以確認他在哪里。但是，真正見過他的人，只有寥寥幾名記者。
按照美國人的習慣，通常爆出這種大新聞的媒體應是《紐約時報》，這次為何是《衛(wèi)報》？
斯諾登說，2004年美國大選時，《紐約時報》的表現(xiàn)令他很失望。當時該報掌握小布什在“9·11”之后允許美國國家安全局，在沒有授權的情況下調查美國公民的獨家消息，但是卻壓了一年才發(fā)表。
斯諾登說，這對他來說是一個轉折點，他開始接觸反傳統(tǒng)的博客、社交網站記者，覺得《衛(wèi)報》專欄作家格林·沃爾德較可靠。
今年1月，斯諾登聯(lián)系了記者兼紀錄片電影制作人勞拉·波特拉絲，然后兩人開始通信。波特拉絲是美國著名紀錄片導演，曾經制作過兩部關于美國“9·11”及反恐戰(zhàn)爭的紀錄片。
今年2月，斯諾登主動聯(lián)系格林·沃爾德。他給住在巴西的沃爾德發(fā)了郵件，表示對方可能需要建立一個方法來接收和發(fā)送加密電郵。他還拍了一個視頻傳給沃爾德，教他如何使用加密郵件。沃爾德當時并不能確認斯諾登的身份，也不能確認此事的真假。他沒有行動。
3月，沃爾德接到了波特拉絲的電話，她力勸沃爾德認真考慮與斯諾登的聯(lián)系。隨后，沃爾德和斯諾登建立了安全的通訊系統(tǒng)第一批文件傳過來了，關于美國國家安全局“棱鏡”計劃。
意識到事態(tài)的重要性后，沃爾德飛赴紐約。轉天，他和波特拉絲飛往香港。《衛(wèi)報》記者麥卡斯基爾在紐約辦事處見過兩人并陪伴到港，準備采訪斯諾登。
此時，《衛(wèi)報》報道小組的3個人中，沒人見過斯諾登。“他安排的會面相當精巧。”斯諾登讓報道小組來到指定酒店的3樓，然后大聲詢問餐廳在哪里。沃爾德猜想，這個時候斯諾登應該在附近偷聽。
之后，沃爾德他們來到一個房間。斯諾登做了自我介紹。沃爾德說：“我知道那是他，因為他說過，他會帶著一個魔方。”
當看到29歲的斯諾登時，沃爾德和波特拉絲驚訝極了。沃爾德說，“我以為他會是一個頭發(fā)灰白的60歲退伍軍人，某個在情報機構身居要職的人。我當時想，這趟是白來了。”但在聽斯諾登講了一小時后，沃爾德說，“我完全相信他”。
采訪在斯諾登的旅館房間內進行。他在這里呆了兩個星期，很少出門。他沒有帶太多的東西，僅有一些衣服、一本書、4臺電腦、一個魔方。他甚至擔心，自己的信用卡被封，因為他的信用卡是實名的。
【個人命運】
斯諾登下一步將何去何從？
美國聯(lián)邦調查局希望，斯諾登被送回美國接受審訊 本周一，斯諾登退掉了香港一酒店的房間，不知所蹤。《衛(wèi)報》稱，據(jù)信他目前呆在一個安全的地方。
聯(lián)邦調查局局長羅伯特·穆勒周四表示，希望斯諾登被送回美國接受審訊。他說：“他是犯罪調查的目的人。我們正在盡一切努力，讓他為泄密負責。”
斯諾登近日對媒體表示，他將留在香港，對抗美國政府可能提出的引渡要求。他說：“我想讓香港法庭和香港人民來決定我的命運。”
有國際法專家指出，盡管在1996年，也即香港回歸之前，香港和美國之間就已簽署了《移交逃犯協(xié)議》，但該協(xié)議并不適用于斯諾登的情況。
斯諾登曾表示，他決定前往香港的原因之一是擔心在美國無法受到公正審判。
有香港媒體指出，香港與美國簽署了司法互助協(xié)議，美國如果向香港尋求移交斯諾登，有可能會成功，但至少要一年時間。
另外，香港也有很多聲音要求斯諾登離開，認為他來錯了地方。
香港《明報》稱，現(xiàn)在港府唯一可以做的，就是鼓勵斯諾登盡快離港，前往相對安全的地方。他曾表示希望去冰島，特區(qū)政府如能暗中協(xié)助斯諾登與冰島駐港外交人員取得聯(lián)系，在美國提出移交逃犯安排前把他送去冰島，則一場外交風暴或可化解于無形。
斯諾登在接受媒體采訪時，確實談到了要去冰島或俄羅斯政治避難。
媒體分析稱，冰島對同為泄密者的“維基解密”創(chuàng)始人及其支持者很不友善；第二，向冰島申請避難，必須在其國內完成。
俄羅斯為“維基解密”的創(chuàng)始人阿桑奇創(chuàng)辦了一檔電視節(jié)目，但是對自己國家的“泄密者”卻并不手軟。也許這也不是一個好選擇。
媒體分析稱，總的來說，斯諾登最好去一個與美國沒有引渡條約的國家。這樣的國家很多，包括俄羅斯。但是，正如美國加利福尼亞大學國際避難法專家卡倫·馬薩羅所言，“當此人是美國急于得到的人時，哪個國家敢冒這樣的政治風險？” 新京報記者
京公網安備 11010502049343號