這主要是因為存儲設備供應廠商已經花了很多時間用于創造基于各種個人體系結構和協議的產品。一旦某一家企業確定了某種結構的存儲設備,他們很難甚至考慮新增或過渡到另一款不同結構的存儲設備,即使該替代方案的報價成本、性能、以及管理效益均優于之前的設備。當然,這樣所帶來的后果就是:直接導致了諸如存儲設備的擴展,企業必須充分利用存儲系統,以及復雜的管理,這些無疑都降低了企業的生產率,同時增加了成本。
存儲控制器中心
一個被反復隔離的區域是存儲控制器,或者可以將其形容為存儲系統的大腦。基于種種原因,行業內傾向于為不同的協議創建不同的存儲控制器,例如針對存儲模塊、文件或對象。盡管如此,這些控制器上存儲的信息媒體是相同的,存儲系統將只支持其所服務的指定的協議。軟件(或所謂的微碼),簡單地解釋的協議和存儲的信息。
所以,問題就變成了:為什么行業內會生產如此眾多不同的控制器?其中一個原因便是,該技術有一個“越來越快”的傾向。這個行業充斥著這樣的技術開發的例子,即產品必須快速的生產并上市,以便其成為后來產品的標桿,或是某些財團所倡議的營造更加激烈的市場競爭環境,以便帶來更具易用性和易管理性的產品。但說實話,供應商們的最佳興趣所在是經不斷的推出針對每個協議概念的“工程項目”或“優化的產品”。
正在進行的技術革新
存儲的情況是不同的行業經歷與原來的x86生態系統,供應商和供應商成功地在企業創造了一定的技術擴散。然而,今天的生態系統已經被徹底改變。現在,通過在私有云和公共云實施整合工作負載技術,能夠帶來更高的利用率和管理的一致性。而且,請注意,在大型機和Unix世界中,工作負載整合和由此所帶來的利用率的提高已經超過了十年的規范。
存儲環境也業已準備好了一場同樣的革命了,并準備好拋棄過去的擴散策略,以幫助企業避免被鎖定在各種繁雜的協議之內,鼓勵開放的可擴展性的解決方案。這就是我們致力于為IBM工作的原因了。例如,IBM最新Storwize平臺的高容量系統即可以幫助您的企業解決這些問題。
但請不要把我的話當作教條。問問您自己,如果有一種抽象的協議,能夠滿足從基本的存儲到檢索的各種功能呢?如果您的企業可以同時使用舊的和新的存儲設備,從而最大限度地提高投資回報率呢?如果一款應用程序的供應商可以提供在生命周期自動管理存儲設備的方案而不需要有存儲管理員的介入呢?
這便是存儲行業最為應該朝之發展的方向。