Garter對(duì)存儲(chǔ)設(shè)備的定義是這樣的：“提供數(shù)據(jù)，或生產(chǎn)數(shù)據(jù)，以及帶其他網(wǎng)絡(luò)連接的計(jì)算設(shè)備。”
雖然存儲(chǔ)設(shè)備針對(duì)某些應(yīng)用進(jìn)行了優(yōu)化，作為一個(gè)整體類別來(lái)說(shuō)，其跟應(yīng)用無(wú)關(guān)。無(wú)論設(shè)備的形式是網(wǎng)絡(luò)附件存儲(chǔ)(NAS)、存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN)，還是其他存儲(chǔ)架構(gòu)，其最為關(guān)鍵的作用就是為網(wǎng)絡(luò)上的其他設(shè)備提供文件、目錄或塊存儲(chǔ)。
根據(jù)惠普產(chǎn)品營(yíng)銷總監(jiān)Sean Kinney的說(shuō)法則是，網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)最初只是作為IT架構(gòu)的事后補(bǔ)充，掛載在服務(wù)器后面提供額外的磁盤。隨著時(shí)間和需求的不斷發(fā)展，這些磁盤逐漸演變成陣列，并且，服務(wù)器應(yīng)用程序的發(fā)展也使得其能夠更有效地利用這些由通用硬件組成的陣列。這上述可以看出，其只多了一道工序，開(kāi)發(fā)專門的硬件——設(shè)備——為存儲(chǔ)操作特殊設(shè)計(jì)。
“專用設(shè)備做一件事情非常好”，Kinney說(shuō)，“對(duì)于一些客戶而言，通用設(shè)備可以節(jié)省成本，因?yàn)槠淇梢詧?zhí)行多個(gè)應(yīng)用程序或多個(gè)協(xié)議，并連接到不同類型的服務(wù)器上。但是專用設(shè)備對(duì)于客戶而言，只需要做好一件事就可以了。一個(gè)很好的例子就是存儲(chǔ)備份設(shè)備。其雖然有一些通用的存儲(chǔ)功能，一個(gè)專用設(shè)備做了針對(duì)性優(yōu)化的話，其備份和重復(fù)數(shù)據(jù)刪除的速度將會(huì)非常快，也非常有效率。”
據(jù)IDC公布的數(shù)據(jù)顯示，專有備份設(shè)備(PBBA)市場(chǎng)，可以說(shuō)是存儲(chǔ)設(shè)備領(lǐng)域最大的市場(chǎng)之一，相比于上一年度，2011年起增幅高達(dá)43.4%。IDC預(yù)計(jì)，截止到2016年，其將以20%的速度不斷增長(zhǎng)，“客戶驅(qū)動(dòng)是其需要加強(qiáng)其現(xiàn)有的數(shù)據(jù)保護(hù)和恢復(fù)基礎(chǔ)設(shè)備，利用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除升級(jí)內(nèi)部IT環(huán)境。”分析還援引了企業(yè)從磁帶備份轉(zhuǎn)向磁盤備份的需求，因?yàn)橛脩魧?duì)快速恢復(fù)的需求正日益增長(zhǎng)。
EMC仍然處于PBBA市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者地位，IBM、惠普、賽門鐵克以及其他廠商都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。企業(yè)用戶因?yàn)槠涮摂M化環(huán)境、文件分發(fā)、法規(guī)遵從性以及災(zāi)難恢復(fù)等需求提出了更多的性能需求，所有的供應(yīng)商都爭(zhēng)先恐后地提出了一系列的存儲(chǔ)解決方案。在通常情況下，規(guī)模較大的公司將更率先發(fā)現(xiàn)專用存儲(chǔ)設(shè)備的優(yōu)勢(shì)。這也就是說(shuō)，即使是規(guī)模較小的分支機(jī)構(gòu)也可能會(huì)發(fā)現(xiàn)以來(lái)專有存儲(chǔ)設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)并降低總體擁有成本所帶來(lái)的好處。
需要購(gòu)買多少臺(tái)專有存儲(chǔ)設(shè)備?
不出意外的是，現(xiàn)在的存儲(chǔ)設(shè)備市場(chǎng)幾乎涵蓋了從近消費(fèi)級(jí)的NAS設(shè)備到云數(shù)據(jù)中心所用到的多機(jī)架解決方案的所有解決方案。
例如，惠普的X1000小型文件設(shè)備就是一款針對(duì)小公司的簡(jiǎn)單的，能夠提供重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能的，僅有1U外形(X1400型號(hào))的獨(dú)立設(shè)備。據(jù)惠普稱，X1400可供公司員工規(guī)模在10人到1300人的用戶使用。而惠普的3PAR P10000則是另一個(gè)極端，其可提供高達(dá)1.6PB的容量空間，并支持SSD、SATA以及FC驅(qū)動(dòng)器混插。
“問(wèn)題在于很多企業(yè)都試圖找到他們究竟需要購(gòu)買多少存儲(chǔ)容量，” StorSimple社會(huì)和客戶部門高級(jí)總監(jiān)Marc Farley說(shuō)，“因此他們?cè)谟布矫嫱度肓舜罅康念A(yù)算，但容量大多浪費(fèi)了。并且，設(shè)備就放在那兒，電力和散熱都要花錢，但并沒(méi)有數(shù)據(jù)寫入。這就像雜耍，因?yàn)槟憧偸窍Ｍ滥愕臄?shù)據(jù)增長(zhǎng)速度有多快以便提前采購(gòu)，然后提前做出預(yù)算，但這總是不太符合現(xiàn)實(shí)。”
我們經(jīng)常看到類似的言論，尤其是在討論融合存儲(chǔ)的時(shí)候。隨著IT預(yù)算的攀升，能耗成本進(jìn)一步升高，但存儲(chǔ)密度卻越來(lái)越小，企業(yè)最終無(wú)力購(gòu)買更大的存儲(chǔ)空間，而驅(qū)動(dòng)器的價(jià)格卻更加便宜，不順心的事情扎堆出現(xiàn)。現(xiàn)在的挑戰(zhàn)就是如何構(gòu)建最佳和高效的存儲(chǔ)架構(gòu)。
你所購(gòu)買的存儲(chǔ)設(shè)備需要有哪些功能和特點(diǎn)取決于企業(yè)的業(yè)務(wù)需求。顯然，要存儲(chǔ)長(zhǎng)達(dá)幾十年積累而來(lái)的PB級(jí)數(shù)據(jù)，可用性和可靠性是至關(guān)重要的。系統(tǒng)在這方面需要強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)一致性檢查，并提供充分的日志。管理員希望存儲(chǔ)設(shè)備能夠共享一個(gè)通用的管理界面，設(shè)備所擁有的文件系統(tǒng)能夠在一個(gè)單一的命名空間內(nèi)運(yùn)行。
由于不同的供應(yīng)商會(huì)使用不同的算法，找出不同備份設(shè)備的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除效率就顯得非常重要，并以此分配不同業(yè)務(wù)特定的數(shù)據(jù)集。同樣，在處理恢復(fù)時(shí)間問(wèn)題時(shí)，在盡可能真實(shí)的環(huán)境下，從頭到尾進(jìn)行一次完整的恢復(fù)過(guò)程。在存儲(chǔ)設(shè)備采購(gòu)過(guò)程中需要考慮上述這些因素，同時(shí)還有一些其他因素，至于具體如何考慮則需要取決于企業(yè)用戶特定的業(yè)務(wù)需求。
如何購(gòu)買存儲(chǔ)設(shè)備?
為存儲(chǔ)設(shè)備配備最大容量可能不再是最明智的做法。
融合的模式主張按需購(gòu)買、橫向擴(kuò)展的方式。虛擬化設(shè)備能夠與其他系統(tǒng)一起共享存儲(chǔ)。另一種做法逐漸迎來(lái)市場(chǎng)，例如StorSimple，在現(xiàn)場(chǎng)部署中小規(guī)模的物理設(shè)備，然后通過(guò)云實(shí)現(xiàn)額外的容量增加。這為公司的分層策略增加更了選項(xiàng)和顆粒度。有趣的是，在這種模式中，需要決定為性能層配備多大的容量，而這又反過(guò)來(lái)決定其是在本地還是在云中運(yùn)行。
“我們努力讓所有‘工作數(shù)據(jù)’都在本地，” Farley說(shuō)，“我們把云看著一個(gè)層，一旦到達(dá)某個(gè)容量界限，就將不活躍的數(shù)據(jù)遷移到云端，以后都直接訪問(wèn)云。但是，當(dāng)正在是使用的數(shù)據(jù)量超過(guò)了本地容量空間，那其性能將會(huì)很不好，這種方式也是有問(wèn)題的。”
這就是為什么在使用混合存儲(chǔ)設(shè)備時(shí)，需要用戶監(jiān)測(cè)其使用量報(bào)告，以此調(diào)整本地容量空間大小。Farley補(bǔ)充解釋說(shuō)，與其他的網(wǎng)關(guān)設(shè)備相比，這種本地存儲(chǔ)可被看做是高速緩存。所有的數(shù)據(jù)都放在云端，然后設(shè)備試圖將經(jīng)常訪問(wèn)的數(shù)據(jù)復(fù)制到本地緩存中。
當(dāng)性能處于較小優(yōu)先級(jí)時(shí)，用戶可能會(huì)更喜歡一個(gè)純軟件的“虛擬設(shè)備”解決方案。這方面的例子很多，亞馬遜的AWS存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)就可以作為一個(gè)很好的例子。從亞馬遜網(wǎng)站上下載一個(gè)AWS存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)虛擬機(jī)映像，讓虛擬機(jī)識(shí)別本地DAS或者SAN容量，然后匹配前段的應(yīng)用程序服務(wù)器。通過(guò)這種方式上傳到亞馬遜的S3云端，你只需要支付激活網(wǎng)關(guān)、每GB成本以及帶寬費(fèi)用。對(duì)于許多企業(yè)而言，實(shí)施虛擬設(shè)備是一種簡(jiǎn)單、快捷的方式，但其仍有限制。
“以往的專用基礎(chǔ)設(shè)備有門檻是有道理的，” Kinney認(rèn)為，“這取決于你的業(yè)務(wù)，但最終還是有兩個(gè)選擇。你可以部署多個(gè)虛擬存儲(chǔ)設(shè)備，當(dāng)然你也可以購(gòu)買一個(gè)專用設(shè)備。相對(duì)于特定任務(wù)而言，這是一種通用的做法。但是，這種做法可能會(huì)導(dǎo)致用戶不斷地在越來(lái)越多的地方部署VMware、Hyper-v和虛擬機(jī)管理程序。在未來(lái)幾年，這一市場(chǎng)將迎來(lái)爆炸式增長(zhǎng)。”
何時(shí)需要購(gòu)買專有存儲(chǔ)設(shè)備？
并沒(méi)有什么明顯的信號(hào)來(lái)預(yù)示業(yè)務(wù)需要采購(gòu)存儲(chǔ)專有設(shè)備。對(duì)于某些組織而言，其底線可能是PB數(shù)據(jù);而對(duì)另外一些企業(yè)而言，可能是100個(gè)用戶。數(shù)字和指標(biāo)取決于業(yè)務(wù)類型、關(guān)鍵性數(shù)據(jù)、SLA以及其他一些因素。
影響因素非常多，Marc Farley認(rèn)為企業(yè)用戶決定開(kāi)始采購(gòu)存儲(chǔ)設(shè)備通常是因?yàn)槲募蚕硇枨蟆＿@就意味著PowerPoint演示文稿、Word文檔以及類似的生產(chǎn)數(shù)據(jù)，員工通常要使用幾個(gè)星期之后，然后委托給存儲(chǔ)設(shè)備。這類型的信息在一定時(shí)間內(nèi)需要保留，但其通常不會(huì)存儲(chǔ)在高性能存儲(chǔ)層或本地系統(tǒng)上。
不可避免的是，管理者將要衡量其存儲(chǔ)硬件設(shè)備的投資回報(bào)率(ROI)，但這是非常困難的。在NAS應(yīng)用中，利益所反饋的形式可能是更多的用戶、更有效的銷售活動(dòng)，或者更高的目標(biāo)。備份應(yīng)用程序則反映在更快的恢復(fù)和存儲(chǔ)設(shè)備故障少。有時(shí)候，這些東西可以量化，但通常情況下是無(wú)法衡量的。但是，有信譽(yù)的供應(yīng)商合作伙伴應(yīng)該能夠幫助用戶保護(hù)投資回報(bào)率，并指導(dǎo)他們遠(yuǎn)離常見(jiàn)的集成缺陷。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)