固態(tài)硬盤是提升性能的新利器。但是固態(tài)硬盤在幾年前初次登臺(tái)亮相時(shí),我們卻很討厭它。它們的容量太小了,小得沒有太大的用處,而且除了上網(wǎng)本外,對(duì)任何系統(tǒng)來說速度太慢了。這項(xiàng)技術(shù)已站穩(wěn)了腳跟;如今,固態(tài)硬盤成了我們眼里的新英雄。它們儼然是新內(nèi)存。價(jià)格仍有點(diǎn)偏貴,因而無法廣泛應(yīng)用于消費(fèi)級(jí)領(lǐng)域;但是服務(wù)器、高端筆記本電腦和超極本隨機(jī)配備了固態(tài)硬盤。而且,它們的速度現(xiàn)在很快。總之,固態(tài)硬盤很酷。此外,它們的散熱量也很低。沒有活動(dòng)部件意味著散發(fā)的熱量更少,所以擱在膝蓋上不會(huì)有發(fā)燙的感覺。對(duì)于固態(tài)硬盤我經(jīng)常掛在嘴邊的一句話是:“固態(tài)硬盤運(yùn)作起來既不費(fèi)力,也不吃力。”
至少十年來,昨天的我們這批Novell技術(shù)人員常說:“如果你需要更佳的性能,那就添加內(nèi)存。”毫無疑問,這一點(diǎn)沒錯(cuò)。添加內(nèi)存總是提升性能的王道。最棒的地方在于,即便當(dāng)我步入經(jīng)常為性能而焦慮的一家公司,只要為那臺(tái)存在性能問題的Novell服務(wù)器添加內(nèi)存,準(zhǔn)能大功告成。只要花20分鐘的完全停機(jī)時(shí)間,我可以插入更多的內(nèi)存,或者干脆把內(nèi)存換成全新的SIMM或DIMM內(nèi)存,就可以為Netware系統(tǒng)注入新的活力。
隨后出現(xiàn)了NT 3.51服務(wù)器。對(duì)此內(nèi)存其實(shí)幫不上什么大忙。當(dāng)然,如果你把NT服務(wù)器上的內(nèi)存容量翻番,它的性能也會(huì)有所提升,但是提升幅度不像Novell服務(wù)器那么大。這有諸多原因,但是最主要的原因是,操作系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了有這么大的區(qū)別。內(nèi)存是個(gè)容易的解決辦法。NT給服務(wù)器機(jī)房和數(shù)據(jù)中心提出了新的要求。現(xiàn)在你只好針對(duì)頁(yè)面文件、磁盤輸入/輸出、處理器、多個(gè)處理器和操作系統(tǒng)進(jìn)行一番調(diào)整和優(yōu)化;而時(shí)至今日,這項(xiàng)工作仍然讓系統(tǒng)管理員們備感困惑。
添加內(nèi)存不再像過去那樣能夠解決所有的性能問題;把1萬轉(zhuǎn)速硬盤換成1.5萬轉(zhuǎn)速硬盤也是如此。現(xiàn)在的利器是固態(tài)硬盤。
你在搭建服務(wù)器時(shí),一些主機(jī)托管公司會(huì)提供固態(tài)硬盤這個(gè)選項(xiàng)。比如說,你在搭建一臺(tái)新服務(wù)器時(shí),ElasticHosts公司會(huì)在下拉式磁盤選項(xiàng)列表中提供固態(tài)硬盤這一項(xiàng)。
你可能會(huì)問,為什么大家都在熱議固態(tài)硬盤?正如我之前所寫的文章那樣,價(jià)格仍然相當(dāng)高,但是性能高達(dá)普通旋轉(zhuǎn)磁盤的十倍。有些讀取操作在固態(tài)硬盤上性能可以提升整整30倍。缺點(diǎn)就是,固態(tài)硬盤的容量小于普通的旋轉(zhuǎn)磁盤。
不妨看一下價(jià)格比較情況:
類型
|
存儲(chǔ)容量(GB)
|
價(jià)格(美元)
|
固態(tài)硬盤
|
512
|
$411
|
SAS
|
500
|
$113
|
SATA(3.5英寸)
|
500
|
$40
|
Ultra ATA
|
500
|
$100
|
筆記本硬盤(2.5英寸)
|
500
|
$50
|
表格來源:Pricewatch.com
你可能發(fā)現(xiàn),就價(jià)格而言,固態(tài)硬盤仍是與之相比最具競(jìng)爭(zhēng)力的磁盤的4倍。但是,如果你的應(yīng)用程序需要速度(表現(xiàn)為磁盤輸入/輸出),那么相對(duì)性能提升10倍以上這個(gè)優(yōu)點(diǎn),400美元也就微不足道了。
結(jié)論就是,如果你的預(yù)算承受得了價(jià)格,那么固態(tài)硬盤應(yīng)該是不二的選擇。但是,為基于云的解決方案選擇磁盤時(shí)要小心,因?yàn)橐苍S不值得為更貴的固態(tài)硬盤掏更多的錢。僅次于最好的解決方案也許是把工作負(fù)載分?jǐn)偟蕉嗯_(tái)價(jià)格低廉的服務(wù)器上。