IBM系統與科技部副總裁,存儲產品線總經理 Douglas M. Balog、IBM全球存儲市場銷售副總裁 Sebastian Krause、IBM全球存儲市場與策略副總裁 Dan Galvan、IBM大中華區副總裁、系統與科技部總經理唐華先生于近日訪華。并舉行媒體采訪探討IBM存儲2011年在全球范圍內的成就,展望2012年市場發展狀況及策略。
由于緊接著還有一場分析師的采訪,因此媒體的時間只有1個小時,各位領導的發言又占去了一多半,包括筆者在內的好幾位記者都沒來得及提問。不過在有限的問題中,還是涉及到了產品技術方面的話題,而我們覺得,這次采訪中的一部分內容似乎在去年9月對IBM STG(系統與科技事業部)磁盤存儲產品CTO Vincent Hsu(許育誠)先生的電話采訪中“預演”過。
還是以事實來證明吧。
IBM結合應用的服務器SSD緩存方案
媒體提問:閃存進入服務器,過去一兩年Fusion-io這個公司成長非常快,它使得傳統的存儲發生了變化。我們都知道數據庫這種專業的應用,過去提高它的IOPS可能需要在傳統的存儲器系統中用成百上千個磁盤來提供IOPS,現在可以發現基于PCIe的SSD接入到服務器中,可以提高上數據庫的專業應用響應速度,從而使得現在用戶越來越喜歡用這種方式,傳統存儲系統的地位感覺在未來不是很重要了。特別是EMC,陸續也會發布閃電計劃。作為擁有強大服務器產品線的IBM公司,如何看待閃存進入服務器。
Douglas M.Balog:首先一點是要明確的。過去兩年中我們已經把閃存技術很好地應用到我們的產品中,可以看到Fusion-io的技術在x系列服務器和p系列服務器里面都使用了。可以現在存儲里面已經用了固態硬盤,所以可以看到對于閃存市場來說并不陌生,它代表的不是未來,是我們已經有的產品。閃存技術對于服務器和存儲市場來說是非常重要的。我們認為對于閃存技術來說,其中非常重要的一個方面就是要有智能軟件的輔佐,客戶需要這些閃存技術,但是他們自己沒有那么多的時間來把數據進行遷移,需要我們的軟件告訴他們作出決策,什么時候把什么數據遷移過去。
上周我們推出了XIV Gen3.1(第三代升級版)產品,可以通過閃存緩存進行決策,通過我們的XIV軟件進行決策,確定哪些可以移到閃存當中去,已經應用到Storwize V7000的產品,正是它里面的分析能力可以判斷哪些應用需要移動到閃存里面,哪些應用需要移動到大容量的硬盤里,所以可以看到我認為是一些智能軟件決定了未來閃存技術的存在,怎么樣進一步的更好地遷移到存儲環境當中。
下面是半年前的采訪:
筆者:目前以Fusion-io為代表的PCIe SSD廠商,紛紛將精力投入在配合后端磁盤存儲的Cache軟件方案上,類似的還有STEC和Marvell等。使用服務器上的SSD作為大容量磁盤陣列的緩存,能夠提高性能、改善延遲,降低對外部共享存儲系統(SAN)的IOPS性能要求,從而提高性價比。EMC宣布的“Project Lightning”(閃電計劃)、NetApp Mercury也屬于類似的形式,IBM怎樣看來這些技術對未來存儲市場的影響?有什么相關產品計劃嗎?
Vincent Hsu:這個應該按照2方面來講。第一、作為緩存的SSD如果需要高端存儲的技術,比如說遠程鏡像、FlashCopy快照的這種能力,目前服務器上的DAS還沒有這樣的技術。
筆者:如果只是用于讀緩存,也就是說數據寫入策略為write through的話,應該不影響復制和鏡像吧?
Vincent Hsu:你說的沒有錯。IBM現在已經有這樣的產品了,叫做ISAS(IBM Smart Analytics System,IBM智能分析系統),它不屬于外部存儲產品,是軟件部門的一個解決方案。也是SSD在服務器上做緩存,有只讀(Read-only)和臨時數據(temp data,包括寫緩存)2種方式,后端是共享存儲。有點像EMC的Project Lightning,但我們已經推出正式的產品了。
IBM Smart Analytics System 5600的solid-state storage選項整合了Fusion-io ioDrive Duo,提供在PCI Express擴展卡上的固態存儲。
筆者:我看到EMC的Project Lightning宣稱具備分布式緩存的技術,也就是多臺服務器后端可以同時連接一臺共享存儲。IBM的情況如何?
Vincent Hsu:(ISAS)當然是多個節點的(SSD緩存)。目前還只有Read-only,但下一步我們正在研發DAS的clustering(集群),把它們的數據存儲(捆綁)在一起,這樣寫入數據(temp data)也是可以的。
筆者:IBM這些技術暫時還沒有和外部存儲來做結合?
Vincent Hsu:目前正在做這方面的事情。因為IBM現在有Easy Tier(自動分層存儲技術)將冷數據和熱數據分開放在不同層級存儲里的功能,(服務器上的SSD緩存)對我們來說只是另外一種層級的存儲而已。
GPFS整合Hadoop,IBM的大數據分析野心
媒體提問:剛才說到了IBM的存儲是和數據分析結合在一起的。你說的Netezza這個產品,是幫助存儲業務大幅度的增長,但是Netezza這個產品是軟件產品。從硬件角度來看你們的大數據戰略有哪些呢?
Douglas M.Balog:大數據是IBM非常全面的戰略是面向整個市場的戰略,除了Netezza軟件,還有系統分析解決方案,它包括了很多面對市場的不同需求,像入門級的需求都是包括的,還有一些更多的軟件產品Cognos等等也是我們的存儲軟件,都是為了滿足客戶的需求,可以看到我們這個大數據解決方案其實是我們的一些設備加上客戶解決方案一起來滿足客戶需求的。
媒體提問:大數據包括很多方面,其他的競爭對手都在做,EMC有一個Greenplum,甲骨文有自己大數據的解決方案,他們都有自己的分析業務,比較之下IBM的優勢在哪里?
Douglas M.Balog:IBM收購了上百個專門做分析的軟件公司,我們既能夠提供基礎的架構這一層面的業務分析的能力,也能提供更多的行業的業務分析能力,我們的產品組合和業務分析能力,以及我們收購的上百家公司的能力是競爭對手不能對比的。
媒體提問:Hadoop是大數據方面較有影響力的開源技術,各廠商也在Hadoop方面各自提供自己的支持,請問IBM將如何支持Hadoop?
Douglas M.Balog:IBM具有很強的分析組合產品,比如說我們有一個中間件產品Big insight,可以與Hadoop一起使用,在Hadoop的基礎上使用InforSpere BigInsights產品,就可以把Hadoop的文檔系統和IBM的基礎架構很好的結合,就可以生成GPFS。這樣IBM就把它的硬件和文檔系統以及軟件以及Hadoop很好的結合在一起。
下面是半年前的采訪:
筆者:目前談到云存儲和大數據,Hadoop(包括HDFS文件系統)是一個關注的焦點。開源是Hadoop的一大優勢,比如EMC收購的Greenplum就在與Hadoop結合,NetApp也在研究相關方案。IBM對Hadoop持何種態度?Netezza可能會和Hadoop產生某種聯系嗎?
Vincent Hsu:Hadoop是一個大的趨勢,非常適合做大數據分析的。IBM有一個很有亮點的技術叫做GPFS(通用并行文件系統),我們正在做GPFS和Hadoop的整合,將來你會看到IBM有針對Hadoop優化環境的(存儲/設備)來運行相應的工作負載。
DS8000:未來基于Power的Scale-out?
媒體提問:英特爾的E5處理器平臺很快會發布,而且在這個E5處理器平臺中包括了很多存儲特性,是不是從英特爾的這種觀點來說,認為存儲從硬件上會越來越趨近,存儲和服務器在性能上越來越像,主要差異體現在軟件,不知道IBM如何看待這種趨勢,在研發中有沒有相應的調整?
Laura Guio:我不能對其他公司未來要公布的產品進行評價。如果你仔細看一下我們的存儲產品組合的話,現在存儲行業確實是以軟件為導向的行業,現在有很多行業標準使用的硬盤,比如說硬盤、閃存,不管是英特爾的處理器還是POWER處理器等其他的計算的模板,可以看到這些都是行業標準的?,F在對于存儲系統來說有一個革命性的變化,就是把行業內應用的這些軟件都拿來,同時匹配上差異化的軟件,同時體現差異化的體系。英特爾會給全世界帶來一種想法,讓大家覺得一切都是在英特爾的界面基礎上運行。對于IBM,我們自己也有我們自己的POWER芯片,現在POWER5、POWER6都應用在DS8000上了,POWER7很快會應用在DS8000上了,對于我們來說,我們其實是把行業中這些最優秀的組件都拿來用在我們的產品上,不管是Power還是英特爾,所以我們比英特爾有著更寬泛的視角。
下面是半年前的采訪:
筆者:我們看到目前多核x86 CPU性能越來越強、4插槽MP系統的內存已經可以支持到1~2TB。那么,IBM DS8000系列將來還有必要繼續使用自己的Power處理器嗎?
Vincent Hsu:存儲器不光是一個性能的問題,特別是高端存儲最重要的關鍵就是數據完整性。所以事實上我們有很多和Power整合的技術,我想將來(IBM)高端產品還是會用Power。具體到x86的性能現在也比較強,但是對數據的可靠性和一致性來講,Power在這方面還是有比較多的優點。
將來你會看到不一樣的地方,DS8000系列中會有Scale-out和Scale-up的設計?,F在DS8800和DS8300就有很大的不同,DS8800的每一個矩陣節點(I/O擴展柜)Adapter和Power之間都是PCIe點對點的連接。
IBM DS8000(DS8700/8800)系列架構圖
點評:DS8700、DS8800使用的CPU分別為4.7GHz的P6 570和5.0GHz的P6+ 570,前者的后端驅動器連接為2Gb/s FC-AL(光纖通道仲裁環路),而后者通過交換式的8Gb/s FC-AL連接到支持2.5英寸6Gb/s SAS驅動器的擴展柜。
除了這些,IBM DS8700和8800在系統I/O架構上的設計基本相同。兩臺Power 6服務器中各有兩個CPU插槽(支持單核或雙核處理器),它們通過P5ioc2芯片轉接出的PCIe Cable分別連接到8個I/O擴展柜。而兩臺P6服務器之間的通信則由專用的RIO-G(remote I/O)環路來實現,一種高性能、帶有自我恢復功能的內部連接技術。