最近有媒體對市面上中端NVME固態硬盤做了詳細測試，其中就包括了我們強力推薦SN500，然而最終的結論卻是東芝RC500以小幅優勢將西數SN500推下神壇，成為最適合購買的中端NVME固態硬盤。 這究竟是SN500不行了還是其中另有隱情，我們這里來簡單分析下。

　　橫評中測試的5款固態硬盤分別是：西數SN500、金士頓A1000，東芝RC500，英特爾660P以及英睿達P1。

　　這五款硬盤中，三款是TLC顆粒，兩款是QLC顆粒。論品牌和可靠性而言，這五款固態硬盤都是市面上的大牌廠商，而且大多數都擁有自行自造存儲顆粒的能力，其產品質量我想不用多說，都是值得信任的產品。

　　而其性能考量是從：理論最高性能測試、大文件讀寫測試、實際軟件使用測試這三個大方向來進行，針對這一塊，就值得仔細分析了。

　　理論最高性能測試

　　現在市面上的固態硬盤都需要使用SLC Cache技術來加速固態硬盤，而且我們常見到的AS SSD Benchmark CrystalDiskMark常規固態硬盤跑分軟件其實都是在測試SLC Cache的性能。所以從一定程度上來說，SLC Cache容量的大小以及SLC Cache外的速度才是反應固態硬盤真實的理論性能。而在五塊硬盤中，東芝RC500是其中唯一一款既擁有不錯的緩外速度，又擁有較大的SLC Cache容量的固態硬盤，持續性，爆發性都是其他固態硬盤無法超越的。

　　大文件讀寫測試

　　在生活中，雖說普通用戶遇到大文件讀寫的情況并不多，可一旦遇到需要拷貝大文件的情況往往時間緊迫，如果硬盤的性能太差，拷貝時間會大幅拉長，是件非常頭疼的事，甚至會直接影響整天的心情。

　　由于大文件讀寫下對硬盤性能的要求非常高，部分場景下甚至還會對固態硬盤的讀寫能力同時進行考量，因而在這個環節最能反應固態硬盤的極限性能?由于RC500更大的SLC Cache容量以及與SN500相媲美的緩外速度，而且不會受容量較少而掉速，在這個環節中東芝RC500充分發揮出硬件優勢，與第二名的SN500拉開顯著差距。

　　實際軟件使用測試

　　理論硬件性能與大文件讀寫終究是“理論”數據，硬盤的主要功能依然還是用來承載各種文件與軟件，實際軟件與文件的打開速度也會是一個重要參考要素。而在這個環節中，五款固態硬盤的表象都基本趨于一致，看來現階段的固態硬盤都能夠完全勝任這些基礎軟件操作。

　　整個環節分析下來，東芝RC500的硬件性能確實要比SN500更強一點，但就像原文所說：“東芝RC500和西數SN500都非常出色，實際使用時的感受也比較接近”兩者性能差距屬于半斤八兩的狀態，兩者都是款非常不錯的固態硬盤，只不過東芝RC500是那個“八兩”西數SN500是那個“半斤”，如果再把價格考慮進去，RC500確實有能力頂替SN500的位置，成為中端固態硬盤中最值得購買的產品。