全閃存陣列廠商Kaminario開展業務比Pure Storage早一年時間，但無論是在銷售、規模還是資金方面都有一些落后于Pure Storage。不過，Kaminario已經開始闡述一些會大大加快其發展的技術愿景。

我們不清楚Kaminario從K2縱向擴展和橫向擴展陣列（基于k模塊）的收入有多少，IDC告訴我們："Kaminario的收入規模要大于Violin，但是我們不能公開這個數字。"Kaminario仍然是一家私人公司，不希望公開這個數據。Violin在全閃存陣列市場逐漸落后，產品和服務的年運營最新收入似乎大約是每年4000萬美元。

IDC把Kaminario列在"其他"類別下，這個類別在2016年第一季度的收入規模是3.684億美元。而這個類別下收入最低的廠商Oracle是340萬美元，其實是富士通780萬美元，華為160萬美元，NetApp是3.284億美元，Pure是3.411億美元。據分析，Kaminario的收入比Violin多1000萬美元，可能接近5000萬美元。

非易失性存儲領域正在發生技術創新的復興，這給Kaminario提供了一個機會，給自己一個獨特的技術愿景，顯著改善客戶的全閃存陣列體驗。

Kaminario首席技術官Shachar Fienbli認為有5個非易失性內存趨勢將推動存儲的未來：

3D NAND

非易失性（存儲）內存 - 3D XPoint, ReRAM

NVMe

NVMe Fabric

NVMe網絡機架

他還對這些變化將如何帶來影響做出了一些假設：

3D NAND仍然占據主導地位。NAND密度成本將繼續下去。在相同的制程工藝基礎上增加更多層，這將大幅度增加錯誤檢查和糾錯能力，意味著耐用性會下降。Fienbllit斷言，NAND將仍然是占據主導的存儲介質，并將是在數據中心內取代HDD的商品曲線。

3D XPoint、ReRAM可能還有其他類似技術將改善NVM性能，但是NVM價格將比閃存更加接近DRAM。而且，3D XPoint DIMM接近1微秒的性能要遠快于閃存，但是仍然和DRAM有一些差距。所以這些新的NVM技術太貴不足以取代NAND，無法被廣泛采用，至少在5年內還不會取代NAND。

NVMe遠比SCSI更有效，將很快取代SATA作為直連的方式。言下之意它對全閃存陣列的好處比較少，因為這些系統已經聚集了多個SSD的性能。控制器是瓶頸，因此減少從磁盤到控制器的延遲并不是很有吸引力。

NVMe Fabrics擴展了本地NVMe接口相比框架的效率。Shachar Fienbli認為ROCE RDMA over 100GbitE相比其他選擇會勝出，尤其是RDMA over Fibre Channel，但是客戶采用率將相對較低。

他認為NVMe機架即將到來。這是配置了NVMe SSD和RDMA網絡接入的機架（機箱）。這是一個有趣的機會，進一步改善存儲與計算的解耦。

　　Kaminario的NVMe over Fabrics機架方案

NVMe在短期內不會帶來性能上的變革，因為使用英特爾2015的型號從直連SATA SSD到NVMe SSD訪問的延遲從C110微秒縮短到大約95微秒。

未來NVMe PCIe x4 Gen 3的延遲大約是20微秒。Fienblit表示，如果我們去掉數據服務和數據縮減的話，NVMe SSD會帶來3-4倍的性能提升。NVMe Fabrics可以降低外部存儲陣列的訪問延遲。閃存介質仍然是一個延遲瓶頸，直到/除非它被3D XPoint取代。

新興的高性能技術太昂貴無法步入主流，它將作為利基的、Tier 0應用進入市場，也不會給核心的全閃存陣列市場帶來突破性影響。

Kaminario打算做的是：

利用NAND的優點，繼續使用最有成本效益的SSD，同時利用自身耐用性優化的能力

使用3D XPoint取代DRAM，用于緩存MetaData和Data，用于實現更高的性價比

部署NVMe框架作為外部接入

利用NVMe、NVMeF、NVMe Network Shelves

Shachar Fienbli說，這將會帶來"全閃存陣列可擴展性、成本效益和敏捷性方面的突破進展"。

Fienblit設想，全閃存陣列配置內部的100Gbit以太網背板或者框架，連接多個計算節點到多個存儲節點，實現全方位的存儲與計算的解耦。而且兩者都可以獨立擴展，沒有限制。存儲和計算可以全局共享。性能和容量在任何擴展路徑下都是均衡的，不需要遷移數據。

也許一些計算資源可以呈現給外部，用于運行那些需要接近于存儲的應用。

這是我們從廠商那里看到NVMe over Fabrics以及XPoint最清晰和最詳細的路徑。