除了VSAN 的數(shù)據(jù)效能升級以外，VMware還在其Ready Nodes合作伙伴計劃中涵蓋了捆綁超融合軟件與許可證的OEM產(chǎn)品。

VMware不久前發(fā)布了其超融合軟件產(chǎn)品Virtual SAN 6.2，兌現(xiàn)了很早之前對重復(fù)數(shù)據(jù)刪除與壓縮等功能的市場承諾。VMware同時將Ready Node計劃擴展至捆綁銷售VSAN產(chǎn)品的新OEM合作伙伴。

VMware正在產(chǎn)品中不斷增加數(shù)據(jù)有效性與安全領(lǐng)域的特性，以期追趕上那些已經(jīng)在超融合市場站穩(wěn)腳跟的競爭友商，例如Nutanix和SimpliVity。VSAN 6.2將對所有的閃存存儲節(jié)點提供線內(nèi)的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除與壓縮技術(shù)、支持RAID 5與RAID 6糾錯碼以及服務(wù)保證功能。

VMware有兩種方式銷售VSAN，作為獨立軟件或者經(jīng)由認證的x86服務(wù)器硬件合作伙伴。而這也是2014年VSAN發(fā)布以來的第四代產(chǎn)品。

自從VSAN測試版發(fā)布以來，客戶一直在呼吁加入數(shù)據(jù)精簡功能。VMware聲稱VSAN 6.2可以借助閃存技術(shù)，以極小的處理器和內(nèi)存負載為代價，提供高達7倍的數(shù)據(jù)壓縮量。然而，VSAN并不能運行在閃存與硬盤驅(qū)動器構(gòu)成的混合節(jié)點上。

“我們認為這些功能在閃存上才是重要的”Gaetan Castelein，VMware存儲與可用性方案資深總監(jiān)如實說，“IO壓力會轉(zhuǎn)移到整個系統(tǒng)上，而混合系統(tǒng)無法處理這種負載。”

Gartner資深分析師Dave Russell表示數(shù)據(jù)精簡功能缺失將直接影響VMware的市場表現(xiàn)。

“我敢斷定VMware由于缺失重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能而丟失了一些項目”他說，“當市場上有人將其視為殺手锏時，擁有這項功能或許不值一提，但缺失的話則往往會引起嚴重的后果，更何況是像重復(fù)數(shù)據(jù)刪除這種確實具有實際意義的功能。從服務(wù)器端的閃存角度出發(fā)，其非常有助于在已有的數(shù)據(jù)負載基礎(chǔ)上節(jié)省出大量可用空間。”

Russell預(yù)言VMware將會把重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)應(yīng)用到在硬件驅(qū)動器，甚至DRAM上。

VSAN 6.2只支持全閃存陣列的RAID5、RAID6糾錯碼。RAID 5糾錯碼要求最少4臺主機來防止單驅(qū)動器故障。Castelein宣稱VSAN 6.2將會只有1.3倍的系統(tǒng)開銷。RAID 6糾錯碼要求最少6臺主機，可以防止2塊磁盤故障。Castelein表示VSAN的RAID 6開銷是1.5倍而非3倍。

VSAN 6.2 的服務(wù)保證功能會管理每臺虛擬機的IOPS，消除“嘈雜的鄰居”所引起的性能問題。客戶可以通過設(shè)置單臺虛擬機的IOPS指定資源分配。VMware還在VSAN中增設(shè)了內(nèi)置的性能與容量檢測功能。

VSAN 6.2預(yù)計在3月底前交貨，價格為每處理器2,495美元。桌面版的VSAN價格從50美元每用戶起售。

更簡化的Ready Nodes

在VSAN 6.2中，VMware同時還允許其Ready Node硬件合作伙伴在認證的驅(qū)動器或固件上預(yù)裝vSphere Hypervisor。之前，Ready Nodes只是認證，但并不會預(yù)裝VSAN或者包含許可證。

加入新Ready Node OEM計劃的合作伙伴將可以預(yù)裝VSAN或捆綁VSAN許可證，也可以在Ready Nodes上安裝現(xiàn)有的許可證。Castelein表示VMware目前有11家服務(wù)器Ready Node OEM合作伙伴，而富士通與超微將會首批成為提供Ready Node的軟件預(yù)裝。VMware的母公司EMC預(yù)計將在不久后推出包含VSAN在內(nèi)的一體化方案。Dell目前正處在以670億美元并購EMC公司的過程中，也會在不久的未來提供Ready Node預(yù)安裝軟件。

隨著Ready Node計劃的延伸擴展，VMware似乎是在逐步替換器原有的EVO:RAIL OEM合作伙伴計劃，在該計劃中VMware允許合作伙伴在其存儲或服務(wù)器平臺上銷售VSAN與完整的軟件套件。但合作伙伴對EVO:RAIL的反饋始終不冷不熱，而通過該體系銷售的VSAN 也是屈指可數(shù)。

“我們將仍然保留EVO:RAIL”Castelein表示，“但對于OEM合作伙伴，我們更著重推薦VSAN Ready Node計劃。”

EVO:RAIL有其自身的問題。EVO:RAIL的合作伙伴僅限于舊版本的VSAN，難以實現(xiàn)產(chǎn)品的差異化競爭。在客戶的不斷投訴后，VMware不得不降低了其價格。即便如此，惠普企業(yè)公司在發(fā)布后僅九個月便放棄了EVO:RAIL，許多業(yè)內(nèi)人士認為EVO:RAIL注定會失敗。

“我從不認為重新包裝產(chǎn)品就能翻轉(zhuǎn)市場的態(tài)度”Gartner的Russell說，“VSAN 是一款獨立軟件而Ready Node只是最基本的功能。人們會這樣說，‘我們愿意等待重復(fù)數(shù)據(jù)刪除功能，我們?nèi)允媚恳源?rsquo;但是面對捆綁EVO:RAIL作為整體方案時，人們由于其功能缺失無比沮喪。你無法期待對同一款產(chǎn)品會有兩種截然不同的反應(yīng)。現(xiàn)在VMware有能力追趕Nutanix和SimpliVity，但首先要弄清包裝的問題。”

Castelein則表示VMware或許低估了EVO:RAIL作為一站式超融合方案的魅力。”在介紹VSAN時，我們將其定位為軟件定義存儲，而將EVO:RAIL作為超融合基礎(chǔ)架構(gòu)方案”他提到，“我認為這是我們的錯誤定位。如果你看到客戶如何使用這些產(chǎn)品，你就會知道一款集成式的一體化設(shè)備能夠大大簡化基礎(chǔ)架構(gòu)的部署工作。我們的客戶需要像谷歌或facebook的那種橫向擴展架構(gòu)。”