信息技術（IT，Information Technology）發展至今天，相信大家都已經明白，其最根本的實質就是和數據打交道--CPU用來處理數據，內存用來暫存數據，硬盤/存儲系統用來保存或備份數據，光盤/磁帶用來歸檔數據，只不過在這些IT設備上，數據的狀態（高速生成、變化還是靜止保存）不一樣而已，也因此有些廠商將如今的時代定義為數據技術時代（DT，Data Technology），從某種角度上講，的確有一定道理，當然在我眼中，并沒有超過IT時代的頂層設計。

為什么說DT不如IT高級，原因就在于信息是數據的提煉、濃縮與精華，原始的數據通過相關的應用進行更新，在以CPU+內存為核心的處理系統中與其他數據進一步產生交集，進而為人類提供更為有價值的信息，它才是真正為人類所需要的，也是真正為人類所服務的，可是它所存在于世的狀態可能并不是由01組成數據，而是給決策者或使用者的啟發且不會存放于IT系統中，顯然--信息并不等同于數據，雖然它在很多時候可以以電腦數據的形式存在。當然，有關這個話題并非本文的重點，就止打住。

但不可否認的是，信息的提煉需要以數據為基礎，這個數據基礎平臺的堅固性與可訪問的性能，也將影響到上層信息的提取與處理速度，這個道理其實很簡單，在IT誕生之初，或者說在馮-諾伊曼計算機體系架構確立之后，數據的存儲與整體系統性能之間的關系就也就已經固定了。只是，當處理系統的速度還不夠快，或者當數據量還并不大的時候，存儲與計算之間的瓶頸與矛盾并不明顯，然而，現在不同了。當IT越來越成為人類生活、工作、生產之必需時，企業也就越來越離不開IT，換句話說，IT正進入越來越多的企業經營與生產領域。另一方面，隨著互聯網的普及，它與越來越多的傳統IT產生了交集， 并隨之帶來了海量的數據，它們需要更大的存儲空間，而CPU與內存的發展也日新月異，這一切都讓作為數據基礎平臺的存儲系統承受著越來越多的壓力。

傳統行業企業的數據存儲到底怎么變？

如何在新的IT時代，保持數據基礎平臺的不掉隊，以進一步支撐起企業的經營與生產需求，對于很多很早就購置了存儲系統的企業來說，都是一個愈加不可回避的話題。

有人可能會說，跟著互聯網公司走呀，看他們的IT多厲害，哪家傳統行業的企業的IT需求能比得上他們？話是這么說，互聯網企業在在面對海量數據方面，的確有一手。但在我看來，就如工作技能上的隔行如隔山，在IT領域也是如此，不同行業對于IT的需求也大相徑庭，不是所有的企業都適用于互聯網的IT架構，因為他們所依賴的行業應用、他們的IT人員的技術技能與知識結構，往往不允許也不支持底層架構的脫胎換骨般的調整。況且他們又并非像互聯網公司那樣以IT為核心競爭力，所以對傳統的存儲架構進行優化與升級，才是最佳的選擇。

那么，傳統企業的傳統存儲架構又是怎樣的呢？答案很明顯--以集中式共享存儲為主流，這對于非互聯網企業來說，仍然是最省時省力的一種選擇。雖然集中式存儲廣受互聯網公司的鄙視，但以業務特點來分析，它對于絕大多數，數據量不大或數據增長量率遠沒有互聯網企業那么瘋狂的用戶來說，在很長一段時間里，的確是較為理想的架構，并不需要徹底變革。尤其是比較敏感、關鍵的應用平臺，如ERP、核心數據庫等，在現有的集中共享式存儲架構之上進行升級改造，應該是首選。

從IBM的SVF看傳統存儲改造的三大要點

IBM的SVF這一提法出現的時間并不長，它并不是一個新的產品或技術，它在IBM的官方網站上也沒有專門的介紹， 其實它更像是一種用戶經驗的歸納，簡單來說就是IBM三大產品線的組合：Storwize磁盤存儲+Virtualization存儲虛擬化+Flash閃存存儲。

為什么要把這三大產品線組合起來，也緣于越來越多用戶的最終選擇，從中我們可以總結出一些規律。筆者認為，IBM的SVF似乎也代表了傳統存儲改造的三大要點，如果也用英文表達，同樣是SVF，但我將其換成了：Software-defined（軟件定義）、Volume（容量）、Fast（速度）

一、軟件定義：存儲資源虛擬化整合

這一點源于Virtualization，即存儲虛擬化，但并不僅限于此。在IBM SVF的組合中，存儲虛擬化的前身就是大名鼎鼎的SAN存儲卷控制器（SVC，SAN Volume Controller），現在則成為了IBM軟件定義存儲（SDS，Software Defined Storage）家族Spectrum中的一部分，即Spectrum Virtualize Software，也就是說它把SVC的精華提煉為單獨的軟件產品，成為了SDS的一部分，所以說它是軟件定義存儲并不為過，這也是為什么我將它表示為SVF中的S的原因。而在IBM的SVF理念中，Spectrum Virtualize以V表示，即強調了它的了虛擬化的能力。

對于歷史悠久的SVC，相信很多人都非常清楚，我也就不再多言。其核心的作用與現在流行的VSAN（虛擬SAN）很相像，只是VSAN是將分布于集群內各服務器上的硬盤/閃存虛擬成一個大的虛擬SAN，SVC則是將不同存儲廠商的SAN系列，整合為一個大的虛擬SAN，這也是其SAN存儲卷控制器名稱的由來。而對于數據訪問，即服務器一端，SVC也支持當前主流的計算環境，包括已經基本成為常態的虛擬化環境，確保整體應用環境的兼容性。

總而言之，Spectrum Virtualize為傳統存儲系統的改造提供一個基礎的軟件定義的平臺，其根本的用意在于可以將傳統存儲架構中，可能分散、相互獨立的SAN存儲資源進行有效的整合，從而更有效的利用存儲資源，以降低成本，這可以說是傳統存儲系統改造的一個基礎。

IBM SVC（Spectrum Virtualize Software）支持所有主流的應用環境，并可虛擬化整合主流的SAN存儲資源

除了能整合異構SAN存儲卷（不同廠商的SAN架構），并可在異構存儲系統間移動數據，而不造成數據破壞這一關鍵的虛擬化能力之外，多年發展下來的SVC（Spectrum Virtualize）在其他方面的能力也不容忽視，比如利用 IBM Real-time Compression 將可存儲的主要活動數據容量提升多達 5倍；使用 IBM Easy Tier自動優化包括閃存在內的分層存儲； 利用創新的復制技術，提高遠程鏡像網絡利用率；實施多站點配置，以實現高可用性和數據中心之間的數據移動；可對現有的存儲池中的數據進行AES256等級的加密，以大幅度提高數據安全性。對于這最后一點我認為也是非常重要，畢竟互聯網的普及也讓企業的數據安全性日益受到高度重視，把存儲系統改造的一個重點定為安全（Security）也并不為過，而這也可以說是IBM SVF第一個S的另一層含義。

二、容量：靈活的擴容

數據的不斷積累，所帶的問題之一就是必然的容量擴展，這基本上是遲早的事情，但互聯網的普及，讓這一進程明顯加快了，傳統行業的企業也無法獨善其身。這就需要有一個長遠的且靈活的擴容準備。

一談到集中式共享存儲 ，很多人就會想到"高大上"的高端SAN存儲，對它們進行擴容總會與高昂的成本相掛鉤。其實在傳統企業中，采購這類存儲的也不并不多見。更主流的則是中端存儲，IBM在這一層面所主推的就是Storwize產品家族，目前最新的產品型號就Storwize V7000系列。 它就是IBM所提出SVF理念的S，而在我的定義里，它代表了V，即容量。

Storwize V系列的一大特點就是自帶IBM Spectrum Virtualize功能，當然這其中用到的更多的是包括上文提到的Spectrum Virtualize在內的高級功能，如高級復制、高性能精簡配置、加密、 Real-time Compression 和 IBM Easy Tier等等。

除此之外，對于組建大容量存儲池（我在此稱之為Volume，強調容量）來說，Storwize 也很有代表性。以V7000為例，它每個控制盒支持使用高性能的 12 Gbps SAS接口，最多可支持20 個附加的擴展機箱，可以擴展至 504 個硬盤驅動器，大約2PB 容量，在集群模式下，最多可以擴展至44個存儲機箱，最大容量超過4PB。這一容量的可擴展能力對于絕大多數的用戶來說，完全是足夠了。

顯然，集成了Spectrum Virtualize的Storwize V7000系列，在高級存儲功能、存儲容量、性能以及存儲成本方面，達到了較好的平衡，對于傳統存儲架構的擴容來說，是一個較好的選擇。

Storwize V7000借助于虛擬化的功能，與傳統的SVC一樣，具備整合異構SAN平臺的功能

需要強調的是，Storwize V7000本身就具備Spectrum Virtualize的能力，所以它完全可以代替單獨的SVC（Spectrum Virtualize）來使用，有可能就此覺得這個是不是與前文介紹的Spectrum Virtualize重復了，直接用Storwize V7000不就全解決了？事實上，的確如此，但在一些應用環境里，可能就需要一個完善的解決的方案，除了有單獨的Spectrum Virtualize與Storwize，還有一個必須的補充--全閃存陣列。

三、速度：永遠的追求

還記得本文的開頭所提到的存儲系統主機系統之間，因后者性能的提升以及處理數據量的顯著增加而帶來的矛盾嗎？沒錯，最關鍵的矛盾就是速度，不管容量大小，用戶最終關心的就是能不能在更短的時間里，處理更多的數據，但前提是，存儲系統可以支撐起相應的數據讀寫請求。

在這一層面Storwize就力不從心了，雖然其支持SSD+硬盤混合存儲，支持Easy Tier分層存儲，但對于某些關鍵業務應用環境，尤其是OLTP應用--無論在整體方案架構、性能還是成本效益上，單獨的全閃存陣列都是更好的選擇，而這顯然也是大勢所趨--當閃存越來越便宜，當用戶對速度的追求越來越高，全閃存陣列的引入絕對是必要的。

這就是IBM SVF中的F，即FlashSystem 全閃存陣列家族。目前其最新的產品型號為FlashSystem 900，而在我看來，F就是更快的速度。

FlashSystem 900 最多包含 12 個 MicroLatency 閃存模塊，這些閃存模塊是大規模并行閃存陣列，可提供比之前的FlashSystem 型號高將近 40% 的存儲容量密度。因此，FlashSystem 900 可以在單個系統中將可用容量從 2 TB 擴展到多達 57 TB。此外，MicroLatency 模塊還支持卸載 AES-256加密引擎。

FlashSystem 900還有一個集成Spectrum Virtualize的型號，即FlashSystem V9000，對于兩者的區別，可參見上文Storwize的描述，它可管理高達32PB容量的外部異構存儲。

純粹以性能為訴求的FlashSystem 900與集成了Spectrum Virtualize，具備高能存儲功能的FlashSystem V9000

很顯然，就像Storwize V7000一樣，FlashSystem V9000也可以成為SVC（Spectrum Virtualize）的替代者，直接統領異構的SAN存儲環境。所以，可能又會有人說，這所謂的SVF并非都要一起上馬才行吧。對此，我可能需要再次強調我個人對SVF的理解定義--Software-defined（軟件定義）、Volume（容量）、Fast（速度）。SVC（Spectrum Virtualize）、Storwize硬盤存儲與FlashSystem全閃存存儲，雖然都可以具備SVC的能力，但各自還是有明顯的分工，下面這個真實的案例可能更說明問題。

安徽合力ERP應用系統性能優化方案與優化前后的性能對比

安徽合力是目前中國叉車行業唯一的上市公司，目前是中國規模最大、產業鏈條最完整的工業車輛和運搬機械研發、制造和出口基地。 由于業務增長迅速，其ERP應用系統面臨著數據存儲容量不足與性能瓶頸的雙重挑戰。

在安徽合力ERP應用系統性能優化改造中，主要就是對其存儲系統進行了升級，重點措施包括：

1、增加兩個SVC控制節點，以進行異構存儲平臺的管控，并提高快照等高級功能

2、通過對Storwize V7000的擴容，平滑支持現有的ERP應用的容量需求

3、增加FlashSystem全閃存陣列（型號840，無高級存儲功能），以提升數據庫性能

從方案圖中可以看出，FlashSystem與Storwize V7000，和原來的EMC備份平臺共同處于SVC的層級之下，方便統一管理。Storwize V7000只升級了一個擴展柜，離規格的上限（單機最高20個擴展柜）還有很大的距離，后續的可擴展性完全可以保證，而FlashSystem的加入，則極大的提高了應用性能，我相信這肯定也是Storwize V7000配備SSD無法達到的效果。

從方案中可以看出，安徽合力并沒有用Storwize V7000來完全取代單獨的SVC節點，這也是從全局角度來考慮的，SVC與V7000在虛擬化與增容方面，各伺其職。SVC負責全局存儲架構的軟件定義與管理，而V7000上除了虛擬化以外的高級存儲功能，對于V7000本身也是非常需要的，單獨的FlashSystem則保證了速度，而如果換成V9000的話，其在整體架構上的地位會進一步提升，但在大容量分層存儲方面，也必然要有Storwize V7000的支持。

因此，對于IBM SVF來說，雖然在某些具體的產品上，可以具備其中的2項能力，但這一概念所面對的是全局的意識，即從"軟件定義（虛擬化算是其中的一個典型）--容量的靈活擴展--整體應用速度的提升"這三個總體的要點進行綜合考慮，再在各具體的方向上進行成本與關聯設計，也因此SVF無論在局部還是全局存儲上，都可算是一種組合。

綜上所述，在我看來，雖然SVF這一理念，是以IBM的產品家族為提出的，但對于實際的傳統存儲架構的優化，仍然具有通用的參考價值。無論您是否對SVF感興趣，都建議從上述的三個要點，來考慮自身傳統存儲架構的升級與改造。

了解更多IBM SVF精彩內容，請點擊查看“新年五部曲 豈止于快”。