VMware公司已經(jīng)將這一技術(shù)概念炒得滾燙，EMC則提交"InfraSIM"商標申請文件。

EMC、VMware與VCE感言即將發(fā)布一套新的超融合型設備產(chǎn)品線，根據(jù)EMC II公司CEO David Goulden的說法，其將成為游戲規(guī)則的改變者。

"過去幾個月以來，EMC與VMware正密切合作以開發(fā)一整套新的下一代超融合型設備家族，且將使用來自EMC、VMware以及VCE的獨特技術(shù)方案，"Goulden在昨天的EMC公司財報電話會議上表示，同時表示這一新產(chǎn)品"將改變?nèi)诤闲突A設施領域的游戲規(guī)則。"

"敬請期待EMC與VMware雙方即將于數(shù)周之內(nèi)聯(lián)合發(fā)布的重磅消息。"

我們將關注David的最新聲明。當然，我們同時也于昨天高度關注VMware公司發(fā)布的，其超融合型VSAN虛擬陣列產(chǎn)品"在總體預訂額度方面達到年度營收超1億美元大關"的消息。下面來看該公司總裁兼首席運營官Carl Eschenbach做出的發(fā)言：

"將與運行虛擬SAN軟件相關之硬件以及我們的當前預訂總量考慮在內(nèi)，我們認為自身已經(jīng)在軟件以及設備兩方面成為超融合型解決方案領域的行業(yè)領導者。"

VMware公司只銷售軟件。那么，其上述說法可以理解成被納入計算的不僅包括由虛擬巨頭售出的全部代碼產(chǎn)品，同時也要加上客戶買來用于運行VSAN的全部設備成本。二者相加才能讓VMware成為超融合領域的頭號供應商。

那么VMware公司為什么要把自身實際銷售的軟件產(chǎn)品同根本跟其八竿子打不著的硬件銷售額放在一起計算？兩個關鍵詞：Nutanix與SimpliVity。這兩家廠商是目前超融合設備領域最炙手可熱的相關企業(yè)。

我們都知道，根據(jù)Nutanix的IPO申請文件，該公司在2015財年當中斬獲2.414億美元營收，而其中超過2億美元都由產(chǎn)品所貢獻。我們同時了解到在截止于2015年10月31日的之前三個月中，其共獲得8775萬美元營收，其中7040萬美元由產(chǎn)品貢獻。

SimpliVity公司則并沒有披露其具體營收數(shù)字，只是在去年年初宣稱其年營收總額已經(jīng)突破1億美元--但在同年第三季度末，其又表示"公司的預訂銷售額較上季度增長50%。"

兩家公司在公布的數(shù)字中都將硬件與軟件囊括在內(nèi)。

VMware公司的出發(fā)點也正在于此--盡管兩位競爭對手在超融合型設備領域的銷售額更高，但VMware在超融合系統(tǒng)的整體支出方面仍然占據(jù)優(yōu)勢。這意味著虛擬巨頭能夠在這一市場上雄踞榜首。

那么這種作法符合邏輯嗎？我們最近其實聽到兩項傳聞，而且角度各有不同。首先有消息指出VSAN將被綁定在每一項交易協(xié)議當中，要求由VMware公司指定與之搭配的硬件平臺--無論用戶是否愿意接受。如果消息正確，那么這項傳聞意味著VMware公司可以在需要時將大量VSAN套件計入營收范疇，但這意味著統(tǒng)計結(jié)果可能無法反映產(chǎn)品在市場上的真實表現(xiàn)。

而從有利的一面來看，VMware公司給出的"超過1億美元"的結(jié)論似乎真實可信，因為其給出了VSAN與Nutanix方案之間的價格對比。從這份材料中，我們可以看到VSAN套件的許可費用為19960美元，外加14970美元支持服務費，二者總計為34930美元。將這一數(shù)字同VMware公司宣稱的3000家VSAN客戶相乘，我們就會發(fā)現(xiàn)最終結(jié)果為1.04億美元。誠然，其中一部分客戶前一年就已經(jīng)購買了產(chǎn)品，但也許2015年中出現(xiàn)了一些大額交易從而輕松將銷售總額提升至1億美元以上。另外，VMware公司也不可能在這樣嚴肅的財報電話會議上說出毫無事實基礎的觀點，除非他們真的很想吃上股東糾紛的官司。

這份價格指南還提到服務器與磁盤成本為27229美元，這部分成本約為軟件加支持服務費用的四分之三。虛擬巨頭的競爭優(yōu)勢似乎正在于此，因為向Nutanix公司支付了總計2億美元的VSAN客戶們需要將付出約相當于軟件開銷90%的款項購買硬件。這明顯意味著某些VSAN用戶花了冤枉錢，而VMware方面則能夠借此奪下Nutanix的市場領導者桂冠并戴在自己頭頂。

第二項傳聞則是即將于本季度發(fā)布的VSAN新版本將加入重復數(shù)據(jù)刪除功能與糾刪碼。而這項傳聞同時指出，VSAN將擺脫對vSphere內(nèi)核的依賴性，這意味著其"融合"程度將有所降低而非提高！這種依賴性的消失聽起來非常有趣，特別是參照Goulden所做出的成為"超融合設備領域游戲規(guī)則改變者"的承諾。

這一全新系列還能夠在一定程度上解釋為什么虛擬巨頭希望人們意識到，VMware掌握的超融合型銷售總額能夠甩Nutanix營收幾百萬美元差距--相較于VMware驚人的業(yè)務規(guī)模，幾百萬美元優(yōu)勢確實不值得沾沾自喜。

不過由于Nutanix公司的首輪公開募股陷入僵局，"我們是超融合領域的老大"就成了一種非常重要的信息。

我們預計關于這一全新套件的消息將在約兩周后出現(xiàn)：VMware方面已經(jīng)發(fā)出采訪邀請，因此暫時不要就超融合型議題進行提問。當然，我們可以申請查閱其最近的商標注冊申請文件，EMC公司于2015年12月中旬就曾注冊了"InfraSIM"商標--這可能代表的是infrastructure made simple，即讓基礎設施更簡單？