精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:存儲企業動態 → 正文

驚人的事實:ODM壯大導致主流存儲廠商流失份額

責任編輯:editor005 |來源:企業網D1Net  2015-03-16 14:22:54 本文摘自:ZDNet至頂網

超大規模數據中心開支正在推動磁盤存儲系統開支水漲船高,但是主流廠商并沒有從中受益,因為超大規模數據中心往往是直接采購。這是采購行為的一個重大轉變。

根據IDC最新的2014年第四季度全球磁盤存儲系統季度追蹤報告顯示,整個市場仍然是強健的,亮點包括:

- 整個全球企業級存儲系統工廠收入同比增長7.2%達到106億美元

- 整體出貨容量同比增長43.7%達到31.8EB

在整體收入增幅數據中心所有主流廠商都在流失份額,如下表顯示:

驚人的事實:ODM壯大導致主流存儲廠商流失份額

從2013年第四季度到2014年第四季度存儲系統收入變化(EMC為3.3%,惠普為4.8%,戴爾為5.2%,IBM為-23.8%,NetApp為-3.5%,ODM為39.4%,其他為20.2%)

ODM指的是原始設備制造商,例如廣大和超微。這塊市場整體同比增長了7.2%。EMC、惠普和戴爾的收入都有所增長,但是要低于市場增長幅度,戴爾增長最多。IBM收入下滑了23.8%,NetApp則縮水的3.5%。

令人意外的是,其他廠商這個類別大幅增長了20.2%,證明了采購者從主流廠商轉向選擇更廉價的存儲容量。

IDC提供的一張圖表顯示最近這個季度收入份額的變化趨勢:

驚人的事實:ODM壯大導致主流存儲廠商流失份額

2014年第四季度收入市場份額,EMC為22.2%,惠普為13.8%,戴爾為9%,IBM為9%,NetApp為7.2%,ODM為12.8%,其他為25.9%

有一個有趣的問題,這些趨勢將把我們帶到什么方向,尤其是希捷和西數/HGST開始向價值鏈上層轉移,直接向超大規模數據中心采購者出貨產品。主流磁盤存儲系統廠商不得不更快速地運轉以穩固地位。

IDC將外置磁盤存儲系統單獨列出來,以下的圖表顯示了該季度的趨勢變化。

驚人的事實:ODM壯大導致主流存儲廠商流失份額

2014年第四季度份額:EMC為32.9%,IBM為11.7%,NetApp為10.7%,惠普為9.6%,HDS為8.1%,其他中包括戴爾為27%

這里NetApp已經下滑至落后于位置上升的IBM。EMC和HDS都呈現增長態勢,而其他廠商類別(包括戴爾)有所下滑。事實上,IBM的情況看上去比NetApp更合理一些。根據目前的趨勢,NetApp可能會在下個季度跌落至惠普之后,HDS的份額則會有所增長。

一位戴爾新聞發言人稱:“戴爾是2014年整個內部和外部存儲出貨容量最大的廠商……出貨超過10.85EB。隨著傳統服務器和外部存儲之間的界限越來越模糊,戴爾將從中受益,這并非偶然。”

NetApp的情況卻不一樣,隨著超大規模數據中心采購者直接從ODM處購買設備,似乎還會有有趣的情況發生。

關鍵字:ODM戴爾NetApp

本文摘自:ZDNet至頂網

x 驚人的事實:ODM壯大導致主流存儲廠商流失份額 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:存儲企業動態 → 正文

驚人的事實:ODM壯大導致主流存儲廠商流失份額

責任編輯:editor005 |來源:企業網D1Net  2015-03-16 14:22:54 本文摘自:ZDNet至頂網

超大規模數據中心開支正在推動磁盤存儲系統開支水漲船高,但是主流廠商并沒有從中受益,因為超大規模數據中心往往是直接采購。這是采購行為的一個重大轉變。

根據IDC最新的2014年第四季度全球磁盤存儲系統季度追蹤報告顯示,整個市場仍然是強健的,亮點包括:

- 整個全球企業級存儲系統工廠收入同比增長7.2%達到106億美元

- 整體出貨容量同比增長43.7%達到31.8EB

在整體收入增幅數據中心所有主流廠商都在流失份額,如下表顯示:

驚人的事實:ODM壯大導致主流存儲廠商流失份額

從2013年第四季度到2014年第四季度存儲系統收入變化(EMC為3.3%,惠普為4.8%,戴爾為5.2%,IBM為-23.8%,NetApp為-3.5%,ODM為39.4%,其他為20.2%)

ODM指的是原始設備制造商,例如廣大和超微。這塊市場整體同比增長了7.2%。EMC、惠普和戴爾的收入都有所增長,但是要低于市場增長幅度,戴爾增長最多。IBM收入下滑了23.8%,NetApp則縮水的3.5%。

令人意外的是,其他廠商這個類別大幅增長了20.2%,證明了采購者從主流廠商轉向選擇更廉價的存儲容量。

IDC提供的一張圖表顯示最近這個季度收入份額的變化趨勢:

驚人的事實:ODM壯大導致主流存儲廠商流失份額

2014年第四季度收入市場份額,EMC為22.2%,惠普為13.8%,戴爾為9%,IBM為9%,NetApp為7.2%,ODM為12.8%,其他為25.9%

有一個有趣的問題,這些趨勢將把我們帶到什么方向,尤其是希捷和西數/HGST開始向價值鏈上層轉移,直接向超大規模數據中心采購者出貨產品。主流磁盤存儲系統廠商不得不更快速地運轉以穩固地位。

IDC將外置磁盤存儲系統單獨列出來,以下的圖表顯示了該季度的趨勢變化。

驚人的事實:ODM壯大導致主流存儲廠商流失份額

2014年第四季度份額:EMC為32.9%,IBM為11.7%,NetApp為10.7%,惠普為9.6%,HDS為8.1%,其他中包括戴爾為27%

這里NetApp已經下滑至落后于位置上升的IBM。EMC和HDS都呈現增長態勢,而其他廠商類別(包括戴爾)有所下滑。事實上,IBM的情況看上去比NetApp更合理一些。根據目前的趨勢,NetApp可能會在下個季度跌落至惠普之后,HDS的份額則會有所增長。

一位戴爾新聞發言人稱:“戴爾是2014年整個內部和外部存儲出貨容量最大的廠商……出貨超過10.85EB。隨著傳統服務器和外部存儲之間的界限越來越模糊,戴爾將從中受益,這并非偶然。”

NetApp的情況卻不一樣,隨著超大規模數據中心采購者直接從ODM處購買設備,似乎還會有有趣的情況發生。

關鍵字:ODM戴爾NetApp

本文摘自:ZDNet至頂網

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 通化县| 罗城| 德兴市| 柞水县| 通州市| 阜新| 大厂| 镇安县| 鄂温| 凉城县| 禹城市| 故城县| 千阳县| 云林县| 龙南县| 崇信县| 龙山县| 应用必备| 民丰县| 东乡县| 会宁县| 新余市| 工布江达县| 华亭县| 庄河市| 靖西县| 西丰县| 津南区| 磴口县| 孙吴县| 遂昌县| 蚌埠市| 竹北市| 朝阳区| 德令哈市| 安西县| 呼和浩特市| 乐山市| 永仁县| 甘德县| 井陉县|