大家周三好。

今天我們來聊聊全閃存陣列產(chǎn)品EMC XtremIO的一些進展。

大家知道，EMC在2012年5月花了$430m收購了XtremIO，當時還沒有產(chǎn)品，直到一年以后，也就是2013年5月才發(fā)布第一款產(chǎn)品。

XtremIO發(fā)布后，在EMC強大的市場攻勢下，一路高歌猛進，據(jù)IDC的統(tǒng)計，其在2014年上半年已經(jīng)打敗IBM，成了AFA(全閃存陣列)的第一名。從發(fā)布到市場第一，只花了一年時間。

據(jù)EMC的財報，XtremIO 2014Q4的收入將高達$250m，換算為一年也就是10億美金規(guī)模。EMC說，XtremIO是有屎以來增長最快的產(chǎn)品，Islilon和Datadomain等等都遠遠不如。

當然，XtremIO出道以來，也受到Pure Storage和SolidFire等創(chuàng)始公司的前后夾擊，去年9月其新版本XtremIO 3.0軟件底層架構(gòu)變動，把數(shù)據(jù)切片大小從4K升級到8K，造成3.x升級變成了一個DU(中斷業(yè)務)的升級，而且還需要重建數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，在業(yè)界引起軒然大波，競爭對手紛紛提交各種黑材料，攻擊XtremIO這種軟件升級是對客戶的不負責任。

EMC的SVP Chad Sakac也卷入這場爭論，他在他的blog網(wǎng)站發(fā)表了文章，西瓜哥也有做過解讀。前兩天，他又發(fā)布了一篇新的博客(見文后鏈接)，透露了馬上發(fā)布的XtremIO 4.0的一些新特性。

他在blog里說：

AFA是多數(shù)交易型負載的最佳選擇

XtremIO 3.x目前運行良好

XtremIO 4.0馬上發(fā)布，有令人驚訝的新功能，而且100%是NDU

預計又會有不少黑材料出現(xiàn)，他希望客戶保持清醒，不要人云亦云

閃存現(xiàn)在很火，西瓜哥把閃存產(chǎn)品比喻做互聯(lián)網(wǎng)風口上的豬，而全閃存陣列更是一個大肥豬。

2007年就有資本在閃存公司投資了，到2013年，超過20億美元投資投到了40個閃存相關(guān)的公司。

這里面最出名的應該就是Fusion-io了。2011年，F(xiàn)usion-io作為PCIe閃存卡的代表進行了IPO，但后來股價一直下滑，直到2014年7月被Sandisk收購。

除了自身的運營問題，西瓜哥認為Fusion-io的產(chǎn)品形態(tài)PCIe閃存卡應用限制比較多，比較難提高可靠性(SERVER SAN還不成熟)，難以支撐太高的市值。

而做全閃存陣列代表的Violin Memory，2013年也進行了IPO。但由于經(jīng)營和渠道問題，股價波動非常大，最后雖然基本站穩(wěn)腳跟，但目前還處于下滑勢頭。

目前市場比較顯眼的初創(chuàng)公司是Pure Storage，現(xiàn)在已經(jīng)融了很多的錢，打算在今年IPO。其號稱估值是30億美元。在IDC 2014上半年AFA數(shù)據(jù)里，僅次于EMC，列第二位。

而XtremIO被EMC收購后，依靠EMC強大的營銷能力，已經(jīng)成為市場的霸主。如果作為一個獨立的公司來估值，據(jù)說高達40億美金(而NetApp才120億美金)。

在Chad Sakac的blog里，他認為目前AFA還不能包打天下，比如以下場景就不適合AFA：

需要經(jīng)典的企業(yè)陣列數(shù)據(jù)服務場景，如大量的復制

大型機場景

通用的場景，比如支持對象，文件等等

海量數(shù)據(jù)場景

下面也有網(wǎng)友回復說，不是不適合，而是臣妾XtremIO做不到啊，如果是SolidFire，很多就不是問題。

最后，看一下西瓜哥最關(guān)心的問題，XtremIO 4.0有哪些新特性：

由于沒有底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)變動，因此3.x升級到4.0肯定是NDU的。博主還說已經(jīng)有2/3的在網(wǎng)設備升級到了3.x，雖然是DU的升級，但在EMC和渠道的配合下，客戶感覺良好。

4.0終于可以支持在線增加節(jié)點了，這樣性能和容量就可以動態(tài)無縫擴展了。而老版本只能停機擴容，也是原來各個廠商攻擊的重點。

增加了遠程復制功能。這個功能在XtremIO剛發(fā)布的時候說的是會采用高端存儲SRDF技術(shù)(包括EMC內(nèi)部的人也對我這么說)，但西瓜哥其實很早就從國外的博客看到最后選擇的EMC RecoverPoint的代碼。但是，博主說了，復制功能是把RP和XtremIO的快照引擎集成到一起，采用的是snap/ship方式，而不是原來RP的continous/jounralled的CDP方式。原來很多銷售場景需要增加VPLEX來提供復制功能，成本太高，現(xiàn)在不用了，XtremIO的競爭力得到了增強。

現(xiàn)在的硬件無需升級就可以支持最新的4.0版本，博主說。

博主最后還勸客戶不要相信競爭對手提供的黑材料，包括規(guī)格對比，說EMC內(nèi)部也不提倡這個，但EMC有些人這么做，都是個人行為，這個就不展開了。

今天看了一些關(guān)聯(lián)博客的內(nèi)容，平時也有很多人問我關(guān)于AFA的問題，今天一塊公開表達一下我的觀點。

AFA的市場是否會成為tier1的主流?中國AFA市場什么時候會起來?

西瓜哥：感覺3D-NAND技術(shù)成熟，成本將大幅下降，而且XtremIO證明一款產(chǎn)品就可以年銷售10億美金，AFA成為主流是不爭的事實。但混合陣列也在進步，本來就是tier1的主流，因此，西瓜哥認為兩個都是主流。EMC的某些技術(shù)人員在博客里面還透露，EMC內(nèi)部的方向也是用XtremIO代替VMAX/VNX，西瓜哥認為這個過程應該比較緩慢。中國的AFA市場還需要培育，但隨著XtremIO和3PAR 7450的發(fā)力，加上原來的華為DORADO和IBM FLASHSYSTEM，還有據(jù)說國內(nèi)的初創(chuàng)公司Memblaze和寶存科技馬上要推出AFA產(chǎn)品，市場應該很快會起來的。

AFA的技術(shù)路線，XtremIO和SolidFire到底哪種架構(gòu)更代表未來的方向?

西瓜哥：XtremIO是全IB交換的scale out架構(gòu)，可以提供一致性體驗，擴展性有限，但足夠企業(yè)市場使用。而SolidFire是Share-nothing scale out架構(gòu)，擴展能力強，QoS很強大，適合全閃存云數(shù)據(jù)中心。因此，我認為這兩種架構(gòu)應用的場景不同，如果重點是企業(yè)市場，我更傾向于XtremIO。如果只拿一種架構(gòu)來打天下，我更傾向SolidFire。但現(xiàn)在XtremIO必須采用eMLC，這個可能需要改進來支持cMLC或者TLC，以減低成本。Chad Saka也說XtremIO會向SolidFire學習，加強QoS的功能，但采用IB互聯(lián)，擴展性肯定是不夠的。

好，今天我們就分享到這里。我們最后調(diào)查一下，如果你是用戶，你是否已經(jīng)測試過AFA?如果你是渠道或者廠商，是否已經(jīng)銷售過AFA?