大家可能都知道，作為產品的最終用戶，其實不會太在意產品內部的技術細節，而是會看重產品本身的價格、效率、能耗、管理成本、擴展能力。如果有一款產品運行穩定、效率高、成本低，那么肯定會被市場奉為經典。例如IBM的V7000，V5000在上述方面做的很好，所以投入市場后，得到了大多數用戶的認可。而今天我們要談談另外一款產品：

HP 3Par StoreServ。

接下來就先來說說我理解的3Par 存儲

最初的3Par 是20世紀90年代末，由Jeffrey Price, Ashok Singhal和Robert Rogers這三位創始人合伙成立的，3Par 名稱也是這三位創始人名字的首字母合并而成。最初的廣告語是：“讓存儲簡單而高效!”。HP成功收購了3Par 后繼續沿用了3Par 這個名稱以及這個公司對存儲最初的設計理念。并結合當前存儲市場的發展趨勢提出了：“高效”、“自主”、“多租戶”、“聯合”的戰略愿景。從他們產品的硬件設計和操作系統設計上來看，確實也比較容易上手，效率也還不錯。

1、政企行業在發展過程中遇到的問題

1)性能問題

隨著大數據時代的到來，許多政企行業也開始由分布式系統逐漸向集中式系統發展，而在這個轉換過程中肯定會對系統本身的基礎架構和計算能力提出更高的要求。當然存儲作為支撐系統運行的重要設備，性能的優劣自然也就成為了政企行業用戶選擇的第一要求。

2)管理問題

在政企行業中，最終用戶并不會深究一個存儲產品的技術細節，一個新產品的出現，用戶不會耗費太多的時間去學習如何配置和管理。所以目前紛繁復雜的存儲市場中，友好的操作界面，便捷的操作系統，自動化的配置向導也是用戶選購產品的一個因素。

3)穩定性問題

不管是在什么組織機構中，信息系統數據的價值和重要程度都是不言而喻的，當然政企行業也不例外。這些客戶也同樣希望存儲設備的健壯性足夠的好，能夠在設備出現故障的時候持續的為信息系統提供服務，同時還能夠保證響應速度不受太大影響。

2、為什么會選擇3Par 存儲

1)優秀的性能表現

在最初收到3Par 設備(具體型號是HP 3Par StoreServ 7400)的時候，就忍不住立即拿來與其他廠牌的存儲做了一些小的性能測試對比，存儲的性能應該結合應用本身整體來看才能更有意義。

需要說明的是與3Par 對比的存儲是其他廠牌同檔次的存儲，配置也是相當的。(這里就不方便透露了，你懂的!)

在上表中可以看出，除了控制器不同以外，其余配置均相同。在這種配置下，兩個存儲各劃分出50G的磁盤空間分別映射給配置相同的兩臺HP DL580 G7服務器，兩臺服務器安裝相同的操作系統和數據庫，并且以都用ASM的方式使用那50GB的磁盤空間。最后再給兩個主機的數據庫導入相同的數據，執行同樣的Select語句查看執行耗時。

可以從上面的結果看出，3Par 存儲執行同樣的Select語句耗時比其他廠牌的存儲耗時少了3秒鐘左右。

2)簡便的自動化管理

這個主要體現在3Par 的SmartStart功能上。基本上配置的每一步驟都會有詳細的描述對操作進行介紹，只要對存儲有基本認識的人，上手操作是非常快的。并且對Windows、Linux或者VMware環境的新存儲用戶提供了自行安裝向導。所以對政企行業的用戶來說，學習成本是很低的。

3)較好的健壯性

3Par 背板采用全網狀的連接結構，每個控制器節點之間高速直連。因為是全網狀的，所以基本上一個鏈路壞掉只影響直連的兩個節點的通信，對其它節點無影響。每個控制器節點內置一塊硬盤，用于操作系統安裝。

存儲的每個主機端口具有一個對應端口，如果主端口脫機、則備份端口將立即接管(據說整個過程只需要亞秒級，但是只適用于SAN連接方式，沒有做過這方面的測試，所以也不好妄加評論了!)

除此之外，可通過 IP (RCIP) 和/或光纖通道 (RCFC)連接使用 Remote Copy功能，同步遠程配置也支持雙向。

當然最讓客戶看重和期待的功能是3Par 7400中有4個控制器可以同時處于工作狀態，當節點發生故障時，4節點持續緩存將重新映射緩存，以防止嚴重的“直寫模式”，影響業務性能，兼顧了效率和故障轉移。

3、總結

3Par 存儲作為一款中高端的存儲，其優勢遠遠不止以上所述的內容。總而言之，該存儲的性能是非常出類拔萃的，也很有自己的特色。虛擬化的架構設計比較適合大企業類的高端用戶。同時作為中高端存儲，其配置管理的學習成本也比較低，新用戶能夠在軟件自帶的向導中很輕松的實現初始化配置以及后期的運維管理，并且在遇到硬件故障時，3Par 也能夠很好的兼顧性能和數據安全，出色的保障機制也減輕了運維的負擔。

目前該存儲已經開始在某政府單位正式部署，機關領導都期待它能夠在系統運行中起到中流砥柱的作用。如果在同價格檔次和同性能檔次的存儲市場中選擇，相信3Par 不會讓你失望。