如果在不久以前，當你在凌晨窺探數據中心時，你會看到備份管理員正在給磁帶庫的供電設備噴火爐填煤，并緊盯著備份窗口慢慢關閉并抓緊時間執行備份應用。

這描述的有點夸張，我真擔心我的詩歌執照被吊銷了，但我的觀點是十分嚴肅的：在最近的一段時間里，數據保護方式發生了很大的改變，還真得要說謝天謝地。但每當我們談到了存儲，又是一個“好消息和壞消息”的故事了。

好消息是雖然大多數舊的和熟悉的數據保護方法都不太靈了，至少不足以依賴，但新的方法已經如期而至。虛擬服務器和桌面虛擬化，永久數據保留策略、移動性、大數據等等折磨著每周或每天做增量備份的用戶。

如果改變不大，那我們推崇的數據保護的最佳方案也就沒有想象的那樣好了。過去我們一直奉行了一個宗旨，那就是備份、容災和歸檔都是獨立各司其職的，各有不同的程序、工具和基礎設施。

現在我們認為應該用歷史的眼光看待數據保護，保留了備份、容災和歸檔的獨特要求，同時還要消除冗余，以免同一數據在企業中保存多份。

記住，這是這個故事中的好的一面。在今日兆字節環境下，簡化流程和避免重復是非常有意義的。壞消息是數據保護工具包仍需要很多DIY的工序。并不是說技術不足，去重技術正在減少堆積如山的數據量，連續數據保護從未被作為使用連續備份備份窗口的方法，近CDP技術將基于VSS快照技術和備份應用目錄相結合來獲得價值。

但還沒有獲得足夠重視的領域是歸檔。這個技術話題也有點乏味，但有效的歸檔程序通常能夠比去重、CDP和其他的數據保護策略更易于減少備份的負擔。理念是將磁盤中一些已經不常用的數據保存到安全的地方，當律師前來查訪時，采用搜索、電子發現等工具，檢索這些神秘的字節。與此同時，你也可以減輕備份應用的負擔，因為已經不必與舊數據做太多牽扯。現在的問題是沒有把歸檔很好地集成到備份環境中，原因可能是工具本身配合不好或者是存儲團隊仍然緊緊抓住整體的數據保護思想不放。但即使是工具和認知都準確，大數據龐大的吸收數據的能力也極容易影響到數據管理。

很多公司的另外一個大的漏洞就是關于移動的數據保護方案。根據TechTarget所做的調查，對移動備份關注的公司很少，大約70%的受訪者表示，企業對員工的平板和智能手機沒有進行統一備份。10%的受訪企業表示，他們讓員工自己進行移動設備的備份。企業沒有興趣同時也沒有足夠的產品選擇，市面上只有一堆所謂的備份應用——全性能的或者是移動專用的。廠商似乎并不情愿將時間和投資用于移動備份應用，用戶似乎也不希望在這些應用上進行投資。

云似乎是個解決辦法。對于移動設備備份而言，云似乎是一個很好的選擇。可以僅采購移動相關的應用或者使用主備份應用的移動相關功能。

云備份越來越受歡迎，但我們的調查顯示大多數公司仍然僅涉獵了基于云的數據保護。部分問題是一體化的問題，很少有IT設備能夠管理多個數據保護應用。

傳統的數據保護技術已經落后了，可以用于更新的技術也基本上都在這里了。對企業的IT技術部門而言最重要的就是如何將這些技術進行優化組合解決問題。最終的目標可能是將備份、容災和歸檔作為數據保護解決方案的一部分，但有些時候雖然頭腦中有構想，但沒有可以實施的工具。希望在廠商和用戶努力整合的過程中，沒有太多的數據因此而“流失”。