企業正在使用RESTful API來現代化其基礎架構的關鍵方面，但是該方案怎么才能工作呢?我們為此專門采訪了OpenLegacy的Zeev Avidan。 對于不堪遺留基礎架構重負，并尋找出路的企業而言，應用程序接口成為越來越有吸引力的方案。

Zeev Avidan，OpenLegacy的產品副總裁，探討了使用API來現代化遺留基礎架構的典型方案，討論了在這些方案中為什么RESTful API如此重要，以及很多企業的“遺留”基礎架構實際上都比他們意識到的更有價值的原因。

使用API現代化遺留基礎架構時的典型方案有哪些?

Zeev Avidan：這里有兩種方案。最常用的方案是：使用常規面向服務架構（SOA）和遺留系統里已經存在的連接器，……在端點上添加API連接器，或者API層。我們實際不太喜歡這種方案——因為這并不是移動優先的方案。

因此另一種方案是使用API架構，這意味著某個API直接連接到后臺遺留系統。它并不需要安裝在遺留平臺上，但是它就是遺留系統。對于帶有不同“封裝”的各個系統，無需將不同的服務和本地服務集成，我們認為這樣的集成并不適合移動優先的戰略。

這么做使用哪種API？

Avidan：現在當你提到API時，通常指的是RESTful API -- 這已經是事實標準。也有不同的類型……但是通常是指使用JSON協議的RESTful API。

我們本身提供API，但是也可以更進一步，自動生成軟件開發包——可能是iOS，Swift或者Java for Android，他們封裝了這些API，因此并不僅僅是API的功能。移動開發人員還可以將這些SDK作為全功能生命周期版本。因此可以深入到API層面，但是也可以更進一步，的確能夠提供圍繞API的SDK功能性。

使用RESTful API完成應用現代化改造是否總能成功，哪怕遺留系統使用的是過時技術？

Avidan：這取決于實際情況……比如，當我們說，“主機是遺留系統”時，實際上并不是這么回事。即使在主機上，你也完全可以使用最新最好的技術，比如，Java，REST API和JavaScript。

它實際上取決于后臺如何構建。比如，如果你使用的是“綠屏”系統，我會說，這絕對屬于遺留系統……如果你通過API暴露功能，那么通常你已經封裝了認證層。如果你有COBOL程序，……那么你可以直接運行它們并將其封裝成API。這樣的話，問題其實并不嚴重，……它是COBOL事務，而不是Java事務，但是本質上是同一類技術。

你是否發現企業的遺留系統實際上比他們認為的能力更強？

Avidan：絕對是。對于很多客戶而言，他們精心啟動項目，完成遺留系統遷移，但是并沒有意識到，如果他們使用相同的平臺而選擇遷移應用的話，那么只需要使用一小部分花費， 就能夠利用現有的遺留系統實現相同的功能。

但是我認為很多客戶憂慮的是技能上的缺失。沒有足夠熟悉COBOL或者主機組裝的技術人員，但是你絕對能在主機上運行基于Java的應用，從而獲得之前投資的所有收益。我認為會有很長一段時間，很多企業意識不到這一點，而選擇遷移。但是從費用的角度看，他們完全可以花更少的錢達到更好的結果。不過我認為現在他們正越來越多得認識到這一點。