這么多年來AMD跟Intel斗得你死我活，從K10、推土機處理器之后開始跟不上趟了，一直虧損的AMD根本無力再跟Intel對干，特別是在半導體工藝上，AMD沒資金、沒實力頻繁升級制程，直接甩手不玩了。不過雙方雖然道不同，但在看待半導體金科玉律“摩爾定律”一事上，AMD的態度跟Intel倒是一致的——他們也不認為摩爾定律已死，它還會繼續發展下去。

　　▲AMD、Intel爭來爭去，但在摩爾定律上看法一致

有關摩爾定律一事，我們之前也報道過多次了——它是Intel元老級創始人之一的戈登·摩爾在1965年提出的，他在一篇文章中預言半導體芯片上的晶體管數量會以每年翻倍的速度增長，不過這個增長速度現在已經不太可能了，所以摩爾定律有過修正，Intel官方認可的摩爾定律也是“每24個月晶體管數量翻倍”，這也是Intel著名的“Tick-Tock”戰略的基礎，2年升級一次制造工藝。

摩爾定律去年迎來50周年，50年前的定律到底還能不能指導半導體業發展？這個問題已經討論過多年了，業內看法分成兩派——一派認為半導體發展速度已經放緩，不可能再2年實現一次工藝升級，摩爾定律已經死了，而Intel作為摩爾定律的提出者，自然反對這種看法，認為摩爾定律還會繼續存在，他們也在努力實踐這一點。

那么作為Intel主要對手的AMD如何看呢？AMD CTO Mark Papermaster日前在采訪中也回答了這個問題，他認為摩爾定律并沒有死，而且活得很好，他說只有思路狹窄的人才會覺得工藝升級只跟晶體管大小有關。

他說“它不再與晶體管有什么關系，我們不可能在每個節點都實現晶體管改進。它確實會帶來晶體管改善，但也與我們在設計、架構中所做所為以及怎樣把解決方案混合在一起等有關，這些保證了摩爾定律繼續前進。”

PS：不管Intel嘴上承認與否，摩爾定律其實真的受到了很大挑戰，10nm及之后的工藝升級周期越來越長，晶體管也不可能每次都明顯升級，AMD所說的摩爾定律不死說的也是晶體管之外的改進。