改變始自2014年12月，惠普正式發布Superdome X。

2011年11月，惠普宣告了奧德賽計劃，在計劃中惠普明確提出，將x86處理器應用到其最高端的Superdome及Nonstop服務器當中，融合x86(Linux及Windows)與安騰服務器(UNIX)，采用HP-UX及惠普關鍵業務服務器上的技術特性，加強Linux及Windows環境。

彼時，惠普關鍵業務服務器部門(以下簡稱BCS，Business Critical System)遭遇一系列變故，2011年第四季度財報中這一部門的營收下滑23%，惠普與Oracle在對安騰服務器的支持問題上難以達成一致，英特爾的新一代安騰處理器遲遲未向市場推出——所有這一切，都讓BCS部門面臨了前所未有的挑戰。

雖然當時惠普工業標準服務器部門(ISS)也遇到相當大的市場競爭，但BCS遇到的影響可以說是全方位的，在此前后陸續推出的奧德賽、登月和旅行者三大惠普服務器業務計劃中，奧德賽計劃的完成時間、具體計劃、達成目標是三者中最難以捉摸的。事實上，奧德賽計劃是當時最難以完成的計劃。

2014年7月，奧德賽的第一個成果出爐，惠普發布面向SAP HANA的惠普融合系統CS900，雖然這是一個專屬應用系統，但已經標志著奧德賽計劃實施的初步成功，幾個月后，Superdome X如約而來。至此，惠普服務器三大計劃陸續進入了產品收割期，奧德賽計劃也獲得了階段性的成功。

惠普關鍵業務服務器部門的整體產品組成，右下角的OpenVMS目前的市場策略是持續為已裝機客戶提供工作負載支持，2014年，惠普將OpenVMS操作系統源代碼授權給VMS Software公司(當時稱已經有2500家客戶)，據稱下一代安騰Kittson的版本修改已經完成，而這家公司目前的重點是讓OpenVMS支持x86架構。

Superdome X發布之后即引發了市場的熱潮，在英特爾的支持和主導下，x86服務器替換RISC(UNIX)服務器的市場策略實施了多年，隨著英特爾至強E7處理器變得越來越強，RAS特性越來越完善，x86陣營的底氣也變得越來越足，以IBM Power Systems為代表的RISC服務器受到的挑戰也就越來越大。

但遺憾的是，歸根結底，無論是四路還是八路英特爾至強E7 v2或v3處理器的服務器，“都還是x86服務器”，在產品特性、運維服務、市場定位以及應用整合上，還都是基于x86服務器的出發點考慮的，自下而上的這層窗戶紙并沒有想象的那么容易點破。

惠普關鍵業務服務器產品線，2016年會推出新一代安騰處理器(開發代號Kittson)的動能服務器和采用Haswell處理器(基本可以確定是Haswell-EP，也就是至強E5系列)的NonStop X服務器。

Superdome X的出現讓事情發生了根本性的逆轉，因為它是“革命從內部爆發”的典型代表，無論X代表什么，Superdome就是Superdome，它代表著“UNIX服務器體制”，意味著關鍵業務服務器向x86架構發展是從UNIX服務器的內部發生的轉變，與x86服務器的自下而上不同，“Superdome X所催生的改變，是自內而外的”。

也正因如此，改變始自2014年12月。

[page]

最關鍵的問題：x86關鍵業務服務器怎么用?

自2014年12月發布之后，針對Superdome X陸續有媒體報道和產品、技術分析，在文章《至強E7 v3：一場英特爾唱主角大戲的高潮》中筆者曾經提到過，Superdome X稱得上是“x86遷移RISC架構的里程碑式產品”，并做了產品技術方面的解讀，在此也就不再贅述了。

但有關Superdome X的應用場景，惠普方面在發布后半年給出的信息并不多，當然，對于一款x86服務器來說，八路、16路乃至32路系統的用途在市場上是有一定的認知的;關鍵業務服務器的應用領域也自然有共識，只是x86架構的關鍵業務服務器，再加上其諸多特性(比如HP nPar)，惠普可以也應當有些新的想法。

楊文勝，中國惠普有限公司副總裁及企業集團金融及政府事業部總經理，原中國惠普企業集團關鍵業務服務器部門總經理，是現任總經理樊瀛的前任，既熟悉關鍵業務服務器市場，又熟悉金融及政府事業等行業客戶，為Superdome X制定在中國市場的業務應用場景的重任就落在了他和企業集團技術咨詢部總經理李立的肩上。

楊文勝和李立為Superdome X設定了六大應用場景，首當其沖的就是大型數據庫服務器，也就是RISC服務器的傳統市場，在中國市場有相當一部分為IBM Power Systems、Oracle系統占有，業務平臺以AIX、Oracle數據庫、Solaris、IBM DB2、Sybase為主。

惠普方面認為，在大型數據庫服務器領域，Superdome X的優勢在于“開放”，也就是開放架構背后巨大的生態環境，有SAP HANA、MySQL、VMware、Linux等業務平臺支持，并且也得到了IBM DB2、Oracle數據庫這些傳統RISC市場平臺的支持。

同時，隨著中標麒麟、南大通用、達夢等國產操作系統、數據庫以及開源軟件在中國市場的火熱發展，x86架構的關鍵業務服務器在業務應用多樣化、軟硬件架構迭代、云計算整合以及維護成本方面都有著相當大的優勢。

與上述業務場景相連的自然是關鍵業務應用服務器，這是IBM、惠普、Oracle等最具價值也是利潤最高的業務，在這一市場，拋開原來越堆棧豎井化的Oracle，IBM POWER微架構仍然是市場最主要的占有者，英特爾至強E7仍然處在挑戰者的位置上，通過不斷加強自身能力意圖遷移IBM的裝機客戶。

作為英特爾至強E7平臺上目前最可靠的關鍵業務服務器平臺，Superdome X自然重任在肩，在原有的x86開放架構生態環境、x86市場占有率超過90%以及SI、ISV大力支持之外，Superdome X的物理分區和Crossbar架構提供的可靠性在前述文章中已經闡述過，在此就不再多說。

但就關鍵業務服務器的遷移來說，Superdome X有三個重要的市場：第一，仍然有一定量的SPARC(Solaris)系統仍然在運行當中，且對進入Oracle的生態環境興趣度不大，或是以Java為主，對Oracle數據庫沒有依賴，x86平臺是非常好的更新和替換選擇;第二是IBM在中國大量的POWER 5、POWER 6甚至是POWER 7客戶，受限于成本、對開放性的需求和業務轉型的必要，希望轉換到x86架構，但受限于可靠性、可用性等指標，一直以來沒有遷移的機會;第三是

向云計算轉移的客戶，Scale-Out、云計算架構、開放性、OpenStack或是Docker環境、向第三方提供標準云服務等需求，促使這些客戶不再采用IBM POWER微架構完成云計算的進程。

其中，就第三點來說，惠普方面認為，Superdome X會是“云計算中心的數據核心”，提供資源共享、高度的數據一致性、海量數據縱向計算能力、簡化運維、低成本開發的能力——在這些優勢中，必須要注意一點：數據一致性。

RISC架構的云?或是關鍵業務服務器支撐的云?x86關鍵業務服務器作為云計算中心的數據核心有一些關鍵的優勢，特別是在傳統企業的云化過程中，比盲目追求分布式云計算架構有一定的現實意義。

以目前大量云計算供應商的情況來看，保持數據一致性是當前云服務商非常重要的任務，在分布式、軟件定義的架構中，保證數據的強一致性是非常困難的，需要大量的代碼開發、系統運維以及成本，雖然分布式架構的“自愈”能力很強，但這是就傳統x86架構四路、八路服務器而言的。

就Superdome X來說，數據庫的一致性一直以來就是關鍵業務服務器的重要考量標準，在數據庫業務中，事務執行的結果必須是使數據庫從一個一致性狀態變到另一個一致性狀態，特別是在關系型數據庫中，所有的規則必須應用到事務的修改上，以便維護所有數據的完整性。

事實上，強數據一致性正是12306這一鐵路客運售票系統開發的最核心也是最基礎的要求，在承載企業業務或是公眾服務的云計算平臺中，強數據一致性也是關鍵之一，因此，Superdome X是比較有技術優勢的。

在大型虛擬化平臺上也是如此，數據一致性也必須要得到保障，這是一般x86服務器與關鍵業務服務器的主要區別。當然，在大型虛擬化平臺這一應用場景中，Superdome X的能力體現又略有不同。

虛擬化是最近幾年極為重要的服務器市場趨勢，數據中心的虛擬化也越來越朝著大集中、核心業務等方向發展，這意味著大型虛擬化平臺需求的出現，也意味著更好的虛擬化隔離、服務器硬件平臺的可靠性以及對不同類型虛擬化軟件的支持要求更高。

16顆處理器240核心12TB內存1~8個HP nPars(硬件分區)的設計幫助Superdome X解決了大型虛擬化平臺的性能、帶寬和分區隔離技術，并且允許VMware、KVM、微軟Hyper-v能夠混合運行，關鍵業務服務器的可靠性也可以幫助虛擬化業務的正常開展。

除此以外，惠普還為Superdome X設定了高性能計算胖節點和大數據實時海量分析與挖掘兩大業務場景，前者是高性能計算市場中最具價值的業務，后者則是英特爾自至強E7至E7 v3都在力推的市場增長點。

不過在市場上的反饋來看，這兩個市場其實存在著一定的重疊。就當前HPC市場的發展趨勢，瘦節點x86集群架構是主流，雖然瘦節點需要大量的業務負載擴展(并行化)，但當前在英特爾及國內外多家公司的幫助下，這一情況已經得到了相當大程度的改善，而且許多科學計算對HPC的內存需求不大，再加上內存價格昂貴，胖節點在傳統科研HPC上的優勢并不明顯。

那么低延遲CrossBar架構、Open-MP和MPI多種通訊方式、雙精度浮點理論峰值高達5.376TFlops的Superdome X為什么會有一定的HPC市場呢?這就要說到大數據實時海量分析和挖掘了。

幾年前筆者寫過一篇文章《HPC TOP榜:安騰與Infiniband很受“傷”》，當時指出胖節點有著特定的固有應用，簡單靠瘦節點集群去代替胖節點的特殊應用領域是不可取的，當然，內存價格昂貴一直是橫亙在胖節點HPC旅途上的障礙之一。

在分布式的瘦節點架構中，單機性能不足，大集群對通信延遲和速度的要求又高，可靠性也不如Superdome X這樣的關鍵業務服務器，傳統大數據分析和數據挖掘工具的分布并行化開發成本和復雜度較高，實時分析對瞬時數據一致性的要求又較高，而這些都是Superdome X的優勢所在。

特別是大內存設計是大數據實時分析和數據挖掘的重要硬件指標，集中式Scale-Up的八路或16路計算系統相比分布式系統，操作系統和應用程序對內存的浪費更低，內存內的數據一致性表現也更好，為什么不考慮胖節點呢?

必須要指出的是，就國內外HPC的考量標準來說，并非只有科研計算才算HPC，大數據實時海量分析與數據挖掘正是近年來興起的，對胖節點有需求、與傳統科研計算相區別(可以算商務計算)、計算性能又非常之高的HPC業務計算需求模型，這也是Superdome X的高性能計算胖節點和大數據實時分析及數據挖掘應用場景存在的重要重疊應用場景。

[page]

開放與合作 Superdome X怎么“入市”?

在一個月之前，浪潮宣布了針對惠普動能服務器Superdome 2(安騰架構)的遷移計劃，名為“惠遷計劃”，在這一計劃中，浪潮不止直指惠普的關鍵業務服務器產品，更是指出惠普在與紫光合作后“業務動蕩”，以及惠普關鍵業務服務器部門過去幾年在合作伙伴建設、渠道策略、ISV及SI支持等方面有待改善。

暫且不論浪潮“安騰遷移到安騰”的計劃是否會奏效，但浪潮確實祭出了“金錢大法”，為“每實施一個從Superdome至K1平臺的應用遷移”開出了1萬元人民幣的ISV遷移獎勵，同時，為遷移項目提供免費的測試樣機，以及為每個ISV和SI免費培訓2名認證工程師。

與百度、阿里巴巴、騰訊三巨頭對服務器ODM、OEM供應商的指手畫腳不同，傳統x86服務器企業用戶對服務器硬件架構、軟件平臺、業務部署、可靠性/可用性運維方面的諸多挑戰仍然需要OEM及SI、ISV的大力協助，就浪潮主推的K1系統來說，浪潮的上述策略是存在著相當現實的意義的。

關鍵業務服務器領域對于OEM與ISV、SI的能力更是關注，惠普關鍵業務服務器重要的一項客戶服務ServicesGuard正是惠普動能服務器非常重要的保證可靠性和可用性的服務之一，除此以外，Superdome和NonStop服務器中包括了一系列錯誤分析引擎、在線優化和修復、容錯架構與可靠性組件，都是為了關鍵業務所設計。

惠普方面給出的資料顯示，Superdome X加HP 3Par StoreServ 7440c相比Oracle Exadata X5-2的成本優勢高達40%，不過需要指出的是，Exadata X5是x86系統，采用最新的Xeon E5-2699 v3處理器。此外，由于Exadata采用計算、存儲一體化設計以及閃存優化技術，所以硬件成本反而要比Superdome X的成本要低。

在繼承了Superdome家族的可靠性設計以及ServicesGuard Linux、Insight遠程支持與主動式服務之外，惠普也意識到，想要與本土供應商的各種“遷移策略”相抗衡，就必須要加強有本土合作伙伴的合作，完善“x86關鍵業務服務器”的生態環境，建立廣泛、深度的合作伙伴網絡和清晰的業務戰略。

為x86架構的關鍵業務服務器找到合作伙伴，相當于原本安騰服務器的供應商進入了x86的市場，還要找到能夠符合安騰服務器可靠性/可用性的合作伙伴，惠普打算怎么做?

中國惠普有限公司中國區副總裁及關鍵業務服務器系統部總經理樊瀛表示，“要把傳統矩陣式生態環境轉變為廣泛、開放、融合的社區”，與英特爾通力合作，挖掘渠道和垂直領域的ISV和SI。在樊瀛給出的“社區”中，不乏北大醫療、中科金財、北京通號院、藍盾、國電南瑞等帶有鮮明行業色彩的合作伙伴，中標麒麟、東華軟件、中興軟件、中軟、太極等行業知名企業也赫然在列。

“惠普想打造的是融合型的生態，在產品的生命周期內，在操作系統、數據庫、應用軟件等不同層面與不同的ISV和SI合作，并且搭建一個平臺，讓ISV、SI互相之間也能夠達成共識，共同去面對關鍵業務這樣一個大市場。”樊瀛甚至透露，惠普正在就工控領域的安全及安全認證與國家級實驗室合作，爭取在工控領域共同協商和制定信息安全方面的標準，與國家其他實驗室的合作也在洽談當中。

在當天的活動上，惠普也就關鍵業務服務器首次和國內的生態系統合作伙伴公開簽約，其中包括北京南天軟件有限公司、中科軟科技股份有限公司、恒生電子股份有限公司、中國電子信息產業集團有限公司第六研究所、中標軟件有限公司、北京思路創新科技有限公司等多家公司。

此外，據中國惠普有限公司企業集團總經理葉健表示，除支持國家麒麟Linux操作系統之外，惠普還將就Superdome X對國產操作系統、數據庫、應用軟件提供更多的支持。他還承諾，惠普覆蓋中國330個城市，7x24小時在線，6小時CTR的咨詢、技術支持服務體系也將為Superdome X提供支持。

在Superdome X上市之后，惠普在關鍵業務服務器領域的合作有了顯著的進步，當然這也使有一定原因的，畢竟x86的生態環境要比RISC更大、更廣，更不用提安騰的生態環境了，而這也是x86生態環境喜聞樂見的：借助惠普的Superdome X將自己的產品、服務能力提升到關鍵業務領域，難道不是一件好事么?

[page]

HP NonStop X：可能賣給阿里巴巴么?

在當天的活動上有一個有趣的話題被提及，有媒體提到，在去IOE趨勢之下，阿里巴巴的架構全面轉向x86架構，作為全新的x86架構關鍵業務服務器，阿里巴巴有可能成為惠普的客戶么?

對此，惠普全球副總裁及惠普公司院士魏東認為，就阿里巴巴及阿里云來說，“應用一般還是電子商務的方向(就此來說還不太適合)”，但是對阿里巴巴非常關鍵的金融業務剛剛起步，是從零開始的，與傳統金融體系用戶使用小型機有所不同，應該說還是有一定的機會的。

不過，惠普關鍵業務服務器部門倒是有一個產品非常適合阿里巴巴及云服務商們，那就是HP Integrity NonStop X，特別是在樊瀛印證了下一階段問世的奧德賽計劃產物HP NonStop X如筆者所料將采用英特爾至強E5處理器(Haswell-EP)之后，HP NonStop X在云市場的吸引力就更大了。

這張照片在2013年曾轟動一時，并引發了其后幾年市場上對“去IOE”的論戰，由集中式架構轉向分布式架構，由RISC架構轉向x86架構，由Scale-Up轉向Scale-Out，在某些領域是有極強的現實和政治意義的。拋開Superdome X不講，僅就NonStop X來說，在阿里巴巴的心中，是否符合“去IOE”的標準呢?

HP NonStop X將是市場上唯一的x86架構高端容錯架構服務器，相比Superdome X它對數據一致性、數據可用性的要求達到了服務器市場最頂尖的水平，魏東表示，與Superdome X追求八路、16路甚至更多路的縱向擴展不同，NonStop X不需要這樣的縱向擴展能力，“是通過很多個兩路刀片服務器結合起來的系統”，因此，Superdome X需要英特爾至強E7 v3，HP NonStop X有英特爾至強E5處理器就夠了。

HP NonStop是典型的MPP(大規模并行處理)架構，追求的是Scale-Out及分布式能力，而非Scale-Up。這一產品通過強大的系統級、數據庫級、設備級容錯，保障了數據的強一致性和強可用性，正如樊瀛所說：“這個架構就是一個云就緒的架構”，他談到，惠普將就HP NonStop X在互聯網行業的推廣，與國內客戶做更為深入的研究。

阿里巴巴等互聯網公司是不是會成為HP NonStop X的客戶還是一個極具懸念的問題，但“新華三”的成立卻已經是板上釘釘的事情，在簽約儀式當天，葉健快速離開了會議現場，這也遺留了許多重要問題沒有機會得到答案，在Superdome X開放日當天，針對這些問題，葉健一一給出了答案。

針對“新華三”銷售的企業集團產品的品牌問題，葉健表示：“因為中國還有很多惠普的忠實客戶，所以我們還會繼續銷售惠普品牌的服務器和存儲。”但他也表示，企業集團會不斷在本地創新，逐漸推出H3C品牌的產品，“致力于在中國市場將新華三打造成最受歡迎的本土品牌。”

“如果你看到H3C服務器的品牌和存儲，意味著它在中國本地有更多的創新、更多本地的技術知識產權;如果你看的是Hewlett Packard Enterprise，相對來說它是比較標準的惠普的產品。”葉健表示。

其次，“新華三”成立后所銷售的服務器、存儲等產品，還能計入IDC、Gartner所編寫的市場份額報告中惠普的份額么?就此葉健表示，這一問題還在和分析機構協商，是否計入惠普全球?中國是否不再有惠普這一計入項目?中國是否會有“新華三”這一新的供應商增項?這些問題截至目前還沒有定論。

第三，針對惠普工業標準服務器部門的x86服務器只至四路服務器，關鍵業務服務器部門銷售x86架構關鍵業務服務器為賣點的八路及16路Superdome X服務器，是否會對ISS部門面向市場時遭遇客戶對八路甚至16路服務器的需求(比如虛擬化整合、大數據實時分析)及后續銷售產生影響，葉健堅決地表示：“不會”。

他表示：“Superdome X可以算到x86體系，也可以算到小型機序列，從某種程度上也是惠普專門制定的市場策略和市場調研的結果。”葉健透露，“新華三”整合完成之后，關鍵業務服務器和工業標準服務器兩個部門可能會融合在一起，畢竟原本“涇渭分明”的兩者，現在從產品上有了更多的共同話題。