近日，不少朋友都對AMD與聯發科合作的消息產生了不少的疑問。雖然說AMD及聯發科的高層都否認這個消息（娛樂圈的明星們通常也否認在一起的傳聞），但仔細想想，它們的合作確實是有很大的可能性的。如果它們真的走在一起了，就意味著以后聯發科可能配備AMD的GPU。

首先我們聊聊關于這兩家廠商市場占有率的情況。在今年春節期間市場調查公司JPR公布了2014年Q4季度全球獨顯市場分析報告，從報告可以看出，AMD占據的市場份額（獨顯）為24%，比上個季度28.4%下降了4.4%。而NVIDIA卻在PC銷量下滑（下滑了3.53%）的環境下占據76%的市場占有率，比上季度的71.5%還略有提升。2014年第四季度AMD圖形部門的營收為12.4億美元，同比下降22%，營業虧損3.3億美元，從數據上看AMD圖形部門處于嚴重虧損狀態。

而作為高通的有力競爭者之一的聯發科以31.67%的市場份額緊追占據32.30%的高通?；仡?013年的數據，當時高通的市場占有率為48.60%，聯發科僅為7.78%，與占據28.44%的三星還有一大段距離，到了2014年卻一舉超越三星成為行業的第二，看來聯發科定位中低端市場的戰略是非常有效果的。

如果聯發科想在高通的高端市場上分一杯羹，那得首先解決GPU的問題，目前移動圖形芯片主要有三大廠商，分別是高通、Imagination及ARM。高通的Adreno系列GPU是以前從AMD手里收回來再加上高通自己的技術研發出來的，所以高通肯定不會將性能優異的Adreno對外授權。而蘋果擔任股東的Imagination也肯定不會把自家最好的PowerVR授權給非蘋果的廠商。最后是ARM的Mali，性能相對前兩者平庸，并不能幫助聯發科占領高端市場。而剛開放對外授權的NVIDIA也不太可能答應與聯發科高級別的合作請求，AMD雖然沒有移動圖形處理器的研發經驗，但畢竟其在PC市場征戰那么多年，圖形技術肯定是有的，這次與聯發科的合作可以增加自己移動領域的經驗，在市場上憑借聯發科打好自己的口碑，同時增加項目扭轉虧損的局面。而對于聯發科，更是需要AMD的技術來為自家Soc提供一顆性能強勁的GPU，所以兩者合作應該說是雙贏的。

其實早在2013年年末，AMD也發布了專門針對移動領域的APU，稱為Mullins，首先應用在AMD做展示用的原型機上面，其搭配的GPU為GCN架構的Radeon R6。Mullins A10憑借著僅4.5W的TDP跑分完秒當時全部的ARM處理器。這樣的能耗比足以證明AMD有移動領域的研發能力。但在2014年由于AMD為扭轉當前的財政困難而重組業務，導致了平板電腦芯片的開發計劃放緩，現在除了極少數平板電腦或混合本采用Mullins的APU，在市場上基本找不到Mullins的蹤影。

對于AMD用在聯發科SoC里的GPU，很多人猜測將會是類似Mullins A10中GCN架構核顯的改良版，AMD Radeon HD 7系列或是比較新的R9/7/5系列顯卡產品都采用了GCN，該架構不僅拓寬了DirectX 11游戲的范圍，而且也是AMD專門為一般運算所打造的第一款架構。該架構配有32個運算單元（或許考慮到功耗問題，移動版不一定有這個數量），每個單元中包含一個標量協處理器，能夠處理傳統處理器排斥的工作負載和編程語言，有效減輕了CPU的負擔，聯發科如果真的使用了GCN架構的GPU，則其即使與別人同時采用某ARM架構的CPU也會獲得相對于別人更加好的性能。

當然了，這也只是猜測，況且AMD和聯發科都否認合作關系了。但是筆者還是非常希望看見AMD重返移動領域的，只是考慮到AMD缺乏這一領域的經驗，相信即使兩家合作，預計搭配AMD GPU的聯發科SoC還是要過幾年才能出現。