精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:服務器企業動態 → 正文

身價32億美元:這位谷歌新星能否超越蘋果?

責任編輯:jacky |來源:企業網D1Net  2014-09-21 09:41:24 本文摘自:騰訊科技

身價32億美元:這位谷歌新星能否超越蘋果?

美國《快公司》雜志近日撰文,對美國智能家居公司Nest Labs的發展歷程和產品理念進行了詳細解讀。

以下為文章主要內容:

7月的一天,托尼·法德爾(Tony Fadell)頂著34度的高溫,懶洋洋地躺在泳池邊上。院子的音箱里飄出蠢朋克樂隊的《Get Lucky》。法德爾喝了一口無醇啤酒,然后又倒在躺椅上。透過他身上那件鱷魚T恤,微微隆起的小腹隱約可見。

我們此時正在他位于加州伍德賽德的家中,周圍不遠就有網球場、畜棚和私人林蔭車道,路旁還掛著“有馬穿行”的標志。那棟房子本身并不惹眼,但法德爾卻花了5年時間才找到這樣一處世外桃源,隨后又花了2年時間進行整修,在高大、雪白的房間內安裝各種尖端技術,擺滿巴塞爾藝博會風格的家具。

法德爾將這種設計稱作“經典加州風”。他門前停著一輛1969年的福特Brono,法德爾最近剛剛找到一些原始零配件讓它重新煥發生機。他和他的家人兩年半前搬到這里。由于廚房的角落里散落著幾個兒童玩具,所以四處都能感受到生活的氣息,但與多數人家不同的是,那是一種采菊東籬下的悠然生活氣息。

但法德爾仍會時不時地對家中的某些瑕疵大發牢騷。“這絕對是丑陋至極!”他指著外墻上的一個難看的米黃色玩意兒咆哮道,那是專門調節泳池溫度的。在很多人看來,這棟房子簡直就像大衛·霍克尼(David Hockney)繪畫作品的現實范本,但那個玩意兒卻好似無意間滴在上面的油墨一樣大煞風景。“我們沒搬來之前,那個蠢東西就在那里,它完全沒有要融入進來的意思。它似乎在凝視著我。我得搞定它。”法德爾說這話時,始終盯著那個塑料方塊。他的目光隨后轉向了另外一個令自己心生不滿的東西:“還有上面那個討厭的監控攝像頭!”

跟在法德爾的身旁,你會不停地聽到類似的抱怨。也正是因為這種種不滿,這位曾經負責iPod和iPhone開發工作的蘋果前高級副總裁,才決定在2010年離職創辦Nest Labs。他與麥特·羅杰斯(Matt Rogers)共同創辦這家公司的目的,就是為了改變家中的那些“不受待見”的物品。他們的第一款產品是一個可以與手機同步數據的智能恒溫器,它能逐步適應用戶的使用習慣,從而達到節能的目的。但除了功能出眾外,它優雅的設計也廣受好評。

去年,他們又趁勢推出了煙霧和一氧化碳探測器Nest Protect。這款產品同樣非常直觀,很快就在亞馬遜和蘋果商店熱銷。今年1月,當谷歌宣布斥資32億美元收購Nest時,整個科技行業都震驚了。

“永動機”法德爾

事實上,法德爾之所以能在他的良師益友史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)生前的住所周圍,買下如此樹木繁茂的一處住所,一定程度上正是得益于Nest的天價估值。不過,這筆“天降橫財”只是徒增了法德爾的不安。即便是在周五下午,經過了整整一周的緊張工作后,法德爾依然會絞盡腦汁地研究Nest還能改善家里的哪些地方,而不會愜意地享受自家大廚為我們精心制作的意式面包,更不會與妻兒共同出門度假。

事實上,法德爾就像一臺永動機一樣不知疲倦地工作:他每天早晨五點起床,先跑一會兒步,然后送孩子上學,之后便開始了一天的忙碌工作。

在與谷歌的交易中,最令他看重的是這家搜索巨頭的豐厚資源。這可以幫助Nest將它的設計能力引入更多家居產品,改變我們的客廳、廚房和臥室里的更多陳舊設備,并最終將它們連為一體,創造“未來之家”。

聯網家居長期以來都是科技世界的一個夢想,然而,盡管蘋果、谷歌和微軟主導了PC、移動設備和汽車中控臺,通用電氣和霍尼韋爾統治了家電市場,但數十年來,卻沒有一家公司能將這兩大領域成功融為一體,成為真正的“智能管家”。

“我記得我小時候去迪士尼樂園里的明日樂園,里面有一個按鈕,只要按一下,食物就會出來,然后一切都會自動清理干凈。”法德爾回憶說,“他們從1950年代就開始推銷這種愿景!”Nest正在追求同樣的愿景,他們希望開發一個統一的平臺,讓冰箱、電視、燈泡等相互獨立的智能家電,能夠與智能恒溫器、煙霧警報器和監控攝像頭展開互動。全美有1.15億家庭,全世界的家庭比這還要多出數億,因此,Nest完全有潛力借助谷歌的資源,將它最深厚的整合能力帶入消費者的日常生活。

但首先,法德爾必須解決一個問題:如何將他的公司身上流淌的蘋果血液,與谷歌的DNA結合到一起。除了在Infinite Loop 1號時就是法德爾左膀右臂的羅杰斯外,Nest還招募了另外100名蘋果前員工。“我們的團隊都很有蘋果特質,那就是開發深度集成、設計優雅、隨時聯網的產品,而谷歌的重點是大數據、機器學習和運營效率。”羅杰斯說,“將這些整合在一起一定非常獨特——目前還沒有這樣的公司。”

產品設計的取舍之道

Nest的成功源自它的取舍之道。這款服務的特點不只是極簡主義的用戶體驗——這也是蘋果產品的主要特色——還在于它拋棄了各種噱頭,著力突出真正有生命力的賣點,例如節能和安全。倘若Nest Protect探測到一氧化碳泄露,它會自動與Nest的恒溫器交換信息,命令其關閉燃氣爐。盡管這一切都是在無形之中發生的,但在一個“智能家居”概念泛濫,曇花一現成為常態的年代,這卻是一項十分有用的功能。“用智能手機控制的寵物喂食器真的是你想要的嗎?”法德爾說,“我們可不想變成Sharper Image或Brookstone。”

當法德爾和羅杰斯在地面傾斜的車庫里創業時——很多早期員工經常抱怨他們的椅子會自己從桌子旁溜走——他們的第一款恒溫器原型產品跟一個蛋糕盒差不多大。該公司展開了大量研究,甚至對1950年代的恒溫器界面展開了細致分析。結果發現,即便是世紀之交的觸摸屏革命,也沒有給這種古老而又頑強的物理旋鈕用戶界面帶來太多改善。很多老牌企業只知道一味地向其中添加各種數字功能,例如日程表和照片。

法德爾和羅杰斯明白,更多的圖標只會令用戶更加困惑。家用設備不是智能手機,不可能兩三年升級一次——很多人可能一用就是十年,甚至二十年。他們的設計必須是永恒的。“我們想過各種瘋狂的動畫、背景圖像,甚至還增加了一個天氣應用。”羅杰斯回憶說,“但它只是個恒溫器:你不能指望它給你準備早餐。”

法德爾對他的團隊要求十分嚴格,這與他在蘋果的做法幾乎一致。他向來以作風強硬著稱,他在開發第一代iPod和iPhone時,經常與喬布斯和他的左膀右臂們發生沖突,對自己的手下也從不留情。“在任何一次產品會議上,當托尼走到你的桌邊問你情況如何,而你回答‘很好’時,那都是‘死亡之吻’。”一位蘋果前員工回憶道,“托尼肯定會氣急敗壞,因為從來沒有什么事情會‘很好’。”

盡管為法德爾工作需要承受巨大的壓力,但之所以有那么多蘋果前員工愿意為Nest效力,是因為他們總能得到應得的獎賞,而法德爾對完美的不懈追求也總能調動人們的最大潛能。“托尼有時會拍桌子向員工大吼大叫,讓他們追求卓越。”羅杰斯說,“但與此同時,他也十分關注每個人的發展。有好幾次,我承受不住壓力,幾乎要哭出來時,他都會坐到我身邊說,‘我們坦承地談談吧。’就是這罕見的一刻,讓你承受的一切都變得很值得。”

在整個團隊的努力下,2011年3月,恒溫器的體積縮小到一個冰球那么大。彼時,法德爾在TED大會上見到了谷歌聯合創始人謝爾蓋·布林(Sergey Brin),向他展示了自己的作品。“他當時說,‘哇!哇!哇!我們能收購你們嗎?’”法德爾回憶道,“我說,‘不行,但你們可以投資。’”谷歌的確這么做了。那年8月,谷歌風投領投了Nest的第二輪融資。

等到Nest恒溫器2011年10月上市時,它已經具備了清晰的字體,還可以通過直觀的色彩幫助用戶了解能耗狀況。甚至可以借助動作傳感器自動探測房間內的情況,從而在家中無人時自動降低制冷或制熱設備的功率。法德爾和羅杰斯經常提醒員工,關鍵是要設計一款給人“家的感覺”的產品,而不要顯得科技感太強,或是太過做作。(他們還經常說一句話:“我們不想變成蘋果。”在Nest的員工看來,蘋果的設計“太純凈”,用在家用電器上不夠“溫暖”。

法德爾還記得,他曾經將早期的恒溫器模型掛在自家的門廳里,配合著不同的油漆、陰影和音響來評估實際效果,而且經常向家人征求意見。“我們設計了能夠像變色龍一樣融入家居環境的產品。”羅杰斯說,“我住的不是菲利普·斯達克(Philippe Starck)的房子,不會到處使用黑色和金屬。”

一年后,第二代恒溫器推出,對部分軟件功能進行了升級,并且取得了更大的成果。2013年1月,法德爾又從谷歌風投和蘋果早期投資者Venrock那里籌集了8000萬美元。他們借助這筆資金加大了出貨量,與供電企業建立了合作關系(由于Nest的恒溫器可以降低他們的電網所受的影響,因此當消費者購買這種250美元的產品時,他們為其提供了數額不菲的補貼),還頂住了霍尼韋爾等競爭對手施加的產品和專利壓力。

去年10月,Nest推出了第二款產品——129美元的煙霧警報器——并迅速獲得了一致好評。同年11月,當谷歌CEO拉里·佩奇(Larry Page)介入后,雙方的收購談判變得更加嚴肅。由于滿懷遲疑,法德爾和羅杰斯制作了一份文檔,里面寫滿了各種問題和擔憂——其中很多都與Nest是否會被這家搜索巨頭吞并有關。感恩節前幾天,他們在谷歌的一間會議室里把文件交給了他。“請放心,你們肯定會得到自主權。”佩奇向他們保證,“我負責提供資源,谷歌也只能做這么多事情。”

最終,法德爾和羅杰斯決定接受這份要約。2014年1月13日,Google Calendar應用向Nest員工的收件箱里發出了一份神秘邀請,要求他們預留3小時的時間。300名員工聚集在附近的CinéArts影院——Nest的辦公室不夠大,當不了禮堂。當隔壁的銀幕上正在播放影片《Her》時,法德爾和羅杰斯對倍感震驚的員工們解釋了他們的決定,并請出了佩奇,讓他回答員工的疑問。當一位員工問佩奇對Nest的產品路線圖有何想法時,佩奇對他們說,他不會改變任何東西。“繼續做你們的事情,繼續保持現有的節奏。”他說。

其實,佩奇沒有要求Nest做出改變,并不出人意料。法德爾表示,在被谷歌收購前,這家創業公司的銷售額已經足夠上市了。谷歌得到的不僅僅是一些熱門產品。“谷歌買到了蘋果的基因,而且價格并不貴。”美國風險投資公司KPCB合伙人、Nest投資人蘭迪·考米薩(Randy Komisar)說,這筆交易并不令他感到振奮。“我知道這里面的經濟價值——幾年內,Nest的估值就會達到100億美元。這筆收購會改變世界。讓谷歌收購Nest,是蘋果犯下的一個大錯。”

谷歌與蘋果的融合

盡管Nest自從今年2月被谷歌收購后一直獨立運作,但在該公司的總部,還是能看出一些被收購的跡象。這里仍能找到很多蘋果的物件,例如,法德爾的桌子上就貼著1984年的蘋果廣告招貼畫,但谷歌的服裝和工卡同樣隨處可見。而在Nest開始提供免費食物和其他谷歌風格的福利后,員工們也笑稱自己已經被“谷歌化”了。(作為素食主義者,法德爾不吃糖,也不喝酒,他最終拒絕了所有不健康的食物,甚至沒有接受為員工提供現場按摩的福利,因為他認為這會讓團隊太過安逸。)我造訪Nest時,一名員工騎著谷歌自行車經過,另一個人大喊:“你脫離品牌了!”

在實際操作層面,谷歌與蘋果的融合也開始生根發芽。今年6月,Nest宣布斥資5.55億美元收購Dropcam,該公司開發了一套十分優雅的視頻監控系統。法德爾表示,沒有谷歌的支持,這筆交易永遠無法完成。此次收購表明,Nest將繼續構建自己的硬件生態系統,向更多的聯網家居領域擴張。幾天后,該公司推出了“Works with Nest”,那是一套開發程序,可以讓Jawbone等第三方充分利用Nest的產品,從而提供更加渾然一體的體驗。這種一邊開發相互銜接的軟件和硬件,一邊依賴外部合作伙伴的方式,充分體現了谷歌與蘋果模式的融合。法德爾表示,他跟佩奇就此展開過“非常坦承的對話”。

“這并非一場零和游戲,兩套系統都有價值。”法德爾說,“在互聯網年代,沒有一家公司能始終耕耘自己的一畝三分地。你看看三星、谷歌、蘋果、亞馬遜、微軟,他們都在突破自己的界限。如果你只想更好地包裝Android,你就不會思考整體的用戶體驗,那就需要一場改造。”

對Nest來說,該公司的整個產品家族扮演了硬件基礎的角色,吸引著外部的服務加入它的生態系統。奔馳最近推出了一項功能,讓該公司的汽車可以與Nest恒溫器交換信息。這樣一來的,在用戶開車回家的路上,恒溫器就能啟動制冷或制熱系統。用戶現在還可以設置智能LED燈泡,從而在Nest Protect探測到煙霧或一氧化碳時發出閃光提示。

“幾年前,我們都在為聯網家居尋找殺手級應用,但消費者告訴我們,他們對在冰箱上嵌入Pandora流媒體音樂服務不感興趣。”惠而浦副總裁布雷特·迪布吉(Brett Dibkey)說,“我們幾年內都看不到《杰森一家》里那樣的場景。那必須是一種更加微妙的進步,從而實現真正有意識的家居。”

為了實現這個目標,Nest一直在持續改進恒溫器和煙霧探測器。該公司還透露,他們將對Dropcam展開一場徹底改造,使之在外觀和感覺上更加符合Nest的風格。知情人士透露, Nest準備“在未來一年內部署一大批服務”。Dropcam已經按照訂閱模式提供云端視頻錄像功能(年費299美元,可以保留30天)。預計該公司今后還會沿著這條道路推出更多服務。

作為對比,高通和英特爾等公司推出的智能家居產品和協議顯得有些黯淡無光,因為他們采用的方式有著太大的局限。這也正是蘋果最近推出HomeKit軟件架構,幫助第三方開發者設計家居產品的原因之一。(但也有報道稱,該公司也在為客廳開發自己的硬件。)

“蘋果開發任何人都可以接入的軟件其實頗具谷歌風格,而谷歌開發Nest這樣的優雅硬件則頗具蘋果風格。”亞當·賽格(Adam Sager)說,他的Canary公司與Dropcam是競爭關系,該公司也在這個復雜的生態系統中努力尋找自己的一席之地。“這樣的行業巨頭借鑒彼此的戰略來進軍這一領域,真是耐人尋味。”

但在谷歌工作也并非全無煩惱。今年4月,Nest因為一項產品缺陷將Nest Protect下架。一個月后,由于谷歌在監管文件中透露,他們考慮在恒溫其中投放廣告,令Nest再度成為眾矢之的。由于各大科技媒體始終在探究谷歌將如何利用Nest的數據,所以當他們聽聞此事后,立刻像發了瘋一樣批評Nest忘記了自己的蘋果根基。盡管深陷種種噪音,但Nest還是在幾周內修復了Protect的缺陷。羅杰斯在監管文件中表示,有關廣告的消息“完全是一坨馬糞”,與Nest的路線圖毫無關系。

創新壓力巨大

“效果太糟了!”法德爾惱火了。我們正坐在悶熱的Nest會議室里,對一項工業設計進行評估,那位團隊負責人還沒來得及回話,又被法德爾打斷了:“這不是我們的水準!”法德爾吼道,“伙計,你不能修改那個角度!”法德爾總喜歡大喊大叫,但并不是因為生氣,他只是比別人聲音大一些。

當他不再目不轉睛地凝視著圍著桌子做筆記的工程師和設計師時,他會張開嘴巴,眉毛彎曲,一絲懷疑的笑容滑過他的臉龐。這個時候,他有時會晃動椅子,有時會跳到屏幕前指出其他的設計缺陷。“等等!我得明確一下:這究竟對不對?”當他對一名員工的解釋感到不滿時插話道,“什么?為什么?我不明白!”

法德爾不時地用手在臉上和頭上來回摩挲,像極了看到自己的明星球員在關鍵時刻表現欠佳的籃球教練。或許是因為我在場的緣故,他的動作幅度很大,甚至有點夸張。50分鐘后,他暫停了會議,下令另行召開一次會議,并讓幾位關鍵負責人留下單獨溝通——這可不是什么好事。“你們最好全力以赴,這東西看起來真的不怎么樣。”他嘆氣道。

當我第二天見到法德爾時,他承認那“不是最好的會議”,并要求私下里向我解釋原因。但他表示,評估會通常比這要好得多。事實上,我隨后又參加了好幾次類似的會議,發現他所言不虛。法德爾的易怒和嚴酷讓整個公司都籠罩著創新壓力,這可以從Nest的每一件產品、每一項功能,甚至每一份營銷材料上體現出來。在他評價營銷副總裁道格·斯維尼(Doug Sweeny)時,我甚至擔心他們二人會動手互毆。事實上,Nest內部的員工都把他比作《權利的游戲》里的Mountain,那個高大的斗士曾經把自己的對手打成肉泥。但對于創業公司而言,要在消費電子行業生存下來,確實需要一點這樣的氣勢。

既然Nest如此受到用戶追捧,谷歌為何不讓他為自己設計產品呢?谷歌無疑應該尋求他的幫助。該公司對摩托羅拉移動125億美元的收購堪稱一場災難。他們的Nexus Q媒體播放器早已胎死腹中。Chromecast電視棒和Nexus平板電腦等更有潛力的產品,通常都是聘請外部企業設計的,沒有絲毫的共同理念。就連谷歌眼鏡這款旗艦產品,也因為看上去太極客,而疏遠了部分人。“我不能戴,我不能戴,我不能戴!”在SXSW互動大會上,羅杰斯提到讓他佩戴這款尚未正式發布的產品時如是說。

有人認為,重大的組織變革已經開始實施。今年夏天,科技新聞網站The Information報道稱,谷歌“已經解散了Android團隊的幾乎所有的硬件項目,為的是讓法德爾能‘掌握’谷歌的消費電子業務。”

法德爾很快否認了此事,他提醒我,Nest將獨立于谷歌運作。但當我問他,佩奇是否會將所有的硬件都歸入Nest品牌時,法德爾說:“我……我……沒有這回事!我們做Nest自己的東西,不做谷歌的東西!我不會接管所有的Android項目。情況并非如此!”

Nest投資者兼法德爾的密友考米薩也拒絕談論具體細節,但他承認“谷歌提供的影響力和資源是獨一無二的。”他認為,這就像喬布斯在1970年代參觀施樂帕羅奧爾托研究中心,并把“大雜燴式的研究項目”組合成了漂亮的消費電子產品一樣。“托尼也處在這樣的環境之中,”考米薩說,“他可以在公司內選擇很多有趣的東西,然后組合出谷歌從沒想過的產品愿景。”

法德爾和羅杰斯表示,谷歌和Nest有著共同的見解。他們每隔一周都會與佩奇會面。他們三個人會交換想法,互通有無。“我會了解拉里對各種技術的想法,然后問,‘這如何推向市場?這真的適合市場嗎?’”法德爾說。這兩位Nest聯合創始人最近還造訪了Google X,那里的技術可能給Nest帶來的推動作用令他們興奮不已。“Google X的某些項目成熟后,可能會成為Nest的一部分。”羅杰斯說。

法德爾也盛贊了谷歌的很多創新,并希望像在蘋果一樣,在這些創新之間構建起橋梁。盡管外界對他負責谷歌硬件業務的消息議論紛紛,但法德爾卻表示,他根本沒有時間。他完全投身于Nest的各項工作——至少目前如此。“我不會參與那里的太多事情——那不是我的職責所在。”他說,“可10年后會怎么樣?我不知道。”

尋找新的良師益友

當我追問法德爾,非要讓他解釋自己加入谷歌的真實原因時,他靠在椅子上,深吸了幾口氣,陷入沉思。最后,他承認,自己來到谷歌是想找到一位新的良師益友。這個平時脾氣暴躁的CEO突然間顯得有些傷感。

“我的生活現在處于這樣一個階段……該怎么說呢?”他頓了頓,抬頭向上看,“我人生中曾經遇到過一些很有影響的人,他們中的很多都已經去世。”他提到的人中顯然包括喬布斯,但也包括菲爾·古德曼(Phil Goldman)和他的祖父,前者是他就職的第一家創業公司General Magic的老板,后者是第一個教他不要害怕電的人。“他們在我身上下了賭注。在他們的訓練下,我有了今天。我做錯時,他們指著我的鼻子訓斥我,我做對時,他們拍著我的后背贊揚我。”

而佩奇,或許是當今屈指可數的足以讓法德爾甘愿對其俯首稱臣的創新者。“我能從拉里身上學到很多,我又一次變成了走進糖果商店的孩子。”他解釋說,“我或許是唯一一個有幸為史蒂夫和拉里兩個人都效力過的人,我很珍惜這種機會。”

“如果你想知道究竟是什么迫使我加盟谷歌,那就是這種感受。我有點自私。”他接著說,“我需要不斷成長。因為我老了,但還沒有那么老。”法德爾今年45歲。“我的有生之年還很長,我不會干坐著不思進取。”

法德爾突然停了下來。他看了看表說:“該走了!”他邊喊邊起身,“我已經晚了。”他沖了出去,再也沒有回頭。

關鍵字:谷歌蘋果風格Nest

本文摘自:騰訊科技

x 身價32億美元:這位谷歌新星能否超越蘋果? 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:服務器企業動態 → 正文

身價32億美元:這位谷歌新星能否超越蘋果?

責任編輯:jacky |來源:企業網D1Net  2014-09-21 09:41:24 本文摘自:騰訊科技

身價32億美元:這位谷歌新星能否超越蘋果?

美國《快公司》雜志近日撰文,對美國智能家居公司Nest Labs的發展歷程和產品理念進行了詳細解讀。

以下為文章主要內容:

7月的一天,托尼·法德爾(Tony Fadell)頂著34度的高溫,懶洋洋地躺在泳池邊上。院子的音箱里飄出蠢朋克樂隊的《Get Lucky》。法德爾喝了一口無醇啤酒,然后又倒在躺椅上。透過他身上那件鱷魚T恤,微微隆起的小腹隱約可見。

我們此時正在他位于加州伍德賽德的家中,周圍不遠就有網球場、畜棚和私人林蔭車道,路旁還掛著“有馬穿行”的標志。那棟房子本身并不惹眼,但法德爾卻花了5年時間才找到這樣一處世外桃源,隨后又花了2年時間進行整修,在高大、雪白的房間內安裝各種尖端技術,擺滿巴塞爾藝博會風格的家具。

法德爾將這種設計稱作“經典加州風”。他門前停著一輛1969年的福特Brono,法德爾最近剛剛找到一些原始零配件讓它重新煥發生機。他和他的家人兩年半前搬到這里。由于廚房的角落里散落著幾個兒童玩具,所以四處都能感受到生活的氣息,但與多數人家不同的是,那是一種采菊東籬下的悠然生活氣息。

但法德爾仍會時不時地對家中的某些瑕疵大發牢騷。“這絕對是丑陋至極!”他指著外墻上的一個難看的米黃色玩意兒咆哮道,那是專門調節泳池溫度的。在很多人看來,這棟房子簡直就像大衛·霍克尼(David Hockney)繪畫作品的現實范本,但那個玩意兒卻好似無意間滴在上面的油墨一樣大煞風景。“我們沒搬來之前,那個蠢東西就在那里,它完全沒有要融入進來的意思。它似乎在凝視著我。我得搞定它。”法德爾說這話時,始終盯著那個塑料方塊。他的目光隨后轉向了另外一個令自己心生不滿的東西:“還有上面那個討厭的監控攝像頭!”

跟在法德爾的身旁,你會不停地聽到類似的抱怨。也正是因為這種種不滿,這位曾經負責iPod和iPhone開發工作的蘋果前高級副總裁,才決定在2010年離職創辦Nest Labs。他與麥特·羅杰斯(Matt Rogers)共同創辦這家公司的目的,就是為了改變家中的那些“不受待見”的物品。他們的第一款產品是一個可以與手機同步數據的智能恒溫器,它能逐步適應用戶的使用習慣,從而達到節能的目的。但除了功能出眾外,它優雅的設計也廣受好評。

去年,他們又趁勢推出了煙霧和一氧化碳探測器Nest Protect。這款產品同樣非常直觀,很快就在亞馬遜和蘋果商店熱銷。今年1月,當谷歌宣布斥資32億美元收購Nest時,整個科技行業都震驚了。

“永動機”法德爾

事實上,法德爾之所以能在他的良師益友史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)生前的住所周圍,買下如此樹木繁茂的一處住所,一定程度上正是得益于Nest的天價估值。不過,這筆“天降橫財”只是徒增了法德爾的不安。即便是在周五下午,經過了整整一周的緊張工作后,法德爾依然會絞盡腦汁地研究Nest還能改善家里的哪些地方,而不會愜意地享受自家大廚為我們精心制作的意式面包,更不會與妻兒共同出門度假。

事實上,法德爾就像一臺永動機一樣不知疲倦地工作:他每天早晨五點起床,先跑一會兒步,然后送孩子上學,之后便開始了一天的忙碌工作。

在與谷歌的交易中,最令他看重的是這家搜索巨頭的豐厚資源。這可以幫助Nest將它的設計能力引入更多家居產品,改變我們的客廳、廚房和臥室里的更多陳舊設備,并最終將它們連為一體,創造“未來之家”。

聯網家居長期以來都是科技世界的一個夢想,然而,盡管蘋果、谷歌和微軟主導了PC、移動設備和汽車中控臺,通用電氣和霍尼韋爾統治了家電市場,但數十年來,卻沒有一家公司能將這兩大領域成功融為一體,成為真正的“智能管家”。

“我記得我小時候去迪士尼樂園里的明日樂園,里面有一個按鈕,只要按一下,食物就會出來,然后一切都會自動清理干凈。”法德爾回憶說,“他們從1950年代就開始推銷這種愿景!”Nest正在追求同樣的愿景,他們希望開發一個統一的平臺,讓冰箱、電視、燈泡等相互獨立的智能家電,能夠與智能恒溫器、煙霧警報器和監控攝像頭展開互動。全美有1.15億家庭,全世界的家庭比這還要多出數億,因此,Nest完全有潛力借助谷歌的資源,將它最深厚的整合能力帶入消費者的日常生活。

但首先,法德爾必須解決一個問題:如何將他的公司身上流淌的蘋果血液,與谷歌的DNA結合到一起。除了在Infinite Loop 1號時就是法德爾左膀右臂的羅杰斯外,Nest還招募了另外100名蘋果前員工。“我們的團隊都很有蘋果特質,那就是開發深度集成、設計優雅、隨時聯網的產品,而谷歌的重點是大數據、機器學習和運營效率。”羅杰斯說,“將這些整合在一起一定非常獨特——目前還沒有這樣的公司。”

產品設計的取舍之道

Nest的成功源自它的取舍之道。這款服務的特點不只是極簡主義的用戶體驗——這也是蘋果產品的主要特色——還在于它拋棄了各種噱頭,著力突出真正有生命力的賣點,例如節能和安全。倘若Nest Protect探測到一氧化碳泄露,它會自動與Nest的恒溫器交換信息,命令其關閉燃氣爐。盡管這一切都是在無形之中發生的,但在一個“智能家居”概念泛濫,曇花一現成為常態的年代,這卻是一項十分有用的功能。“用智能手機控制的寵物喂食器真的是你想要的嗎?”法德爾說,“我們可不想變成Sharper Image或Brookstone。”

當法德爾和羅杰斯在地面傾斜的車庫里創業時——很多早期員工經常抱怨他們的椅子會自己從桌子旁溜走——他們的第一款恒溫器原型產品跟一個蛋糕盒差不多大。該公司展開了大量研究,甚至對1950年代的恒溫器界面展開了細致分析。結果發現,即便是世紀之交的觸摸屏革命,也沒有給這種古老而又頑強的物理旋鈕用戶界面帶來太多改善。很多老牌企業只知道一味地向其中添加各種數字功能,例如日程表和照片。

法德爾和羅杰斯明白,更多的圖標只會令用戶更加困惑。家用設備不是智能手機,不可能兩三年升級一次——很多人可能一用就是十年,甚至二十年。他們的設計必須是永恒的。“我們想過各種瘋狂的動畫、背景圖像,甚至還增加了一個天氣應用。”羅杰斯回憶說,“但它只是個恒溫器:你不能指望它給你準備早餐。”

法德爾對他的團隊要求十分嚴格,這與他在蘋果的做法幾乎一致。他向來以作風強硬著稱,他在開發第一代iPod和iPhone時,經常與喬布斯和他的左膀右臂們發生沖突,對自己的手下也從不留情。“在任何一次產品會議上,當托尼走到你的桌邊問你情況如何,而你回答‘很好’時,那都是‘死亡之吻’。”一位蘋果前員工回憶道,“托尼肯定會氣急敗壞,因為從來沒有什么事情會‘很好’。”

盡管為法德爾工作需要承受巨大的壓力,但之所以有那么多蘋果前員工愿意為Nest效力,是因為他們總能得到應得的獎賞,而法德爾對完美的不懈追求也總能調動人們的最大潛能。“托尼有時會拍桌子向員工大吼大叫,讓他們追求卓越。”羅杰斯說,“但與此同時,他也十分關注每個人的發展。有好幾次,我承受不住壓力,幾乎要哭出來時,他都會坐到我身邊說,‘我們坦承地談談吧。’就是這罕見的一刻,讓你承受的一切都變得很值得。”

在整個團隊的努力下,2011年3月,恒溫器的體積縮小到一個冰球那么大。彼時,法德爾在TED大會上見到了谷歌聯合創始人謝爾蓋·布林(Sergey Brin),向他展示了自己的作品。“他當時說,‘哇!哇!哇!我們能收購你們嗎?’”法德爾回憶道,“我說,‘不行,但你們可以投資。’”谷歌的確這么做了。那年8月,谷歌風投領投了Nest的第二輪融資。

等到Nest恒溫器2011年10月上市時,它已經具備了清晰的字體,還可以通過直觀的色彩幫助用戶了解能耗狀況。甚至可以借助動作傳感器自動探測房間內的情況,從而在家中無人時自動降低制冷或制熱設備的功率。法德爾和羅杰斯經常提醒員工,關鍵是要設計一款給人“家的感覺”的產品,而不要顯得科技感太強,或是太過做作。(他們還經常說一句話:“我們不想變成蘋果。”在Nest的員工看來,蘋果的設計“太純凈”,用在家用電器上不夠“溫暖”。

法德爾還記得,他曾經將早期的恒溫器模型掛在自家的門廳里,配合著不同的油漆、陰影和音響來評估實際效果,而且經常向家人征求意見。“我們設計了能夠像變色龍一樣融入家居環境的產品。”羅杰斯說,“我住的不是菲利普·斯達克(Philippe Starck)的房子,不會到處使用黑色和金屬。”

一年后,第二代恒溫器推出,對部分軟件功能進行了升級,并且取得了更大的成果。2013年1月,法德爾又從谷歌風投和蘋果早期投資者Venrock那里籌集了8000萬美元。他們借助這筆資金加大了出貨量,與供電企業建立了合作關系(由于Nest的恒溫器可以降低他們的電網所受的影響,因此當消費者購買這種250美元的產品時,他們為其提供了數額不菲的補貼),還頂住了霍尼韋爾等競爭對手施加的產品和專利壓力。

去年10月,Nest推出了第二款產品——129美元的煙霧警報器——并迅速獲得了一致好評。同年11月,當谷歌CEO拉里·佩奇(Larry Page)介入后,雙方的收購談判變得更加嚴肅。由于滿懷遲疑,法德爾和羅杰斯制作了一份文檔,里面寫滿了各種問題和擔憂——其中很多都與Nest是否會被這家搜索巨頭吞并有關。感恩節前幾天,他們在谷歌的一間會議室里把文件交給了他。“請放心,你們肯定會得到自主權。”佩奇向他們保證,“我負責提供資源,谷歌也只能做這么多事情。”

最終,法德爾和羅杰斯決定接受這份要約。2014年1月13日,Google Calendar應用向Nest員工的收件箱里發出了一份神秘邀請,要求他們預留3小時的時間。300名員工聚集在附近的CinéArts影院——Nest的辦公室不夠大,當不了禮堂。當隔壁的銀幕上正在播放影片《Her》時,法德爾和羅杰斯對倍感震驚的員工們解釋了他們的決定,并請出了佩奇,讓他回答員工的疑問。當一位員工問佩奇對Nest的產品路線圖有何想法時,佩奇對他們說,他不會改變任何東西。“繼續做你們的事情,繼續保持現有的節奏。”他說。

其實,佩奇沒有要求Nest做出改變,并不出人意料。法德爾表示,在被谷歌收購前,這家創業公司的銷售額已經足夠上市了。谷歌得到的不僅僅是一些熱門產品。“谷歌買到了蘋果的基因,而且價格并不貴。”美國風險投資公司KPCB合伙人、Nest投資人蘭迪·考米薩(Randy Komisar)說,這筆交易并不令他感到振奮。“我知道這里面的經濟價值——幾年內,Nest的估值就會達到100億美元。這筆收購會改變世界。讓谷歌收購Nest,是蘋果犯下的一個大錯。”

谷歌與蘋果的融合

盡管Nest自從今年2月被谷歌收購后一直獨立運作,但在該公司的總部,還是能看出一些被收購的跡象。這里仍能找到很多蘋果的物件,例如,法德爾的桌子上就貼著1984年的蘋果廣告招貼畫,但谷歌的服裝和工卡同樣隨處可見。而在Nest開始提供免費食物和其他谷歌風格的福利后,員工們也笑稱自己已經被“谷歌化”了。(作為素食主義者,法德爾不吃糖,也不喝酒,他最終拒絕了所有不健康的食物,甚至沒有接受為員工提供現場按摩的福利,因為他認為這會讓團隊太過安逸。)我造訪Nest時,一名員工騎著谷歌自行車經過,另一個人大喊:“你脫離品牌了!”

在實際操作層面,谷歌與蘋果的融合也開始生根發芽。今年6月,Nest宣布斥資5.55億美元收購Dropcam,該公司開發了一套十分優雅的視頻監控系統。法德爾表示,沒有谷歌的支持,這筆交易永遠無法完成。此次收購表明,Nest將繼續構建自己的硬件生態系統,向更多的聯網家居領域擴張。幾天后,該公司推出了“Works with Nest”,那是一套開發程序,可以讓Jawbone等第三方充分利用Nest的產品,從而提供更加渾然一體的體驗。這種一邊開發相互銜接的軟件和硬件,一邊依賴外部合作伙伴的方式,充分體現了谷歌與蘋果模式的融合。法德爾表示,他跟佩奇就此展開過“非常坦承的對話”。

“這并非一場零和游戲,兩套系統都有價值。”法德爾說,“在互聯網年代,沒有一家公司能始終耕耘自己的一畝三分地。你看看三星、谷歌、蘋果、亞馬遜、微軟,他們都在突破自己的界限。如果你只想更好地包裝Android,你就不會思考整體的用戶體驗,那就需要一場改造。”

對Nest來說,該公司的整個產品家族扮演了硬件基礎的角色,吸引著外部的服務加入它的生態系統。奔馳最近推出了一項功能,讓該公司的汽車可以與Nest恒溫器交換信息。這樣一來的,在用戶開車回家的路上,恒溫器就能啟動制冷或制熱系統。用戶現在還可以設置智能LED燈泡,從而在Nest Protect探測到煙霧或一氧化碳時發出閃光提示。

“幾年前,我們都在為聯網家居尋找殺手級應用,但消費者告訴我們,他們對在冰箱上嵌入Pandora流媒體音樂服務不感興趣。”惠而浦副總裁布雷特·迪布吉(Brett Dibkey)說,“我們幾年內都看不到《杰森一家》里那樣的場景。那必須是一種更加微妙的進步,從而實現真正有意識的家居。”

為了實現這個目標,Nest一直在持續改進恒溫器和煙霧探測器。該公司還透露,他們將對Dropcam展開一場徹底改造,使之在外觀和感覺上更加符合Nest的風格。知情人士透露, Nest準備“在未來一年內部署一大批服務”。Dropcam已經按照訂閱模式提供云端視頻錄像功能(年費299美元,可以保留30天)。預計該公司今后還會沿著這條道路推出更多服務。

作為對比,高通和英特爾等公司推出的智能家居產品和協議顯得有些黯淡無光,因為他們采用的方式有著太大的局限。這也正是蘋果最近推出HomeKit軟件架構,幫助第三方開發者設計家居產品的原因之一。(但也有報道稱,該公司也在為客廳開發自己的硬件。)

“蘋果開發任何人都可以接入的軟件其實頗具谷歌風格,而谷歌開發Nest這樣的優雅硬件則頗具蘋果風格。”亞當·賽格(Adam Sager)說,他的Canary公司與Dropcam是競爭關系,該公司也在這個復雜的生態系統中努力尋找自己的一席之地。“這樣的行業巨頭借鑒彼此的戰略來進軍這一領域,真是耐人尋味。”

但在谷歌工作也并非全無煩惱。今年4月,Nest因為一項產品缺陷將Nest Protect下架。一個月后,由于谷歌在監管文件中透露,他們考慮在恒溫其中投放廣告,令Nest再度成為眾矢之的。由于各大科技媒體始終在探究谷歌將如何利用Nest的數據,所以當他們聽聞此事后,立刻像發了瘋一樣批評Nest忘記了自己的蘋果根基。盡管深陷種種噪音,但Nest還是在幾周內修復了Protect的缺陷。羅杰斯在監管文件中表示,有關廣告的消息“完全是一坨馬糞”,與Nest的路線圖毫無關系。

創新壓力巨大

“效果太糟了!”法德爾惱火了。我們正坐在悶熱的Nest會議室里,對一項工業設計進行評估,那位團隊負責人還沒來得及回話,又被法德爾打斷了:“這不是我們的水準!”法德爾吼道,“伙計,你不能修改那個角度!”法德爾總喜歡大喊大叫,但并不是因為生氣,他只是比別人聲音大一些。

當他不再目不轉睛地凝視著圍著桌子做筆記的工程師和設計師時,他會張開嘴巴,眉毛彎曲,一絲懷疑的笑容滑過他的臉龐。這個時候,他有時會晃動椅子,有時會跳到屏幕前指出其他的設計缺陷。“等等!我得明確一下:這究竟對不對?”當他對一名員工的解釋感到不滿時插話道,“什么?為什么?我不明白!”

法德爾不時地用手在臉上和頭上來回摩挲,像極了看到自己的明星球員在關鍵時刻表現欠佳的籃球教練。或許是因為我在場的緣故,他的動作幅度很大,甚至有點夸張。50分鐘后,他暫停了會議,下令另行召開一次會議,并讓幾位關鍵負責人留下單獨溝通——這可不是什么好事。“你們最好全力以赴,這東西看起來真的不怎么樣。”他嘆氣道。

當我第二天見到法德爾時,他承認那“不是最好的會議”,并要求私下里向我解釋原因。但他表示,評估會通常比這要好得多。事實上,我隨后又參加了好幾次類似的會議,發現他所言不虛。法德爾的易怒和嚴酷讓整個公司都籠罩著創新壓力,這可以從Nest的每一件產品、每一項功能,甚至每一份營銷材料上體現出來。在他評價營銷副總裁道格·斯維尼(Doug Sweeny)時,我甚至擔心他們二人會動手互毆。事實上,Nest內部的員工都把他比作《權利的游戲》里的Mountain,那個高大的斗士曾經把自己的對手打成肉泥。但對于創業公司而言,要在消費電子行業生存下來,確實需要一點這樣的氣勢。

既然Nest如此受到用戶追捧,谷歌為何不讓他為自己設計產品呢?谷歌無疑應該尋求他的幫助。該公司對摩托羅拉移動125億美元的收購堪稱一場災難。他們的Nexus Q媒體播放器早已胎死腹中。Chromecast電視棒和Nexus平板電腦等更有潛力的產品,通常都是聘請外部企業設計的,沒有絲毫的共同理念。就連谷歌眼鏡這款旗艦產品,也因為看上去太極客,而疏遠了部分人。“我不能戴,我不能戴,我不能戴!”在SXSW互動大會上,羅杰斯提到讓他佩戴這款尚未正式發布的產品時如是說。

有人認為,重大的組織變革已經開始實施。今年夏天,科技新聞網站The Information報道稱,谷歌“已經解散了Android團隊的幾乎所有的硬件項目,為的是讓法德爾能‘掌握’谷歌的消費電子業務。”

法德爾很快否認了此事,他提醒我,Nest將獨立于谷歌運作。但當我問他,佩奇是否會將所有的硬件都歸入Nest品牌時,法德爾說:“我……我……沒有這回事!我們做Nest自己的東西,不做谷歌的東西!我不會接管所有的Android項目。情況并非如此!”

Nest投資者兼法德爾的密友考米薩也拒絕談論具體細節,但他承認“谷歌提供的影響力和資源是獨一無二的。”他認為,這就像喬布斯在1970年代參觀施樂帕羅奧爾托研究中心,并把“大雜燴式的研究項目”組合成了漂亮的消費電子產品一樣。“托尼也處在這樣的環境之中,”考米薩說,“他可以在公司內選擇很多有趣的東西,然后組合出谷歌從沒想過的產品愿景。”

法德爾和羅杰斯表示,谷歌和Nest有著共同的見解。他們每隔一周都會與佩奇會面。他們三個人會交換想法,互通有無。“我會了解拉里對各種技術的想法,然后問,‘這如何推向市場?這真的適合市場嗎?’”法德爾說。這兩位Nest聯合創始人最近還造訪了Google X,那里的技術可能給Nest帶來的推動作用令他們興奮不已。“Google X的某些項目成熟后,可能會成為Nest的一部分。”羅杰斯說。

法德爾也盛贊了谷歌的很多創新,并希望像在蘋果一樣,在這些創新之間構建起橋梁。盡管外界對他負責谷歌硬件業務的消息議論紛紛,但法德爾卻表示,他根本沒有時間。他完全投身于Nest的各項工作——至少目前如此。“我不會參與那里的太多事情——那不是我的職責所在。”他說,“可10年后會怎么樣?我不知道。”

尋找新的良師益友

當我追問法德爾,非要讓他解釋自己加入谷歌的真實原因時,他靠在椅子上,深吸了幾口氣,陷入沉思。最后,他承認,自己來到谷歌是想找到一位新的良師益友。這個平時脾氣暴躁的CEO突然間顯得有些傷感。

“我的生活現在處于這樣一個階段……該怎么說呢?”他頓了頓,抬頭向上看,“我人生中曾經遇到過一些很有影響的人,他們中的很多都已經去世。”他提到的人中顯然包括喬布斯,但也包括菲爾·古德曼(Phil Goldman)和他的祖父,前者是他就職的第一家創業公司General Magic的老板,后者是第一個教他不要害怕電的人。“他們在我身上下了賭注。在他們的訓練下,我有了今天。我做錯時,他們指著我的鼻子訓斥我,我做對時,他們拍著我的后背贊揚我。”

而佩奇,或許是當今屈指可數的足以讓法德爾甘愿對其俯首稱臣的創新者。“我能從拉里身上學到很多,我又一次變成了走進糖果商店的孩子。”他解釋說,“我或許是唯一一個有幸為史蒂夫和拉里兩個人都效力過的人,我很珍惜這種機會。”

“如果你想知道究竟是什么迫使我加盟谷歌,那就是這種感受。我有點自私。”他接著說,“我需要不斷成長。因為我老了,但還沒有那么老。”法德爾今年45歲。“我的有生之年還很長,我不會干坐著不思進取。”

法德爾突然停了下來。他看了看表說:“該走了!”他邊喊邊起身,“我已經晚了。”他沖了出去,再也沒有回頭。

關鍵字:谷歌蘋果風格Nest

本文摘自:騰訊科技

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 民权县| 南丹县| 札达县| 西昌市| 丹寨县| 交口县| 崇仁县| 大埔区| 万荣县| 临漳县| 肇东市| 嘉义县| 嘉定区| 清原| 额济纳旗| 舞阳县| 高安市| 丰宁| 五莲县| 清水河县| 隆德县| 广水市| 霍邱县| 时尚| 德令哈市| 中宁县| 富裕县| 罗平县| 深水埗区| 乌兰察布市| 客服| 山阳县| 衡水市| 清河县| 微博| 昆明市| 泰顺县| 曲周县| 民勤县| 龙州县| 旬邑县|